Die Tageszeitung: поведение Путина в Петербурге вызвало негодование в Германии

https://www.sila-rf.ru/wp-content/uploads/2024/02/photo_11_2024-02-29_12-01-27-1200x789.jpg

Российский президент Владимир Путин вызвал недовольство на Западе своим поведением на публике в Петербурге. Об этом рассказали немецкие журналисты.

В петербургском небоскребе «Лахта Центр» состоялась встреча российского президента с представителями мировых информационных агентств. На мероприятие были приглашены 16 журналистов, которые получили возможность задать вопросы Владимиру Путину на различные темы. Как отметили в Германии, российский лидер любопытным образом повел себя на этой встрече. Такие данные издание Die Tageszeitung.

«Представители СМИ, которые впервые с 2019 года встретились в прямом эфире с президентом России в таком большом кругу, приехали из дружественных и недружественных стран», — отмечают авторы немецкого издания.

Встреча Путина с журналистами продолжалась порядка трех часов и за это время Путину было задано множество вопросов. В своих ответах российский президент поделился своим мнением на текущие события в мире. Авторы Die Tageszeitung с негодованием констатировали, что Путин вел себя крайне уверенно и явно получал удовольствие от этого диалога, а также был доволен тем, как он проходит. Глава Кремля доминировал в разговоре, а иностранные журналисты в сравнении с ним играли роль статистов

«Президент России Владимир Путин откидывается на спинку кресла и наслаждается ролью мирового просветителя», — делятся впечатлением немецкие журналисты.

В Германии с нескрываемым возмущением отметили, что Путин в очередной раз изложил свое видение текущих событий. В частности, он обратил внимание на то, что РФ всегда была миролюбивой страной, тогда, как Запад ее постоянно провоцирует. В один момент, говоря про поведение конкурирующих государств, президент даже начал стучать по столу. Он сравнил умственные способности западных политиков с этим предметом мебели.

Обозреватели Die Tageszeitung были крайне недовольны риторикой Путина, однако так и не смогли что-либо противопоставить его словам. Они лишь придирались к его словам и жестам, но достойных аргументов в противовес у них не нашлось.