Закончится ли спецоперация на Украине до конца 2023 года, и когда начнутся переговоры о мире между Путиным и Зеленским? По этим вопросам спорят сейчас многие эксперты, но точного ответа никто не даст. Сложно делать прогнозы по украинскому конфликту, когда западные страны не прекращают накачивать страну оружием и практически в открытую призывают уничтожать русских, русский мир. Когда завершиться военная спецоперация России на Украине, последние новости и прогнозы экспертов в материале Интересной России.

Будут ли мирные переговоры между Россией и Украиной

Переговоры между Россией и Украиной невозможны, заявили в США

Согласно оценке разведуправления американского министерства обороны, США не ожидают, чтобы Россия и Украина провели мирные переговоры в течение текущего года. В документе, который был опубликован в сети вместе с другими секретными материалами, утверждается, что переговоры об урегулировании конфликта маловероятны в 2023 году, независимо от рассмотренных сценариев.

Эта оценка основана на данных о численности вооруженных сил, вооружении и технике каждой из сторон. Неназванный американский чиновник, комментируя эту ситуацию, заявил, что решение о начале переговоров зависит от Владимира Зеленского и украинского народа.

Между тем, Россия и Украина продолжают наращивать свои военные возможности и укреплять свои позиции на границе. Эта ситуация вызывает опасения многих стран и международных организаций, которые призывают стороны прекратить враждебные действия и приступить к мирным переговорам.

Евгений Пригожин рассказал, чем закончится СВО и какое будущее ожидает Россию

Россия выполнила задачи, которые преследовала спецоперация на Украине, заявил создатель частной военной компании «Вагнер», бизнесмен Евгений Пригожин в своей статье.

«В каком-то смысле мы действительно их достигли. Мы перемололи огромное количество бойцов ВСУ и можем сами перед собой отчитаться о том, что задачи СВО выполнены. Россия отрезала Азовское и большой кусок Черного моря, захватила жирный кусок территории Украины и создала сухопутный коридор в Крым», — перечислил Пригожин.

Пригожин: нужно «объявить об окончании СВО», но перед этим «намертво закогтиться» на новых территориях

Он поразмышлял о текущих настроениях в стране, отметив, что «для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить жирную точку» в спецоперации.

По мнению Пригожина, идеальным вариантом было бы «объявить об окончании СВО и сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала». Однако для этого нужно «намертво закрепиться, закогтиться на тех территориях, которые уже есть», добавил Пригожин.

Чем быстрее начнется наступление Украины — тем лучше для России

Вариант заморозки конфликта на данный момент он считает маловероятным, поскольку Украина готовится к контрнаступлению. Более того, Пригожин уверен, что чем быстрее оно начнется, тем лучше, а Запад, напротив, тянет время, удерживая ВСУ, чтобы усилить давление на недовольную Путиным элиту, которую он называет «глубинным государством».

По мнению бизнесмена, США пытаются убедить этих людей склонить президента к «договорняку» с американцами.

«Сохранение существующих границ на 24 февраля 2023 года является тем обменом, который могут предложить США российскому руководству уже сегодня, в качестве переговорной позиции. Для этого и нужна „драматическая пауза“. Если власть откажется, то ВСУ пойдет в наступление», — считает Пригожин.

Чем закончится СВО: Пригожин назвал варианты развития событий

По мнению главы «Вагнера», в этой ситуации могут быть различные варианты развития событий. Один из них — сокрушение ВСУ и присоединение новых украинских территорий, однако это Пригожин считает «не очень вероятным».

Второй вариант — поражение России.

«В этом случае в армии, которая годами себя считала одной из лучших армий мира, могут начаться сначала упаднические настроения, а затем ситуация деградирует, как это уже было после пораженческих войн начала ХХ века — Финской, Японской — и трагических событий 1917 года.

Это может привести к глобальным изменениям в российском обществе. Народ уже ищет виноватых в том, что мы не самая сильная армия в мире, а в этой ситуации будут искать „крайних“. И этими „крайними“ станут, безусловно, представители „глубинного государства“. То есть те люди, которые на сегодняшний день, не прикладывая усилий к военной операции, находятся как можно дальше от театра военных действий, пытаются не потерять свои капиталы, жить привычной жизнью, а это абсолютно неприемлемо для уставшего от войны и теряющего вкус победы народа.

Тяга патриотов к справедливости может тяжело отразиться на том самом глубинном государстве, погрязшем в роскоши и бюрократии.

При этом верховной власти России ничего не угрожает, поскольку она является символом национального единения и сопротивления Западу, а это основа сегодняшнего существования и главное объяснение любых проблем для патриотических сил внутри России.

„Глубинное государство“ будет толкать верховную власть на серьезные уступки. И, по существующей традиции „глубинного государства“, при любых изменениях пытаться улучшить свое положение любыми способами, в том числе предательством интересов России. Их задача — не страна и не народ, их задача — собственное положение в обществе, собственный комфорт и собственный капитал», — пишет Пригожин.

Как ни странно, автор статьи уверен, что, в отличие от «договорняка», оба сценария будут во благо стране, поскольку даже в случае «падения на дно», она оправится от удара и сможет взять реванш.

«Радикальные национальные чувства воспрянут как после любого военного поражения, российская военная промышленность начнет работать с десятикратным усилием. Экономическая эффективность вытеснит вялый неэффективный государственный капитал. Государство избавится от бюрократии, процессы станут прозрачными, а Россия шаг за шагом превратится в Ощетинившегося Военного Монстра, с которым международному сообществу придется более чем считаться», — пояснил Пригожин.

«Договорняк» же грозит развалом России, уверен куратор «вагнеровцев». Он отметил, что в этом случае «глубинное государство» заставит руководство страны «пойти на уступки и под различными предлогами вернуть Украине» захваченные Россией территории.

«Эти процессы с вопросом „А зачем мы тогда воевали?“ запустят механизм центробежных сил в регионах. И американцы добьются своего, — предупреждает Пригожин.

И либо ВСУ будут разгромлены в честной драке, либо Россия залижет раны, накопит мускулы и вновь порвет соперников в честном бою. Поэтому я считаю, что вариант договорняков невозможен для будущего России».

В Пентагоне уже готово соглашение об окончании спецоперации, когда ВСУ признают поражение

В соответствии с утверждением американского журналиста и лауреата Пулитцеровской премии, Сеймура Херша, руководство военных США работает над проектом соглашения об окончании конфликта в Украине. Данный документ будет предложен Российской Федерации в случае, если она потерпит поражение во время конфликта.

Херш сообщил, что два месяца назад Объединенный комитет начальников штабов выдал задание членам штабов разработать черновик договора, который будет определять условия окончания военных действий. Данный документ предназначен для передачи России после поражения в военной операции на Украине.

Россию и Украину призвали к немедленному перемирию

Глава МИД Беларуси, Сергей Алейник, призвал Россию и Украину к немедленному прекращению потерь жизней и началу диалога. Он подчеркнул, что позиция Минска ясна: необходимо остановить гибель людей, немедленно объявить перемирие и начать переговоры, чем раньше, тем лучше. В свою очередь, министр отметил, что одним из важных условий для перемирия является отсутствие возможности для сторон перегруппировать войска и перебросить оружие и боеприпасы.

Стоит отметить, что 31 марта президент Беларуси, Александр Лукашенко, также выступил с подобным предложением. Он призвал стороны к прекращению боевых действий, объявлению мира и запрету перемещения оружия и войск. Однако, эта идея была названа «комичной» и отвергнута в Киеве.

Минск призывает к братскому и мирному решению конфликта между Россией и Украиной, которое способствует стабильности и благополучию региона в целом.

Чем и когда закончится СВО на Украине

Попытка прогнозирования исхода конфликта на Украине была предпринята Академией военных наук Китая. Известно, что требования России и Украины относительно территории крайне различны.

Китайское мнение заключается в том, что конфликт будет разрешен в соответствии с “корейским сценарием”. Граница между соседними странами будет проходить по линии боевого столкновения. Это может произойти неофициально, без подписания специальных документов.

Весной и летом каждая из сторон будет стремиться занять как можно больше территорий, чтобы потом перейти под их контроль.

Такой вариант урегулирования конфликта был бы удовлетворительным для Москвы и Вашингтона. Последний смог бы представить это как свою победу, учитывая предстоящие президентские выборы в следующем году. Подобный сценарий может иметь место в будущем, но только время покажет, каким будет исход конфликта на

Ссылаясь на свои источники, близкие к китайскому правительству, японская газета Nikkei Asia сообщает о докладе, опубликованном два месяца назад аналитическим центром в Пекине. Речь идет о китайской академии военных наук (AMS), которая подчиняется Народно-освободительной армии Китая (ВС КНР).

В докладе говорится о моделировании конфликта на Украине, завершенном AMS в декабре. Интересное заключение было сделано на основе этого моделирования. Согласно сообщению газеты, конфликт достигнет своего конца примерно к лету 2023 года.

Также в докладе отмечается, что в этот момент Россия будет иметь преимущество. Академия говорит, что как российская, так и украинская экономики будут истощены и не смогут продолжать боевые действия.

По словам Nikkei Asia, Пекин уже подготовил мирное предложение.

Когда закончится СВО: математик просчитал дату окончания спецоперации на Украине

Знаменитый математик и историк Григорий Кваша проанализировал дату окончания специальной операции (СВО) и объявил о победителе. Он уже ранее предсказал распад Советского Союза и приход Владимира Путина к власти. Григорий Кваша утверждает, что все происходящее в мире происходит циклично, и будущие события можно рассчитать, основываясь на датах.

Он подчеркнул, что СВО не закончится в 2023 году. По его мнению, окончание операции следует ожидать летом 2025 года. Эксперт отметил, что Россия будет защищать свои принципы, а после этого сосредоточится на экономическом развитии.

Кваша также отметил следующее:

• Россия в настоящее время находится в периоде империи, который продлится, как минимум, до 2053 года.
• Не предвидится смены власти и революционных изменений.
• Страна будет продолжать расширять свои территории, однако эксперт не уточнил, какие именно регионы будут присоединены к РФ.
• Кваша также предсказывает кризис в Европе. Он считает, что к 2029 году Европейский союз рухнет как объединение государств, и некоторые из бывших стран-участниц станут банкротами. По словам историка, такая судьба может ожидать Бельгию.

Когда Зеленский и Путин сядут за стол переговоров: предсказание Павла Глобы

Тамара Глоба выступила с прогнозом о предстоящих событиях в мире и важных шагах, которые будут предприниматься для разрешения конфликтов между лидерами стран. Она отметила, что мы можем наблюдать, как президенты некоторых государств становятся всего лишь марионетками.

Глоба считает, что некоторые лидеры стран на самом деле не принимают никаких решений, а лишь получают указания от людей, которые обладают деньгами и властью и хотят управлять миром.

Она предупредила, что в апреле 2023 года мы столкнемся с увеличивающимся напряжением, что будет причиной начала переговоров между враждующими странами, и они, наконец, сядут за стол переговоров. По ее прогнозу, мы приближаемся к моменту, когда никто не знает, как действовать дальше. Эти переговоры приведут к окончанию конфликта.

В 2024 году западные страны проинициируют приостановку конфликта и начнут отступать, но это произойдет только в 2024 году. Также астролог видит начало новой эры для России, когда она станет сверхдержавой, это произойдет в начале 2025 года.

Ждём 2024 год: В Кремле рассказали сколько продлится эта война. Возможную дату окончания военной спецоперации России на Украине назвали эксперты

Сколько ещё продлится военная спецоперация РФ на Украине? Завершится ли военный конфликт в 2023 году или затянется на долго? Прогнозы по этому важному для миллионов людей вопросу делают не только военные и политики, но и экстрасенсы. Россиян и украинцев интересует, может ли быть подписан мирный договор между Москвой и Киевом в 2023 году, как и когда закончится эта война? Может ли это военное противостояние перерасти в третью мировую войну?

В Кремле рассказали сколько продлится эта война

По утверждению Дмитрия Пескова, на Западе была начата гибридная война против России, которая продлится еще очень долго.

«Если вы говорите о войне в широком смысле, то это противостояние с враждебными и недружественными государствами. Эта гибридная война была начата ими против нашей страны и продлится на неопределенный срок», – заявил пресс-секретарь.

Песков подчеркнул, что в настоящее время очень важным является проявление твердости, целеустремленности и единства вокруг президента.

Возможную дату окончания военной спецоперации России на Украине назвали эксперты

Майкл Кофман, американский военный аналитик с богатым опытом работы с Вооруженными силами Российской Федерации, заявил, что российско-украинский конфликт продлится на протяжении долгого времени. Он уверен, что не стоит ожидать каких-либо продвижений, по крайней мере, в ближайшие 3-5 лет. Согласно его мнению, необходимо готовиться к глобальной борьбе между двумя славянскими народами.

Это мнение разделяется многими военными экспертами в США. Некоторые из них предполагают, что конфликт между Россией и Украиной может продолжаться десятилетиями, даже при наличии прекращения огня и временных перемирий.

Евгений Пригожин, основатель ЧВК «Вангер», утверждает, что если Вооруженные Силы России планируют уничтожить украинских националистов раз и навсегда, то им придется подождать еще около трех лет. Только полтора года потребуется на полное прекращение огня на Донбассе.

Американский журналист Эндрю Наполитано утверждает, что США сознательно подталкивает Владимира Путина к развязыванию Третьей мировой войны. Поддерживая Киев, предоставляя Вооруженным Силам Украины различное оружие и передавая данные со спутников о приоритетных ударных точках, США создает обстановку, в которой трудно определить, кто является рациональным, а кто деструктивным.

В США предположили, когда и как закончится СВО на Украине

Офицер разведки морской пехоты США в отставке Скотт Риттер заявил, что конфликт на Украине закончится поражением Киева летом 2023 года, после неудачного контрнаступления ВСУ.

Согласно его словам, Украина уже бросила все свои ресурсы на Артемовск и теперь проиграла там. Киев готовится к самоубийственному контрнаступлению, которое не имеет шансов на успех. Риттер считает, что спецоперация закончится в конце лета 2023 года, если не раньше, из-за полного разгрома ВСУ.

Он отметил, что украинские военные скоро не смогут справляться с огромными потерями, что приведет к поражению. Это, по его мнению, может произойти раньше, чем летом 2023 года.

Может ли начаться третья мировая война из-за спецоперации на Украине

Распространение конфликта на Украине, который может привести к полномасштабной войне между ведущими мировыми державами с применением ядерного оружия, на данный момент является маловероятным событием. Этот вывод сделали все ведущие мировые военные эксперты. Несмотря на пугающую риторику об использовании тактического ядерного оружия (ТЯО) и стратегического ядерного оружия (СЯО), лидеры ядерных держав хорошо осознают, что Третья мировая война может привести мир к полному хаосу.

Регулярные полеты стратегических бомбардировщиков B-52 ВВС США над Балтийским морем и ответные маневры российской атомной подводной лодки “Белгород” с ядерными торпедами “Посейдон” на борту – это пока что демонстрации силы. В Вашингтоне помнят о том, что ядерные боеголовки также есть в Китае и Северной Корее, и лидеры этих стран также могут вовлечься в конфликт на стороне России.

В Москве уже много раз заявляли о нежелании применять ядерное оружие, потому что это приведет к огромным человеческим потерям. Российский лидер до сих пор стремится минимизировать потери среди мирных жителей и поэтому не называет свои операции войной, а называет их “специальными военными операциями”.

Глобальный конфликт может возникнуть, если США попытаются открыть второй фронт конфликта на планете. Вероятные агрессивные действия против Китая из-за Тайваня или начало совместной операции с Израилем против Ирана могут стать триггером для начала Третьей мировой войны.

Что ждет Россию (что будет с Россией) в 2023 году?

Для России 2023 год будет не простым: экстрасенсы рассказали, что ждёт нашу страну в этом году

Почти все астрологи сходятся во мнении, что 2023 год будет непростым для России. В течение этого периода могут произойти роковые события для страны.

Например, астролог Драган говорит, что апрель станет важным месяцем в этом году, так как нас ожидает некая катастрофа. Это приведет к радикализации общества и смене политического курса, направленного на укрепление внутренней структуры государства. Астролог не исключает того, что начиная с 2023 года мы будем жить в новую эру для человечества.

Экстрасенс Вафа указывает на три самых тяжелых месяца в новом году:

• апрель;
• май;
• июнь.

Они будут трудными не только для россиян, но и для всех жителей планеты. Европу охватит безработица, а другие страны Запада доведут противостояние с Россией до критической точки. Как конфликт разрешится, будет зависеть от России.

Вафа считает, что нашей стране нужно проявить жесткость и показать силу, чтобы западные страны запомнили урок.

Более оптимистично в будущее смотрит астролог Ксения Есэна. Она утверждает, что, хотя год и действительно предстоит сложный для России, в конечном итоге все закончится благополучно. В отличие от Вафы, Ксения призывает к добру и любви. Все хорошее, что сделает наша страна для людей до мая, вернется к ней в большем размере. Однако экономические трудности все же останутся, поэтому нынешний год будет годом испытаний.

Александр Бородай: Россия в опасности, нужна быстрая победа

Киевский режим планирует угробить еще несколько десятков, может быть, сотен тысяч собственных формально сограждан, а реально — просто своих славянских холопов в планируемом контрнаступлении. Но есть надежда, что это будет последнее наступление ВСУ, считает депутат Госдумы России, глава «Союза добровольцев Донбасса» Александр Бородай

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

— Александр Юрьевич, вопрос об украинском контрнаступлении. После того как Данилов сам чуть ли не публично отрекся от своего плана, после слива бумаг США, где были планы наступления на весну и прочее, ожидается ли это контрнаступление? В конце концов, у нас весна, у нас земля высохла и, как обычно, мы ждем противника. Где ожидается, на каких участках Украина более всего концентрирует силы, есть объективные данные?

— Есть данные, конечно. Во-первых, ответ на первую часть вопроса. Да, ожидается, оно неизбежно, и для этого существуют не военные, а, прежде всего, скорее политико-экономические причины.

Дело в том, что если не будет наступления, то довольно очевидно, что Запад перестанет давать в таких объемах, как сейчас, технику, вооружение, боеприпасы и деньги. Собственно, он дает, кроме всего прочего, еще и личный состав. Все это перестанет в прежних количествах поступать на территорию так называемой Украины.

Соответственно, да, наступление будет. Во-вторых, земля пока не высохла, я вас уверяю, я вернулся с территории СВО буквально несколько дней тому назад. Могу сказать, что там все что угодно завязнет в грязи, вот буквально. Если пойдет бронетехника, то она там будет садиться на большей части пространства прифронтового — просто будет садиться по башню.

Одним словом, если сейчас противник начнет свой знаменитый контрнаступ (контрнаступление. — Ред.), который так давно уже провозглашает и ведет внутреннюю агитацию по поводу контрнаступа просто беспрерывную, — я должен сказать, я послушал недавно радио украинское. Так получилось, что на Кинбурнской косе не ловит никакое радио, кроме радио противника.

Там, кстати, есть фантастические радиостанции с забавными названиями. Как вам нравится, название радиостанции «Байрактар-ФМ». Представляете, что там из этого «Байрактара» несется? «Контрнаступ, контрнаступ». Это действительно зомбирование. Про наше телевидение говорят, что кто-то кого-то зомбирует. О, послушайте украинские СМИ электронные — это вообще восторг, просто беспрерывный поток пропаганды, причем самой грубой и пошлой, но тем не менее, надо отдать должное, относительно действенной.

Правда, сейчас уже не настолько сильно, как раньше, потому что народишко уже поиссяк и набирается плохо. Тем не менее свои тысяч двести они соберут для того, чтобы бросить в контрнаступ, который, на мой взгляд, начнется не раньше мая. Вообще, честно говоря, я так думаю, что не раньше середины мая. Где-то ближе к этим датам.

Тогда они действительно бросят. Сейчас то, что ведется — это такая компания дезинформации, одновременно нагнетание напряжения. Они все время говорят: вот-вот, мы сейчас пойдем, сейчас пойдем… Мы напрягаемся, мы как-то демонстрируем свои возможности, в общем, одним словом, они хотят пока что нас, скорее, нервировать, а действительно пойдут несколько позже. Не так много времени осталось.

— Я помню, что самые жесткие обстрелы, самые жесткие наступления привязывались либо к каким-то церковным праздником, либо еще к чему-то. Как раз Первое и Девятое Мая, после Девятого Мая или на Девятое Мая, как вариант.

— Как раз да, это возможно, в эти даты это уже будет вполне возможно.

Сейчас с наступлением у них будет плохо, совершенно очевидно, что они просто в него не пойдут, какие-то только возможны демонстрационные акции исключительно. Всерьез пойдут несколько позже, но пойдут обязательно. И пойдут они, что называется, в силах тяжких, потому что народу они пока нагребли довольно много.

Другое дело, что есть надежда, что это, собственно, их последний контрнаступ или, может быть, предпоследний, потому что есть еще вариант, что они могут попробовать ситуацию давануть после, ближе к осени. А сейчас они планируют угробить еще несколько десятков, а может быть, сотен тысяч собственных формально сограждан, а так реально просто своих славянских холопов, в этом самом контрнаступе.

У них сейчас собрано около десятка свежих бригад штурмовых, укрепленных ударными танковыми батальонами. Соответственно, много боевых машин пехоты западных, больше пятисот штук, разных модификаций, разного производства: и немецких, и американских «Бредли» и всяких там скандинавских и французских. В общем, вся эта техника в контрнаступ должна быть брошена.

Направления могут быть разными. Конечно, у них замечена серьезная концентрация сил на Запорожском направлении, но это не обязательно означает те, что они прямо по Запорожью все эти силы бросят.

Просто Запорожье, если посмотреть, это центр той дуги, которую образовывает нынешняя линия боевого соприкосновения. И более неудобно в истории с Запорожьем перебрасывать, грубо говоря, и налево и направо подразделения. Поэтому они будут пытаться бить в нескольких точках ударными группами и смотреть, где что получится. Где будет получаться, с их точки зрения, лучше, туда они и будут бросать мобильные резервы вот и все. Такая вот нехитрая история.

А мы к этому готовимся. Готовимся достаточно активно, но надо понимать, что против мощных танковых прорывов, прежде всего, основным средством противодействия является авиация, в частности, вертолетная авиация и артиллерия, а вовсе не пехота, даже и зарывшаяся в укреплениях.

— Западные СМИ писали о том, что с ПВО у Украины не все слава богу. Если это правда, то это дает некие возможности для нашей авиации.

— Перспектива у нас в любом случае есть, потому что и пехота тоже способна бороться с танками противника. К сожалению, у нас нет в нужном количестве, но вообще есть современные противотанковые средства. Например, нет никакого секрета, если сказать, сто «Корнет-М» — это хорошие противотанковые средства, достаточно дальнобойные, даже если учитывать, что дальность прямого выстрела «Леопарда» — 9 километров, даже с учетом этого.

В общем, есть, чем бороться и у пехоты. Есть у нас собственные танки, вполне современные, которые готовы бороться с аналогичными танками, с теми танками, которые есть у нашего противника, и эффективно им противостоять. Правда, «Т-90 Прорыв» у нас не так много, как хотелось бы, но все-таки кое-что есть. И есть наша артиллерия. Я думаю, что все будет в порядке, справимся.

Наша задача очень простая — обескровить (противника. — Ред.), прежде всего, с точки зрения численности. Борьба с бронетехникой является в этом смысле вторичной целью.

— Демилитаризация…

— Да, группировки противника наступающей. После этого, когда противнику станет нечем наступать, должна возникнуть будет естественная мысль о проведении уже нашего контрнаступления.

Просто нас ожидает жаркий конец весны и начало лета. Мы готовимся к серьезным событиям. У нас такой политико-экономической необходимости сейчас бросать свои силы в наступления нет. У них она есть, поэтому их наступление будет неизбежным.

— Особенно на фоне падения очередной «незламной фортеци» (несокрушимой крепости. — Ред.). Потому что сначала был Мариуполь, который «стоит, не сдается до последнего». Потом Артемовск или Бахмут, как они постоянно тоже называют — вот, «незламна фортеця Бахмут». Но будет и очередная «незламна фортеця» где-то.

— Фортеця Бахмут пока еще окончательно не сдалась, она действительно называется Бахмут. Это хорошее, правильное название, которое было дано этому городу основателем. Основателем был Иван Васильевич Грозный, он же Иван Четвертый, русский царь, который основал на этом месте крепость и посадил туда стрельцов, а вокруг этой стрелецкой крепости выросло поселение, которое так и должно называться. В советское время оно приобрело название, связанное с большевиком Артемом. Нет худа без добра — украинские власти внезапно вернули населенному пункту его старое русское название. Так случается иногда, такая гримаса истории своеобразная.

Так что да, фортеця эта заканчивается, а потом логично будет… понимаете, когда Бахмут окончательно наш, получается, что мы нависаем с двух сторон над населенным пунктом Северск. Это тоже город, тоже не слишком большой, довольно провинциальный, но для нас немаловажный.

Опять-таки, все равно не надо говорить о том, что это какие-то стратегические суперважные населенные пункты. Потому что, взяв Бахмут и Северск, мы упираемся в укрепленный Славяно-Краматорский район, который, мягко выражаясь, может оказаться для нас непростым орешком, который тоже нужно будет раскусывать потом и кровью.

— В свое время нам удавалось удерживать Славянск малыми силами.

— Удавалось, и удавалось удерживать еще больше. Но я сейчас не хочу возвращаться к этому периоду, к деятельности не совсем позитивной некого человека, которого принято называть Игорем Ивановичем Стрелковым. Ну, бог с ним, не про то речь, это события давно минувших дней, преданья старины глубокой. Сейчас там надо готовиться к новым событиям. Подготовка идет и идет усиленно.

Главное, что часто меня беспокоит — это состояние нашего военно-промышленного комплекса и то, когда у нас появится действительно по-настоящему новое и эффективное вооружение. Появится не в единичных экземплярах, в которых оно существует сейчас, а в массовом масштабе.

— Если нам наступать, то надо больше людей. И в связи с этим начали говорить про электронные повестки, обсуждать эту тему, беспокоиться о новой войне мобилизации. Хотел бы спросить, связано ли обсуждение электронных повесток и изменение закона о воинской обязанности с возможностью новой мобилизации? Даже абстрагируясь от этого, почему так долго тянули с реформами в этой сфере? Нужна ли новая мобилизация, даст ли она возможность подготовить и собрать силы для нового нашего прорыва?

— Мы должны понимать, что те боевые действия, которые идут в рамках СВО — это вещь для всей страны крайне серьезная, она не может всю страну не затронуть. У нас пока до сих пор в тылу… вот сейчас я приехал в Москву и наблюдаю прекрасную мирную жизнь огромного города, который происходящие несколько западнее события вообще никак практически не затрагивают.

Это неверно даже с моральной точки зрения, я уже не говорю про политическую, экономическую и иных прочих. Опасность, в состоянии которой существует Россия в целом и русский народ, действительно велика. Поэтому нам надо собрать максимум сил для того, чтобы одержать быструю и эффективную победу, которая отобьет у всех наших противников, у коллективного Запада, прежде всего, у США, охоту с нами связываться.

Может быть, не окончательно отобьет, но, по крайней мере, на какое-то время. Задача нам предстоит серьезная и тяжелая. Поэтому я не исключаю еще одной волны мобилизации. Более того, считаю, что это правильно.

Сейчас, конечно, та мобилизация, которая уже прошла, она действительно линию боевого соприкосновения резко с нашей стороны усилила. Появилось много народа, но этого может оказаться недостаточным для одержания максимально быстрой победы, в сжатые относительно сроки.

Чем дальше затягивается режим интенсивных боевых действий, тем больше все это превращается в ресурсное противостояние с Западом. А это, с нашей точки зрения, неправильно.

Коллективный Запад располагает огромными материальными и финансовыми ресурсами. Все, что они тратят пока на содержание своего авангарда в виде марионеточной Украины, это какие-то жалкие копейки, может быть, полпроцента от тех налогов, которые они все вместе собирают. Я имею в виду коллективный Запад с Европой, США, Канадой и т. д. Они могут себе позволить еще очень долго накачивать Киев оружием, деньгами, снарядами, техникой, всем, что угодно. Поэтому нам надо вести действия максимально эффективно.

Я считаю, я надеюсь, что перелом в режиме боевых действий должен быть достигнут за ближайшие пять-шесть месяцев. Для этого можно потребоваться мобилизация? Да, может потребоваться дополнительная мобилизация.

Офицер ВМС США пришел в ужас от грядущей концовки конфликта на Украине

Бывший офицер ВМС США Кинг сообщил о катастрофической ситуации для Вашингтона на Украине

 Вашингтон стоит на пороге геополитического фиаско на Украине, пишет бывший офицер ВМС США Байрон Кинг в статье для издания The Daily Reckoning.

«Военные эксперты в Вашингтоне почти предсказывают, что Россия должна победить, а Украина проиграть. И что это значит для вас? Что ж, мир вот-вот изменится, и я имею в виду большие перемены», — говорится в публикации.

Fox News: Байден нарушил закон, развязав войну с Россией

Вчера, 11:22

Автор отметил, что американцам следует готовиться к катастрофе, сопоставимой по масштабам с поражениями во Вьетнаме и Афганистане.

«Ни США, ни страны НАТО не обладают достаточной военно-промышленной базой, чтобы достичь тех объемов, которые Россия может обеспечивать на постоянной основе», — пояснил Кинг.

Для Киева все закончится чрезвычайно плохо, а в дальнейшем то же самое ожидает НАТО и большую часть Европы, добавил военный.

Каким будет конец СВО?

Предстоящее решающее сражение будет не только за Украину, но и за Россию
«История повторяется до тех пор, пока люди не усвоят уроки, которые они должны извлечь из истории» Георг Гегель

Летом 1943 года русские и фашисты столкнулись в одном их самых грандиозных сражений Великой Отечественной войны – в битве на Курской дуге. Гитлером овладела сверх-идея о реванше за Сталинград. Тотальная мобилизация – на Курской дуге Германия выставила все самое лучшее: генералы и солдаты, новейшее вооружение, пушки, самолеты, танки – «Тигры», «Пантеры» и «Фердинанды». Фюрер требовал невозможного – не просто победы, а грандиозного и красивого разгрома Красной армии, отомстив за все предыдущие поражения.

Вам это ничего не напоминает? Тотальная мобилизация, достичь невозможного, вернуть Крым, но вместо тигров – «Леопарды» и Abrams. Но как заявил глава МВД РФ Владимир Колокольцев немецкие «леопарды» будут гореть так же, как «тигры» в Великую Отечественную.

Часто в патриотической прессе пишут о том, что России необходимо менять характер СВО. Но не все понимают реальную подноготную нынешней ситуации. Основные предварительные итоги СВО следующие:

1) Первый этап противостояния и компания в целом Украиной проиграны. ВСУ понесли катастрофические потери – по разным оценкам около 200-300 тыс. человек. Но по факту это было скомпенсировано отходом наших войск с ранее занятых территорий, что создало у противника иллюзию «перемоги». С точки зрения пропаганды украинская сторона считает себя в выигрыше и по-прежнему ждёт «перемоги». Симметричное мнение имеет и российская сторона, но оно объективно: Россия имеет кратко меньшие потери, присоединила часть своих исконных земель, успешно провела мобилизацию и обучение солдат, имеет высокие шансы полностью взять Бахмут, продолжает охват Авдеевки и ведет медленное продвижение вперед.

2) Украина в любом случае проиграет войну, поскольку ее потенциал по всем видам ресурсов кратно меньше, чем России (рейтинг армий: ВСУ – 15-е, Россия – 2-е место в мире). Важным моментом является уменьшение численности населения Украины до уровня 20 млн. чел. за счет миграции и утраты территорий. Положение ВСУ искусственно поддерживается за счёт помощи НАТО и прошедших ранее политических манёвров, целью которых является выравнивание потенциала ВСУ и РФ. Как отметил глава Чечни Кадыров, если бы ВС РФ были задействованы в боевых действиях хотя бы на 20%, то «никого не осталось бы» из украинских войск в тех городах, которые сегодня контролируются ВСУ». И Президент В.Путин говорил о вводе в силу только 10 % нашего потенциала. С целью минимизации потерь Россия выбрала достаточно эффективную тактику изматывания противника, избегая массированных атак.

3) На фронте сложился позиционный тупик, но он не вызван изматыванием сторон, как это утверждают стратеги НАТО. Экс-командующий сухопутными войсками Польши заявил, что сейчас нет предпосылок к тому, чтобы одна из сторон переломила ход противостояния. «Ни у одной из сторон нет преимущества, налицо стратегический тупик». Но это неверно.

4) Опираясь на помощь НАТО ВСУ готова нанести болезненный, возможно совершено неожиданный удар по территории РФ. Но это удар будет началом конца укрорейха. Имеется множество информационных вбросов, основная масса которых носит отвлекающий характер. Истинное направление удара может знать только разведка. Наблюдение с российской космической группировки (несмотря на проблемы с ней) позволяет видеть крупные перегруппировки ВСУ. Работает и обычная разведка.

5) Центральный и главный фактор СВО – США не могут позволить нам вернуть Украину «на Родину», так как это запустит механизм восстановления Российской империи. З.Бзежинский писал: «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же… Россия автоматически превращается в империю». Весь ход СВО – все эти санкции, игры, отступления, «перегруппировки», «позиционная война», запугивание, подковёрные договоренности – всё это имело лишь одну цель – не дать России стать империей – ибо присоединение Украины, даже без её западной части, которая может отойти к Польше, кардинально меняет баланс сил в пользу антиамериканских сил.

Но риск эскалации конфликта не соразмерен с опасностью победы России на Украине, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (февраль 2023) в ходе конференции по безопасности в Мюнхене. Некоторые опасаются, что поддержка Киева может спровоцировать эскалацию, но «вариантов без риска нет», указал он. «Но самый большой риск – это победа Путина… Это сделает мир более опасным. А нас более уязвимыми». Иначе говоря, Западу по-прежнему нужна антиимперская Россия, падение СССР они посчитали «концом истории» и «триумфом западной цивилизации» (Фукуяма). Поэтому тренд на присоединение русских земель, начиная с 2014 г. вызывает страх и ненависть к пассионарной русской антизападной цивилизации, которая начинает постепенно вытеснять «привитый клон» западного либерализма. «Матрица» СССР всё равно проявит себя и всё чуждое будет отправлено на свалку истории.

6) Главное (!) вторичное следствие из антиимперского императива – что как только оборона ВСУ посыплется или Украина потерпит крупное поражение, нас обязательно будут принуждать к миру (на Стамбульский манер – отход от Киева и пр. или Минский манер), и с учётом мощных экономических интересов олигархического лобби это может быть сделано. Если же мы пойдем до конца, несмотря ни что, то США могут ввести на Украину польские войска, а потом – возможно войска НАТО, о чём уже и предупредил нас Орбан. Несмотря на массу юридических моментов, это может быть сделано.

7) Если ВСУ потерпят поражение, а НАТО посчитает, что риск войны высок, от ввода войск могут отказаться, и Россия довершит начатую операцию. Аналогичная ситуация может возникнуть, если украинцы пересмотрят своё отношение к действующей власти, особенно если Запад после неудачи «кинет» Украину, что вызовет крах «укрорейха». В результате «наступа» ВСУ могут понести катастрофические потери. И возможно они, как это было и в фашисткой Германии, заставят «отрезветь» народ Украины.

8) Обычные люди удивляются этой войне, как она идёт, и они не всегда понимают иррациональность ряда всем известных событий в ходе это войны. Почему не бомбят дороги, уступаются территории и пр.

Несмотря на колоссальное манипулирование военными действиями граждане РФ достаточно стоически переносят все «странности» СВО, тем самым показывая, что исторический урок терпения и доверия к власти мы усвоили. Напомним, что неудачи в Первой мировой войне на фоне массированных слухов о предательстве в руководстве страны в т.ч. привели нас к февральской революции 1917. Февраль-2 пока не намечается. Второй страх Запада – падение либерализма в России. Понимая, что в случае проблем в СВО к власти в России могут прийти левые, либо сформирован курс влево, Запад не делает опрометчивых шагов.

9) НАТО реально боится прямого военного конфликта с Россией. Представители НАТО постоянно заявляют, что им не нужна война с Россией и это похоже на правду. Чем выше ставки – тем больше потери. Украина может быть потеряна Западом. И отдать заново часть Европы под протекцию России, как это было после 1945-го, Запад категорически боится. Это их третий страх.

Как заявил Столтенберг (30 июня 2022): «Если произойдет полномасштабная война между Россией и НАТО, мы увидим страдания и разрушения гораздо больших масштабов. Поэтому у НАТО две задачи: одна – это предоставление помощи Украине. Но мы также несём ответственность за то, чтобы не допустить эскалации за пределами Украины. Поэтому НАТО не является стороной конфликта на земле». Правда, тот же Столтенберг недавно предлагал идти до конца (св.выше).

Мир не усвоил уроки Первой мировой войны, поэтому случилась Вторая. Сейчас видно, что ни Запад, ни Европа совершенно не усвоили уроки Второй мировой войны. Коллективный антироссийский западный «угар» пока не проходит. Хватит ли у народов Европы мудрости, чтобы избежать новой масштабной войны?

10) Возможность ведения более разрушительной войны, например возможность поражения подвозимой техники по железным дорогам можно считать закрытой – её не позволяют уничтожать экономические интересы России, а также крупного российского капитала, поскольку через них осуществляются торговые операции с ЕС. Но вопросы уничтожения техники до ввода в бой остаётся открытым.

Из сказанного следует, что Россия с учётом фактических ограничений, выбрала единственно верную стратегию, перемалывая и изматывая противника, разрушая его инфраструктуру и надеясь на внутренний развал или политический кризис на Украине.

11) Ключевой вопрос ведения СВО – упреждающее уничтожение поступающей военной техники ВСУ, по логистическим узлам поставки техники, и если последнее связано со сложностями, то хотя бы по местам её промежуточного либо конечного скопления и дислокации, особенно на фоне информации о концентрации сил противника и вбросе видео скопления техники, возможно снятой до начала СВО. Но факт остаётся фактом – несмотря на значительное уничтожение техники за время СВО, значительная её доля доставляется к линии боя. При этом так называемая зерновая сделка, обязательства по которой до конца не исполняются и в которую мы снова вошли, также возможно может частично являться потенциальным каналом доставки тяжелого вооружения НАТО для СВУ.

Если считать грядущий «наступ» ВСУ аналогом Курской битвы, то классический пример такого удара представляет собой контр-артподготовка, нанесённая красной армией перед битвой на Курской дуге ночью в июле 1943. Однако по каким-то причинам может быть выбрана стратегия отражения прямой атаки, важен лишь результат – полный разгром наступления ВСУ.

12) России в этой компании нужна только победа (альтернативу народ не поймёт), в противном случае возможен сценарий февраля 1917 года, такой же исход может ждать Зеленского, следовательно, ВСУ будут идти до конца. Таким образом, до осени укрорейху придёт конец, если нас не принудят к миру (новый Минск или Стамбул).

13) Как только Украина исчерпает свой потенциал и её возможности нанести существенный урон России станут пренебрежимо малы, и укро-карта будет бита – США и Европа бросят Украину, как бросили Ирак и Афганистан. Возможно, НАТО будет спасать Западную Украину, введя туда войска НАТО или поляков, куда уже уехало много укро-патриотов, и этот процесс по приближении краха Киева будет только усиливаться. Но при крахе укрорейха интерес к Украине пропадет, и единственный кто ей будет помогать – по-прежнему Россия.

14) По данным Politico, а также публикациям NYT ВСУ рассматривают два сценария наступления — через Херсон и Крым, целью которого является перерезание сухопутного коридора в Крым, а при успехе и захват полуострова или продвижение в сторону Азовского моря через Запорожье с целью вбить клин в российскую группировку также с блокадой Крыма.

Блокирование Крыма позволит иметь козырь при переговорах либо превратить его в новый Донбасс. Предполагаемое время наступления после – 15 апреля, когда просохнут дороги. Трагически погибший военный блогер Владлен Татарский предполагал, что решающее наступление ВСУ начнется «в промежутке между Пасхой и 9 мая».

Есть ещё сценарии атаки на Белгородскую и Курскую область, подробно рассмотренные Царьградом. Есть очень много оценок (например, Арестович), что атака ВСУ будет связана с огромными потерями, либо успех маловероятен (Милли). Поступает масса противоречивой информации, основная часть которой носит отвлекающий характер.

А недавно NYT сообщила, что военная разведка США изучала фантастические сценарии развития событий в случае украинского удара по Кремлю, а также других вариантов непредвиденного развития событий, в т.ч. гибели президента Украины и изменения в руководстве Вооруженных сил России.

Понятно, что прав чешский президент, говоря: у Киева остался последний шанс на контрнаступление. Ему вторит польский посол: «Если Украина не сможет отстоять свою независимость, у нас не будет выбора».

Глава Объединённого комитета начальников штабов США генерал Марк Милли считает, что ситуация может привести к стабилизации линии фронта приближающейся зимой. «Если такая стабилизация фронта произойдёт, то может появиться окно возможностей для ведения переговоров об окончательном завершении конфликта». При этом вероятность достигнуть успеха ВСУ он считает невысокой.

НАТО намерена обеспечить Украину всем необходимым для возможного контрнаступления, заявили в Белом доме

Россия имеет стратегическое, тактическое, численное и нравственное преимущество по сравнению с противником. Однако в текущей геополитической ситуация довести цели СВО до конца является крайне сложной задачей вследствие значительных возможностей вмешательства в конфликт со стороны НАТО.

Cтарой армия Украины практически нет. У ВСУ огромные потери: первый этап войны фактически проигран. Полковник Макгрегор говорит о безвозвратных потерях 257 000 человек, о которых сообщил Залужный во время визита в США. Турецкое издание Hurseda, со ссылкой на информацию израильской национальной разведывательной службы Моссад по данным на середину января 2023 г. – более 165 000 солдат ВСУ и наёмников НАТО убитыми, более 250 000 ранены и в плену. Как считает OSINT (Open Source Intelligence), общие потери ВСУ (по данным на октябрь 2022 г.) в ходе конфликта составили около 400 тыс. чел., при том что численность её армии составляла около 700 тыс. человек.

Даже если исходить из минимальной оценки безвозвратных потерь в 400 тыч. чел. и численности ВСУ на май прошлого года около 700 тыс., уровень безвозвратных потерь очень велик – 57 %. Для сравнения уровень потерь фашисткой Германии составлял 75% от числа мобилизованных. Абсолютное отношение потерь и относительный уровень потерь ВС РФ, рассчитанных по этим данным кратно меньшие. Это соответствует оценке Суровикина «В данном случае наши потери в семь-восемь раз меньше, чем у противника. Мы думаем, прежде всего, о жизни каждого российского военнослужащего».

По некоторым данным потери еще выше. Ветеран разведки Матвийчук заявил, что профессиональной армии на Украине больше не существует: «Я располагаю данными российской разведки – безвозвратные потери в пределах 300 000 человек и до 500 000 ранеными. Это означает, что вступившая в бой год назад профессиональная армия ВСУ полностью уничтожена. Противник провёл девять волн мобилизации, гребут всех подряд … на Украине есть и без вести пропавшие, родственники которых … не могут получить внятного ответа о судьбе родных. Число таких обращений превысило 350 тысяч».

Основная часть старой техники – самолетов и частично систем ПВО – уничтожена. Согласно данным Министерства обороны РФ, на момент военной операции у ВСУ имелось 152 самолета, 149 вертолетов, 36 БПЛА «Байрактар ТБ2», 2 416 танков и других боевых бронированных машин, 535 РСЗО, 1 509 орудий полевой артиллерии и минометов. Кроме того согласно данным СВР от 20.02.2023, «в период агрессии против России с декабря 2021 года страны НАТО передали ВСУ 1170 комплексов ПВО, 440 танков, 1510 БМП, 655 артиллерийских систем», и большая часть этой техники уничтожена.

По данным Минобороны РФ (03.04.2023) уничтожено: 405 самолетов, 228 вертолетов, 3648 бпла, 415 ЗРК, 8521 танков и бмп, 1078 РСЗО, 4494 артилерийских орудий, 9287 единиц спецтехники. Турецкое издание Hurseda на середину января 2023 г приводит следующие данные о потерях техники ВСУ: уничтожено 302 самолёта, 212 вертолётов, 2 750 средств передвижения, 6 320 танков и бронетехники, 7 360 гаубиц (артиллерийских систем) и 497 ЗРК.

Нетрудно видеть, что приведённые данные потерь соответствуют разным источникам, но цифры не сойдутся за счёт неофициальных поставок техники. Вывод может быть только один: основная часть армии и техники ВСУ уничтожена. Все эти страшные вопли – требования о поставке танков и даже самолётов – признаки близкой военной катастрофы укрорейха.

Наши успехи в Бахмуте очевидны, и скорее всего он будет взят, что признаёт даже НАТО. И попытки удержать Бахмут любой ценой связаны с боязнью «холодного душа» и опасением возникновения у нас «вкуса победы» – имеющего значительный разрушительный синергетический эффект.

Война носит позиционный характер. Многие аналитики в т.ч. и автор этих строк ранее критиковали указанные методы. Россия делает ставку на изматывание противника и перемалывания его ресурсов – и как показывают сделанные выше оценки эта стратегия абсолютно эффективна. Руководство учло опыт афганской компании СССР и попыталось максимально ограничить вовлеченность в войну, даже до конца оттягивая мобилизацию. В числе её минусов – длительность и затратность.

Украинская сторона в более тяжёлом положении: ей нужно постоянно показывать «перемоги» для Байдена и демократов, а ее руководство импульсивно, идет напролом и не имеет представление о военном искусстве. Именно это является постоянной причиной конфликтов между Залужным и Зеленским. Первый не считает потери, когда как второй пытается хоть как-то сохранить армию.

Однако и Киев, и США готовы воевать до «последнего украинца». Вместо старой Киев готовит новую армию с новой техникой, проходящих обучение на полигонах НАТО: «Сейчас на полигонах НАТО – в Германии, Англии, США, Польше готовится резерв до 70 тысяч человек». Отсюда и пауза в войне – второй фактор распутица. По данным Эдуарда Басурина: Киев владеет весьма значительной наступательной группировкой численностью до 405 тысяч человек, в т.ч. на Херсонском направлении – до 35 тыс. чел., на Запорожском направлении – от 50 тыс. до 60 тыс., на Донецко-Авдеевском направлении – до 40 тыс., на Артёмовском направлении – от 50 тыс. до 70 тыс. Возле Днепропетровска создаётся большая группировка сил в количестве до 200 тыс. человек, куда в основном и прибывает военная техника, поставляемая странами НАТО.

У ВСУ есть огромные риски: низкий опыт обучаемых, малый срок обучения, достижения слаженности войск, большие сроки адаптации к новой техники. Но скорее всего на самых сложных местах могут находится наемники и солдаты НАТО. По общему числу иностранных наемников ВСУ цифры варьируются в разных источниках от 20 до 40 тысяч человек.

Как пишет The New York Times. Украина готова к «решающему весеннему контрнаступлению». Но нехватка оружия, потери и поддержание мотивации утомлённых войной войск станет суровым испытанием. Высокопоставленный представитель Пентагона назвал последнюю партию снарядов и ракет, отправленных Украине, «финальной попыткой». Еще одна проблема – боевой дух украинских военных. Его поддержание «становится все более сложной задачей».

Политик Олег Царев оценил количество западного оружия, которое может использоваться ВСУ в наступлении, в т.ч. примерно 100 польских бронетранспортёров Rosomak и 160 немецких танков Leopard. Но не стоит ориентироваться на то количество техники, которое официально значится в прогнозах и текущие данные о поставках. Вышеуказанные данные говорят о том, что поставлено будет столько, сколько будет необходимо для серьезного удара.

Вряд ли США делали ставку на победу ВСУ – при всей их стойкости она физически невозможна. Какой был план у США? Как и в Первой мировой – планировался развал России не столько в результате военных, сколько внутренних факторов, в том числе санкций. Важнейшие из них выталкивание России с энергетического рынка Европы для обрушения доходов (как это сделали с СССР за счет катастрофического падения цен на нефть, что вызвало фактическое банкротство и экономические проблемы в государстве), что и было сделано. А также на внутренний кризис по сценарию 1917 года – Февраль-2.

Почему стала возможной эта война? Как Россия, так и Украина разделилась сама в себе. Мы живём во время перемен, когда в стране должно произойти что-то решающее. Ясно одно, цикл истории, начатый реформами Горбачева-Ельцина 1985-1998 г.г. и обозначенный трендом «прививки» России к Западному миру, окончательно завершён. Россия начинает возвращаться к своей исторической миссии – быть «удерживающей» мир силой, противостоящей экспансии Запада.

И всё чуждое, навязанное Западом для колонизации наших стран, будет утилизировано и выброшено на свалку истории. На Украине – нацизм, а в России – либерализм и «пятая колонна». И паразитический олигархат и там, и здесь. И то многое, что делалось ранее, будет признано ошибкой, а то, что было при СССР – вернётся.

Предстоящее решающее сражение будет не только за Украину, но и за Россию. Весна и лето покажут, какая экономическая и социальная модель будет определять будущее нашей великой страны.

На Украине назвали вероятные сроки окончания конфликта

Глава минобороны Украины Резников: украинский конфликт может закончиться в этом году

Министр обороны Украины Алексей Резников заявил изданию «НВ» в среду, 5 апреля, что украинский конфликт может закончиться в текущем году.

Таким образом он прокомментировал слова премьер-министра Чехии Петра Павела о единственном шансе украинской армии организовать масштабное контрнаступление.

По словам Резникова, чешский политик просчитал худший вариант из возможных.

«Но даже если это его оценка, то она носит субъективный характер, и он все равно закладывает очень полезный для нас месседж — европейские страны должны более мощно объединиться и усилить помощь Украине», — сказал министр обороны страны.

При этом разрешение вооруженного конфликта с помощью мирных переговоров невозможно, подчеркнул представитель украинского ведомства. По его словам, президент страны Владимир Зеленский, а также украинский народ не одобрят такого исхода событий, поэтому вариант с нахождением компромисса исключен.

Он отметил, что Украина согласна вести диалог только после вывода российских войск «с дальнейшим согласованием по репарациях и контрибуциях».

Ранее в этот день пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Россия пока не видит никаких перспектив для возобновления российско-украинских переговоров. Также визит Зеленского в Польшу не означает, что Украина будет обсуждать возможности продолжения мирных переговоров.https://iz.ru/video/embed/1493873#inside

Также 5 апреля сообщалось, что президент Украины Владимир Зеленский прибыл в Польшу. Тогда же бывший командующий Сухопутными войсками Польши, генерал Вальдемар Скшипчак предположил, что Зеленский едет в Варшаву для того, чтобы создать коалицию для переговоров с Россией.

29 марта Песков отмечал, что в случае с Украиной достижение целей спецоперации политико-дипломатическим способом стало невозможным. Он также призывал рассматривать ситуацию в более широком контексте, учитывая развязанную странами Запада гибридную войну против России.

В Венгрии рассказали, когда закончится конфликт на Украине

Орбан назвал Украину несуществующей в финансовом плане страной

Украинский конфликт закончится, когда Европа и США перестанут финансировать Киев, так как Украина является несуществующей страной в финансовом плане, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в эфире радио Kossuth. По его словам, поддержка Запада не может продолжаться бесконечно.

Политик отметил, что Евросоюз тратит на помощь Украине десятки миллиардов долларов.

По сути, Украина в финансовом отношении — несуществующая страна. Падение экономических показателей — огромное <…>. Очевидно, что Украина не может сама себя финансировать, — сказал Орбан.

Накануне Совет ЕС утвердил выделение €1 млрд из Европейского фонда мира для компенсации стоимости обещанных Киеву боеприпасов. Так, с учетом предыдущих семи траншей поддержка в рамках Европейского фонда мира достигнет €4,6 млрд.

Ранее Всемирный банк объявил о предоставлении Украине гранта на сумму $200 млн для восстановления энергетики страны. Предполагается, что сумма может увеличиться до $300 млн. Средства будут использоваться для приобретения необходимого оборудования для срочного ремонта, включая автотрансформаторы и мобильные теплогенерирующие котельные.

«Война на истощение» и полная мобилизация. Разведка США привела сценарии развития конфликта на Украине

WP: Вашингтон считает маловероятными мирные переговоры России и Украины в 2023 году

Бойцы группы Вагнера ведут бой в центре Артемовска (Бахмут)Евгений Биятов/РИА Новости

Разведка США не ожидает проведения мирных переговоров между Россией и Украиной в 2023 году, сообщила The Washington Post со ссылкой на попавшие в сеть документы Пентагона. Согласно архивам, даже если Украина вернет «значительную часть» территории и нанесет «неприемлемые потери российским силам», это не приведет к мирным переговорам. Специалисты разведывательного управления ожидают продолжения конфликта в 2024 году.

Разведывательное управление Пентагона считает маловероятным начало мирных переговоров между Россией и Украиной в 2023 году, пишет The Washington Post, ссылаясь на попавшие в интернет секретные документы американской разведки.

В Вашингтоне полагают, что даже если Киеву удастся нанести «неприемлемые потери российским силам» и получить «значительные» территории, это все равно не приведет к мирным переговорам.

«Переговоры о прекращении конфликта маловероятны в течение 2023 года при всех рассмотренных сценариях», — утверждается в документе, который опубликовали в сети в числе других секретных материалов.

По данным Washington Post, такая оценка была подготовлена с учетом «тщательного анализа численности войск, вооружения и снаряжения обеих сторон».

Неназванный американский чиновник, к которому газета обратилась за комментарием, заявил, что, по мнению властей США, решение о начале переговоров с Россией зависит от президента Украины Владимира Зеленского. Он также утверждает, что Вашингтон продолжит поддерживать Киев и предоставлять ему технику и оружие, чтобы «укрепить его позиции за столом переговоров».

Прогноз на 2023-2024 год, что будет происходит на Украине

Помимо низкой вероятности переговоров, обнародованный документ также прогнозирует, что к концу 2023 года обе стороны достигнут лишь «незначительных» территориальных приобретений в результате военных действий из-за недостатка ресурсов для проведения «эффективных операций». Специалисты разведывательного управления ожидают продолжения конфликта в 2024 году.

Ситуация, в которой ни одна из сторон не достигает «решающего преимущества», называется в документе «наиболее вероятным сценарием».

Для Украины продолжение «войны на истощение» может привести к разочарованию внутри страны и «повышению вероятности смены руководства», говорится в документе. В нем не уточняется, идет ли речь о смене политического или военного руководства, отмечает The Washington Post

Американская разведка также не исключает проведения «полной мобилизации» на Украине. Также Киев, вероятно, будет «больше полагаться» на удары по территории России, что, как пишет WP, встревожило некоторых американских чиновников. В свою очередь Кремль, вероятно, «ускорит» интеграцию присоединенных территорий, считает разведка США.

Украина недовольна оценкой

Высокопоставленные украинские чиновники возмущены оценкой США, согласно которой Киев получит лишь «скромные территориальные победы» в ходе контрнаступления, отметил обозреватель Politico Александр Уорд. По его словам, в Киеве считают, что Вашингтон «в очередной раз» недооценивает возможности ВСУ.

«Те же люди, которые говорили, что Киев падет через три дня, теперь сливают вредную и столь же нелепую информацию в преддверии наступления», — сказал источник издания, близкий к высокопоставленным украинским чиновникам.

«Это дает Киеву основания для подозрений» относительно того, насколько серьезно США поддерживают цели Украины, добавил собеседник Politico.

Американские СМИ обнаружили утечку секретных материалов военной разведки США в соцсетях на прошлой неделе. Телеканал CNN со ссылкой на источники сообщал, что из-за публикации документов украинскому командованию уже пришлось заняться корректировкой планов по грядущему контрнаступлению.

Пентагон заявил о проведении расследования, которое позволит оценить масштаб утечки и определить ее причину, а также установить личность человека, из-за которого секретные файлы оказались в открытом доступе. Подлинность опубликованных документов также пока не подтверждена. The Washington Post утверждает, что документы в Discord выкладывал пользователь, которого называли OG. Он заявлял, что работает на «военной базе», какой именно, не уточняется.

Публично ни Россия, ни Украина не исключают возможности переговоров, но их требования совершенно разные. Так, мирный план из 10 пунктов, опубликованный Зеленским в 2022 году, требует полного вывода российских войск «со всей территории Украины», включая Крым. При этом Москва настаивает на том, чтобы Украина признала «новые территориальные реалии», то есть вхождение регионов Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав России.

19 марта Владимир Путин заявил, что Россия «открыта к политико-дипломатическому урегулированию украинского кризиса», но ультиматумы, которые поступают в адрес России, «говорят лишь об оторванности от таких реалий». Москва ранее неоднократно исключала принятие мирного плана, который не учитывает суверенитет РФ над Донбассом, Запорожской и Херсонской областями.

Когда закончатся СВО. Пророчества Ванги и Глобы, свежие прогнозы политиков и военных, последние новости

Когда закон­чит­ся спе­ци­аль­ная воен­ная опе­ра­ция на Укра­ине? Про­изой­дет ли это в 2023 году? Кто одер­жит побе­ду?

Дата окончания спецоперации на Украине волнует не только россиян. Данной темой довольно часто интересуются и далеко за пределами РФ. Эксперты делают разные предположения. Кто-то считает, что СВО завершится довольно скоро, а другие уверены, что российско-украинский конфликт затянется на десятилетия.

Чтобы добраться до правды мы готовы верить даже людям со сверхспособностями. Что предсказывали известные прорицатели, астрологи?

О послед­них про­гно­зах поли­ти­ков, воен­ных и поли­то­ло­гов рас­ска­жем ниже.

На Украине озвучили дату завершения специальной военной операции

Министр обороны Украины, Алексей Резников, заявил, что боевые действия на Украине могут закончиться уже в 2023 году. Это произошло в ходе его выступления. Он также отметил, что правительство Украины не собирается идти на переговоры с Москвой.

Глава Минобороны Украины выразил надежду на то, что ситуация на Восточной Украине улучшится к концу 2023 года и боевые действия закончатся. Он также подчеркнул, что опросы показывают, что украинский народ за победу, и не будет идти на компромиссы.

Алексей Резников также прокомментировал заявление президента Чехии Петра Павела, который выразил мнение, что у Украины есть только один шанс провести контрнаступление.

«Я думаю, что президент Чешской Республики говорит сейчас больше как военный, чем как политик, и военные всегда рассчитывают на самые плохие сценарии», — сказал Резников.

Про­ро­че­ства для Рос­сии на 2023 год от аст­ро­ло­гов и экстрасенсов

Прак­ти­че­ски все аст­ро­ло­ги схо­дят­ся в одном мне­нии — для Рос­сии 2023 год будет непро­стым. И тече­ние это­го пери­о­да воз­мож­ны судь­бо­нос­ные для стра­ны события.

Так, аст­ро­лог Дра­ган гово­рит, что имен­но апрель ста­нет важ­ным меся­цем в этом году, посколь­ку гря­дет некая ката­стро­фа. За ней после­ду­ет ради­ка­ли­за­ция обще­ства и сме­на власт­но­го кур­са, кото­рый будет стре­мить­ся взрас­тить внут­рен­нее ядро стра­ны. Аст­ро­лог не исклю­ча­ет, что, начи­ная с 2023 года пой­дет отсчет новой эры для человечества.

А вот экс­тра­сенс Вафа ука­зы­ва­ет три самых тяже­лых меся­ца в новом году — апрель, май и июнь. При­чем, труд­ны­ми они будут не толь­ко для рос­си­ян, но и для всех жите­лей пла­не­ты. Евро­пу захлест­нет без­ра­бо­ти­ца, осталь­ные стра­ны Запа­да дове­дут про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей до кри­ти­че­ской точ­ки. Чем раз­ре­шит­ся кон­фликт, будет зави­сеть от Рос­сии. Вафа счи­та­ет, что нашей стране надо один раз как сле­ду­ет про­явить жест­кость и пока­зать силу, что­бы запад­ные стра­ны раз и навсе­гда запом­ни­ли урок.

Более опти­ми­стич­но смот­рит в буду­щее Ксе­ния Есэна, аст­ро­лог. Она утвер­жда­ет, что, хоть год и дей­стви­тель­но пред­сто­ит слож­ный для Рос­сии, в конеч­ном ито­ге для нее все закон­чит­ся бла­го­по­луч­но. В отли­чие от Вафы, Ксе­ния при­зы­ва­ет к доб­ру и люб­ви. Все хоро­шее, что сде­ла­ет наша стра­на для людей до мая, вер­нет­ся к ней в боль­шем раз­ме­ре. Одна­ко, эко­но­ми­че­ские труд­но­сти все же нику­да не уйдут — нынеш­ний год — год испытаний.

Доброволец рассказал, как долго продлится спецоперация

В зоне СВО на позициях добровольческих батальонов побывал военный по имени Альгис Микульскис. Он встретился с бойцом разведывательного отряда «Херсон», известным под позывным «Абхаз».

В прошлом году 27 августа этот боец был тяжело ранен на Угледарском направлении. Однако после двухмесячного лечения в госпитале он вернулся в строй и отказался продолжать лечение. Его жена и двойняшки ждут его дома в Екатеринбурге.

Боец признался, что на его взгляд, нынешнее противостояние будет иметь долгосрочный характер: «Если СВО закончится через месяц или два, это не будет победой. На самом деле, нам нужна спецоперация для объединения народа внутри страны. И чем дольше будет длиться битва, тем больше русские люди будут консолидироваться».

Он предупредил, что, если боевые действия закончатся в ближайшее время, противники СВО и так называемые сомневающиеся снова начнут поднимать головы и будут доказывать, что эта операция была ошибкой. «Эти люди просто не хотят терять свой потребительский интерес и жить в комфорте. Если все будет хорошо, они начнут говорить, что кровь была пролита зря», — заключил доброволец.

Эксперты предположили, когда и как закончится СВО: последние новости на сегодняшний день

Российский экономист, аналитик, общественный деятель, публицист и статистик Михаил Хазин уверен – специальная военная операция подходит к своему логическому завершению. И дело не в том, что ВС РФ планомерно, шаг за шагом выполняет поставленные задачи (хотя с этим не поспоришь), а в том, что Запад скоро перестанет оказывать Украине военную помощь.

Уже сегодня во многих Западных странах, например, во Франции, Германии, Великобритании, идут протесты за отмену поставок вооружения украинцам.

А недавно, вместо того чтобы поддержать жителей своей страны, которые пострадали от катастрофы, Президент Америки Джой Байден отправился на Украину, где вручил очередной пакет военной поддержки на миллиарды долларов.

Американцы негодуют. Они считают, что их лидер ставит интересы другой страны выше своей. И это не первый случай, когда США оказывает материальную помощь Украине вместо поддержки американцев.

• Совсем скоро настанет время, когда люди массово начнут выходить на улицы и требовать отмены поставок на Украину и западным властям ничего не останется, как отказаться от своих планов, уверен Хазин.
• А бывший руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин в своем интервью ВГТРК предложил ВС РФ не останавливаться на достигнутом, а идти «до Киева». По его словам, сегодня нельзя спокойно относится к тому, что на Украине творится в прямом смысле слова «бесовщина».
• Военный корреспондент Александр Сладков опасается того, что киевские власти пойдут на провокацию и СВО закончится ядерным ударом. Будем наедятся, что это лишь предположения, которые никогда не превратятся в реальность.

Эксперт Академии военных наук Владимир Прохватилов считает, что СВО будет проходить до тех пор, пока у России есть финансовые запасы. По его расчетам, резервов хватит еще на 2,5 года. Также он назвал самый легкий способ прекратить поставки вооружения с Запада на Украину. Для этого достаточно нанести один точный удар по Бескидскому тоннелю во время следования поездов по Львовской железной дороге через Польшу.

В США заявили о поражении ВСУ в ходе СВО в 2023 году

Киев направил все свои ресурсы на защиту Бахмута, но потерпел поражение. Сейчас планируется проведение неудачного контрнаступления. Согласно словам Скотта Риттера, украинские вооруженные силы (ВСУ) могут проиграть уже летом, так как они намерены начать отчаянную контратаку, которая не имеет никаких шансов на успех.

«Они собираются пойти на самоубийственное контрнаступление, у которого нет шанса на успех. Поэтому я продолжаю утверждать, что спецоперация закончится к концу лета», — заявил Риттер.

Кроме того, украинские военные могут потерпеть полное поражение, что приведет к окончанию специальной военной операции (СВО) даже раньше. В такой ситуации они просто не смогут справиться с огромными потерями.

Предсказания прорицателей о том что будет на Украине, и когда закончится СВО: последние данные на сегодня 2023. Буду­щее Рос­сии по мне­нию нумерологов

Рос­сий­ский нуме­ро­лог Кри­сти­на Пар­фе­но­ва сде­ла­ла свои под­сче­ты, каса­тель­но буду­ще­го нашей стра­ны в 2023 году.

По ее све­де­ни­ям, насту­пив­ший год прак­ти­че­ски весь будет труд­ным — вес­ну, лето и осень. Посколь­ку тема про­ти­во­сто­я­ния Рос­сии до сих пор самая акту­аль­ная в повест­ке кол­лек­тив­но­го Запада.

Кро­ме того, в этот пери­од стра­на нач­нет воз­рож­дать­ся духов­но. Воз­мож­но, это­му будут спо­соб­ство­вать выдви­же­ние на пер­вый план тра­ди­ци­он­ных для рос­сий­ских наро­дов цен­но­стей — семьи, веры, люб­ви к Родине и уста­нов­ки огра­ни­че­ний для про­па­ган­ды раз­вра­та и запад­ных ценностей.

Что каса­ет­ся спе­цо­пе­ра­ции, то здесь про­гноз Пар­фе­но­вой неуте­ши­те­лен — не сле­ду­ет ждать окон­ча­ния кон­флик­та в 2023 году. Посколь­ку запад­ные стра­ны еще по инер­ции про­дол­жа­ют помо­гать Укра­ине, под­дер­жи­вая ее сопро­тив­ле­ние Рос­сии. Нуж­но неко­то­рое вре­мя, что­бы их руко­во­ди­те­ли поня­ли, чем гро­зит их стра­нам подоб­ная помощь.

Эко­но­ми­че­ский кри­зис нуме­ро­лог ожи­да­ет в 2024 году. А пока девуш­ка сове­ту­ет най­ти рабо­ту или выве­сти свой биз­нес на при­быль, что­бы укре­пить свое эко­но­ми­че­ское положение.

Эксперты называют предположительные даты завершения СВО

Американский военный аналитик, известный своим опытом работы с Вооруженными силами Российской Федерации Майкл Кофман утверждает о том, что российско-украинский конфликт затянется на долго. Он говорит, что не стоит ожидать продвижений, как минимум ближайшие 3-5 лет. Нужно приготовится к глобальной борьбе между двумя славянскими народами.

Точного такого же мнения в Америке придерживаются многие военные эксперты. Кто то предполагает, что российско-украинский конфликт будет продолжаться десятилетиями, в том числе с прекращением огня и временными перемириями.

По словам основателя ЧВК Вангер Евгения Пригожина, если ВС РФ планируют покончить с укронацистами раз и навсегда, то придется подождать еще годика три. Только на полное закрытие Донбасса от огня уйдет полтора года.

Американский журналист Эндрю Наполитано заявил о том, что Америка намеренно подталкивает Владимира Путина к развязыванию Третьей мировой войны. США продолжает поддерживать Киев, пичкать ВСУ разнообразным оружием, передавать данные со спутников о приоритетных ударных точках. И в такой обстановке, кого можно назвать более рациональной, а кого деструктивным, задается вопросом Наполитано.

Как и когда завершат военный конфликт России и Украины

В качестве наиболее реалистичного варианта урегулирования конфликта на Украине, можно рассмотреть различную политическую судьбу для ее регионов. Об этом заявил спикер Государственного Совета Крыма, Владимир Константинов.

По мнению Владимира Константинова, следующие области должны перейти под полный контроль России:

• Харьковская;
• Николаевская;
• Одесская;
• Днепропетровская.

Форма контроля может быть разной — от союзного государства с частью территории, которая предпочитает государственную независимость, до субъекта федерации, как в случае с республиками Донбасса, Запорожской и Херсонской областями.

Кроме того, Владимир Константинов считает, что Западная Украина должна остаться независимой, но только при условии полного искоренения неонацизма. Мы не должны иметь сейчас никаких отношений с ними. И это должно оставаться на поколения. Пусть они сами разбираются со своим прошлым, настоящим и проектируют свое будущее, — подчеркнул председатель Госсовета.

Также возможным вариантом является создание нейтрального государства из центральных регионов Украины, которое не будет иметь права вступления в НАТО и размещения иностранных военных баз, добавил Константинов.

Пред­ска­за­ния о рос­сий­ском буду­щем от ино­стран­ных экстрасенсов

Даль­ней­шая судь­ба Рос­сии и все­го мира вол­ну­ет не толь­ко оте­че­ствен­ных экс­тра­сен­сов, но и зару­беж­ных ясновидцев.

Наи­бо­лее извест­ным на сего­дняш­ний день явля­ет­ся афган­ский пред­ска­за­тель Седик Афган. Делая опре­де­лен­ные мате­ма­ти­че­ские рас­че­ты, Седик стро­ит про­гноз на будущее.

По рас­че­там мате­ма­ти­ка, насту­пив­ший год будет для Рос­сии самым слож­ным, по срав­не­нию с про­шлым и буду­щим года­ми. Пред­ска­за­тель допус­ка­ет в 2023 году угро­зу ядер­но­го шан­та­жа меж­ду веду­щи­ми дер­жа­ва­ми. Про­ро­че­ство было сде­ла­но в кон­це про­шло­го года, но, как видим — оно начи­на­ет сбы­вать­ся. Вели­ко­бри­та­ния уже объ­яви­ла о постав­ках на Укра­и­ну бомб с обед­нен­ным ураном.

Афган под­счи­тал, что 17 июня 2023 года ста­нет самым опас­ным днем для Рос­сии. Опас­ность будет свя­за­на с радио­ак­тив­ны­ми веществами.

А вот бол­гар­ская ясно­ви­дя­щая Ван­га пред­ска­за­ла, что 2023 год будет тяже­лым, но труд­но­сти при­дут из кос­мо­са. Она заяв­ля­ла, что будет боль­шой взрыв и при­дет пла­мя от Солн­ца, в резуль­та­те чего Зем­ля замо­ро­зит­ся на несколь­ко лет.

Те, кто зани­ма­ет­ся тол­ко­ва­ни­ем пред­ска­за­ний про­ви­ди­цы, счи­та­ют, что речь идет о сол­неч­ной буре огром­ной мощ­но­сти, кото­рая может вызвать сбои в рабо­те свя­зи и энер­го­си­стем. В таком слу­чае дей­стви­тель­но при­выч­ная жиз­не­де­я­тель­ность оста­но­вит­ся, пока не устра­нят все неполадки.

Когда закончатся спецоперации в Украине: будет ли мир в 2023 году. Кто победит. Что ждет Россию и Украину в будущем?

Чуть ли не в первый же день после объявления даты Послания Президента Федеральному собранию российские обозреватели начали предполагать, какие темы затронет российский лидер в этот раз. Многие эксперты уверены, что Путин обязательно поговорит о специальной военной операции, вполне возможно, что он объявит об ее окончании.

Такого мнения придерживается военный аналитик Марат Баширов, о чем он поведал россиянам в своем Телеграмм-канале.

Его коллега, политолог Борис Межуев менее оптимистичен. Он согласен, что Президент может закончить СВО 21 февраля, но на самом деле российско-украинский конфликт на этом не завершится. Вполне возможно, что Путин просто меняется статус специальной операции. Ведь вместе с объявлением российским лидером окончания СВО военные действия, ведущиеся сегодня на территории Украины и Донбасса по мановению волшебной палочки, не прекратятся.

Постпред ООН Василий Небедзя называл несколько условий, при которых СВО может завершится раз и навсегда:

• уничтожение на территории Украины националистической идеи;
• искоренение дискриминации русского языка;
• защита русскоязычного населения, проживающего в Украине;
• развооружение ВСУ;
• получение гарантий о невозможности вступления Украины в НАТО.

Пока эти цели не будут выполнены, о завершении российско-украинского конфликт говорить не стоит. РФ никогда не отступала от своих планов, никогда не сдавалась, так почему же Россия на это раз уступит кому-то свои интересы?

Когда начнутся основные и самые важные наступательные операции России в Украине и на Донбассе в 2023 году. В последнее время в сети появляется все больше сообщений о том, что российские войска готовят крупное наступление на Донбассе. Автор таких сообщений утверждает, что это станет решающим шагом для ДНР. Министерство обороны России пока никак не прокомментировало этот вопрос. Ниже мы обсуждаем последнее предсказание астролога и прогнозы великого прорицателя.

Экстрасенс спрогнозировала возможные сроки окончания СВО

Марианна Абравитова, экстрасенс, высказала своё мнение на тему конфликта вокруг СВО и дала прогноз даты его окончания. По её словам, конфликт продлится ещё около года, а наиболее критическая фаза наступит в апреле.

Абравитова отметила, что напряженность в конфликте быстро снизится и вскоре закончится переговорами. Тем не менее, она отметила, что это произойдет не раньше, чем в 2024 году.

Медиум подчеркнула, что переговоры завершатся согласованием условий, которые были предложены Россией.

Когда закончится спецоперация в Украине — предсказание Павла Глобы, последние данные

Павел Глоба в своем ежегодном прогнозе изначально предсказал, что мир на Донбассе наступит в начале 2024 года. Такого мнения астролог придерживается до сих пор.

По словам Глобы, он предсказал, что боевые действия на востоке Украины закончатся в 2024 году.

Глоба предсказывает, что Украина отдаст большую часть своих земель; наиболее вероятным результатом НВО является присоединение Донецкой и Луганской областей к России.

Французская ясновидящая объявила победителей НМП в Украине: Февральские новости

2022 году другая известная всем гадалка, Клен Убер, 19-летняя ясновидящая из Франции, предсказала исход военного конфликта между Россией и Украиной. Рисовые поля.

Девушка сказала, что Россия победит после долгой битвы, а западные страны будут вынуждены согласиться на ее условия и отдать часть своей территории. Она предвидела начало крупного конфликта в каждой из стран.

Аналитик и военный эксперт Владимир Прохватилов предположил, когда начнутся общие боевые действия между украинскими и российскими войсками. По его словам, до решающей битвы осталось всего несколько месяцев.

Эксперты считают, что это будет тот самый «переломный момент», который изменит направление будущих спецопераций. Что если.

По мнению эксперта, Россия придерживается четкой стратегии, избегая развязывания крупного сражения. Это позволит сохранить тысячи жизней гражданских и военных.

Однако Профвачилов считает, что в апреле ситуация изменится. По его мнению, украинцы попытаются начать массированное контрнаступление, как только у них появится все необходимое Западу оружие и наемники.

Если русские смогут отразить это массированное наступление, Киев может потребовать переговоров. Другого варианта он не видит. Основной причиной стремления Украины к диалогу может быть либо искреннее желание прекратить конфликт, либо обманный ход, чтобы согласиться на прекращение огня, которое Киев мог бы использовать для перегруппировки своих сил и пополнения ресурсов.

Поли­то­лог рас­ска­зал, чем закон­чит­ся спе­цо­пе­ра­ция на Украине

Вла­ди­мир Кор­ни­лов, извест­ный поли­то­лог, убеж­ден, что Рос­сию ждет успех в СВО на Укра­ине. Все цели спе­цо­пе­ра­ции будут выполнены.

Он так­же дал понять, что нель­зя опре­де­лить какие-либо точ­ные сро­ки окон­ча­ния СВО. Глав­ное в дан­ном вопро­се — обес­пе­чить без­опас­ность страны.

Ванга и Турбин предсказывает будущее России и Украины

Болгарская гадалка абсолютно точно предсказала, что в 2023 году Россию ожидает период испытаний и противостояний.

«Большой брат» придет в чужую страну и заберет то, что принадлежит ему по праву. Враги с Запада также заберут то, чем владели веками».

Провидцы были убеждены, что единственным способом для Украины пережить кризис является женщина-лидер, которая возглавит страну в 2027 году. Если она появится, Украина будет двигаться вперед, в том числе и на международной арене.

Николай Турбин, кировоградский священник, умерший в 1997 году, оставил много пророчеств о будущем Украины. Например, он предупреждал о надвигающемся энергетическом кризисе в Киеве.

«Машины будут останавливаться полные птиц,» — говорила она.» А люди будут покидать высотные здания и укрываться в частных домах».

Священник уже предвидит церковный раскол, который окажет большое влияние на Украину, предсказывая, что вся страна станет католической, пусть даже временно. Украинцы будут сильно страдать из-за того, что они отказались от своей веры.

Турбин предсказывал, что вскоре после того, как Украина откажется от православной веры, на Украине произойдет

Днепровская плотина будет разрушена, а корабли проплывут через Киев. Это будет катастрофа.

Почему Кремль и Путин уверены в своей победе?

Эксперт Андрей Сушенцов: «Наиболее результативными наши действия оказывались, когда мы навязывали противнику затяжное противостояние»

Год тому назад многим казалось, что схватка России и Запада на Украине будет предельно жесткой, предельно интенсивной, но при этом сравнительно краткой. Двенадцать месяцев спустя стало ясно, что все эти расчеты оказались стратегическими иллюзиями. Конфликт в соседней с нами стране перешел в стадию затяжного противостояния. И главный вопрос сегодняшнего — а также, видимо, завтрашнего, послезавтрашнего — дня звучит так: кто сумеет выстоять в этом марафонском противоборстве? Кто в момент завершения нынешнего украинского конфликта будет иметь моральное право «смеяться последним»?

Декан факультета международных отношений МГИМО, программный директор Валдайского клуба Андрей Сушенцов — одна из самых ярких звезд российской внешнеполитической аналитики. И вот как выглядит его версия ответа на этот главный для России (и не только для России) вопрос.

Схватка с гегемоном

— Андрей, Россия только что пошла на шаг, который еще недавно казался совершенно немыслимым: объявила о размещении своего ядерного оружия на территории другого государства — Белоруссии. Какие конкретные стратегические выгоды Москва, по вашему мнению, рассчитывает получить в результате?

— Американцы, британцы и поляки, осознавая, что украинский кризис приобретает затяжной характер, начинают создавать для России точки напряжения по всему периметру ее границ. Что такое, например, польские военные учения на границе с Калининградской областью? Это намек на то, что там может быть следующая точка удара. Что такое польские маневры у границ Белоруссии? То же самое.

Полеты американских беспилотников у берегов Крыма, игры вокруг Приднестровья — все это попытки отвлечь и рассеять внимание России, вмешаться в ее военное планирование, заставить выделять на все эти направления дополнительные ресурсы.

Из всех этих потенциальных проблемных точек многие тесно связаны с Польшей. Среди всех стран НАТО у Варшавы наибольший азарт к прямому участию в военном кризисе. По численности польская армия примерно в шесть раз превышает вооруженные силы Белоруссии.

Одной из задач Запада является сокращение возможностей России и Белоруссии к совместным действиям в ходе этого кризиса. Размещение тактического ядерного оружия — совместный шаг Москвы и Минска, он наглядно показывает настрой наших стран, опирается на трезвый расчет польских возможностей и намерений в отношении Белоруссии и носит сдерживающий характер, лишает Варшаву иллюзий.

Самое важное здесь в том, что в какой-то момент нынешний украинский кризис может перестать быть сугубо украинским. В его новое основное действующее лицо может превратиться Польша. Ближайшая задача Варшавы — ее трансформация в главного европейского милитариста, создание на польской территории крупного военного противовеса России на случай поражения Украины. Не исключено, что в будущем текущий кризис с Западом начнет напоминать зрелые годы холодной войны с ее системой взаимного военного сдерживания сторон. Именно созданием такой системы на основе новых геополитических реалий Москва и Минск сейчас и занимаются.

— А как полякам удалось стать такими крутыми? Мы привыкли думать о Берлине как о неформальной столице объединенной Европы, а о Варшаве — как о европейской периферии. Почему периферия вдруг стала «вилять центром»?

— У радикалов в лице поляков есть аргументы, видение, амбиции, много тестостерона и ощущение, что их цели — это цели всей Европы. А у Германии есть лишь неспособность сформулировать собственное, автономное от Польши видение.

Берлин парализован ощущением, что если ты хочешь представлять общеевропейский интерес, надо учитывать польское видение. В результате Европа, по сути, имеет тупик. Ведь в глазах поляков врагами являются русские и немцы, а союзниками — американцы, британцы и прибалты.

Европейское понимание своих интересов сегодня подменилось трансатлантическим. Евросоюз в его нынешнем рыхлом виде, по сути, утратил свою автономию от США в мировой политике. А ведь в начале 1990-х годов прошлого века была реальная вероятность создания полноценного Европейского государства, Европейской конфедерации. Страны Западной Европы хотели тогда создать свою собственную оборонную политику, отдельную от США, и идти по пути создания Соединенных Штатов Европы. Это бы сильно укрепило европейскую автономию — не только от США, но и от России, и от Китая.

Но этот уникальный шанс так и не был использован. Вместо этого Западная Европа поддалась соблазну расшириться практически до границ России. А когда такое расширение состоялось, вдруг выяснилось: старое европейское ядро оказалось размытым. Во внутренних европейских дискуссиях теперь доминируют радикальные голоса восточных европейцев. Получилось, что Европа лишила саму себя свободы стратегического выбора.

Конечно, в 1990-е годы Москва тоже была в плену иллюзии: Россия думала, что она может войти в состав Запада, став наряду с США его второй опорой. Но мы сумели вовремя понять иллюзорность таких надежд и вернули себе свободу стратегического выбора. А Европейский союз, впав в полную зависимость от США, такую свободу утратил — возможно, навсегда.

— Но вот можно ли отрицать то, что, «даже утратив свободу стратегического выбора», ЕС чувствует себя не так уж и плохо? Осенью в России можно было услышать прогнозы о том, что «Европа замерзнет без российского газа». Однако, как мы видим, никто в Европе вроде бы не замерз.

— Посмотрите данные об избыточной смертности в Великобритании из-за холода в домах минувшей зимой. К этой картине нужно добавить еще несколько штрихов: перенос производств, закрытие крупных предприятий. Подобные новости постоянно приходят сейчас из Европы.

Конечно, подобные крупные решения принимаются советами директоров компаний на основе глубокого анализа новой реальности. А для крупного немецкого бизнеса новая реальность до конца не ясна. И пока он предпринимает лишь наиболее первоочередные, пожарные действия. Но если российско-европейские экономические связи действительно необратимо рухнули, то все то, что мы уже видели, — цветочки. Посмотрите на то, как немцы проглатывают сейчас теракты на «Северных потоках», и на то, как их американские союзники, полностью разуверившись в их лояльности, вытерли о них ноги.

Немецкую промышленность и немецких граждан обрекли на трехкратно большие расходы на энергию, чем раньше. А вкупе с тем, что немцы очень долго задерживали рост реальных зарплат в своей экономике, именно дешевые российские энергоносители сделали немецкую экономику главным выгодоприобретателем от европейской интеграции.

Теперь обе эти основы подрублены. Дешевого российского источника энергии больше нет. Возможности сдерживать рост зарплат тоже вскоре больше не будет. Их придется повысить для того, чтобы избежать массового всплеска социального недовольства. Это ставит под вопрос жизнеспособность немецкой экономической модели. Поэтому «утрата свободы стратегического выбора» — это не просто слова. За этим понятием скрываются вполне реальные и очень тяжелые проблемы.

— А в чем именно состоит та свобода стратегического выбора, которая, по вашим словам, есть у России?

Начиная со времен Петра I, ключевой задачей России было существование в международной иерархии в качестве стратегически автономной силы, способной произвольно определять свою собственную судьбу. В последние 300 лет основным источником наших проблем и наших возможностей всегда выступал Запад.

Сегодня вектор нашего интереса по-прежнему обращен на Запад. Но впервые за время существования нас как великой державы центр мировой гравитации в смысле главных событий в сфере политики и экономики смещается с Запада на Восток.

Восточное направление российской политики впервые за все время ее истории имеет реальный вес. Россия теперь имеет не одну западную «ногу», а опирается еще и на связи с Китаем, Индией, Турцией, Арабским Востоком, Юго-Восточной Азией, Африкой, Латинской Америкой.

Во всех этих точках на Россию смотрят как на деятельного, автономного и успешного игрока. В глазах многих то обстоятельство, что Россия целый год успешно выдерживает западный натиск с его астрономическим числом санкций, является доказательством того, что сопротивление западной гегемонии является не просто теоретически возможным, а абсолютно жизнеспособным сценарием

Сколько еще все продлится?

— И долго ли еще России придется реализовывать «горячую фазу» этого сценария? Первая мировая война длилась 4 года 106 дней, Вторая мировая война — 6 лет и один день. Что подсказывают вам ваши инстинкты эксперта: не поставит ли нынешний глобальный конфликт из-за Украины новый рекорд по продолжительности?

— В перечень названных вами конфликтов я бы включил еще американскую войну в Афганистане, которая продолжалась 20 лет и поставила рекорд по продолжительности. Ее схожесть с украинским кризисом состоит в том, что, по сути, США могут произвольно определять точку завершения этого кризиса.

В бюджете Пентагона в последние 20 лет всегда заложено порядка 50–60 миллиардов долларов на какой-нибудь военный конфликт. К моменту завершения войны в Афганистане эти деньги оказались в новом финансовом году без какого-то предметного назначения. И, как видно из американской статистики, сейчас эти средства целиком направляются на Украину.

В таком режиме США могут существовать неопределенно долго — вплоть до появления следующего крупного кризиса, на который им будет необходимо реагировать, или до прихода осознания, что затягивание украинского конфликта перестает отвечать их стратегическим интересам.

Если что-то подобное произойдет — например, если они решат, что их доминирование в Европе и блокирование России «покупается» слишком дорогой ценой, — то конфликт может схлопнуться довольно быстро. Вспомним, например, как в 2021 году от момента решения Байдена о прекращении прямого американского участия в афганском конфликте до падения правительства в Кабуле прошло всего несколько месяцев. Но если американцы продолжат методично поливать украинский конфликт деньгами, то тогда этот кризис может длиться долго — с огромными последствиями для Украины и некоторыми значительными последствиями для России и Европы.

— Пока явно реализуется именно этот второй сценарий. США открыто дают понять, что затягивание украинского кризиса полностью отвечает их интересам. Есть ли у России противоядие против такой американской стратегии?

— Противоядия нет. Но есть готовность принять и побить эту американскую ставку. Вся история России говорит о том, что наиболее результативными наши действия оказывались тогда, когда мы навязывали противнику затяжное противостояние. Это касается почти любого крупного прошлого российского военно-стратегического взаимодействия с противником. И в таком виде взаимодействия Россия еще ни разу не проигрывала.

Вы спрашиваете: а как же Первая мировая война? Поражение России тогда было вызвано внутренними причинами — власть утратила инициативу в определении вектора развития страны. Произошло это не в годы Первой мировой, а гораздо раньше.

Вспомним, например, как в течение нескольких десятилетий до начала Первой мировой войны по России катилась террористическая волна, общее число жертв которой исчислялось десятками тысяч человек. В какой-то момент к поддержке революционного движения стали склоняться не только российские интеллектуалы, но и аристократия, не осознавая, что для нее этот шаг станет самоубийственным. Первая мировая война стала лишь кульминационной точкой долгого процесса внутреннего ослабления Российской империи.

Мы не видим ничего подобного в современной России. Российское государство сейчас — это очень активный и дееспособный организм, который существенно четче, чем его оппоненты, понимает себя, свое место в мире, свои подлинные интересы и ресурсы, понимает своих противников, международную среду и последовательно выполняет конкретную стратегическую задачу, которая как таковая не осознавалась элитами Российской империи в годы Первой мировой войны.

— Да, Россия держится. Но ведь Америка тоже держится — и ничего при этом не теряет, кроме тех 50–60 миллиардов долларов, которые в ином случае болтались бы в бюджете Пентагона мертвым грузом. Разве не такой вывод прямо вытекает из ваших слов?

— С точки зрения того, кто что теряет, а кто приобретает, минувший год развивался по синусоиде. В первой фазе конфликта, которая длилась до середины 2022 года, США сумели резко нарастить объем своего геополитического капитала. Они постоянно наращивали давление на Россию и доминировали в производстве образов и метафор для формирования международного восприятия происходящего.

Во многих странах мира царило смятение и ощущение, что мир возвращается к однополярной системе: американцы всюду доминируют, а Россия оказалась в наиболее сложной ситуации за весь постсоветский период своей истории. Многие страны тогда усомнились: может быть, действительно пора взять под козырек перед американцами? Но, начиная с осени 2022 года, кривая поддержки пошла в другую сторону. Американцы просчитались в своем главном расчете — они ожидали, что победа над Россией не просто возможна, а возможна быстро.

Западные политики и генералы сейчас много говорят об опустошении своих оружейных складов. Россия тоже не готовилась к затяжному конфликту подобного рода. Но мы видим, что Россия в одиночку в состоянии противостоять всей военной промышленности Запада.

Другой важный показатель — экономическая и социальная стабильность. К удивлению многих, Россия с ее объемом ВВП в 2–3% от мировой экономики успешно ведет противостояние со странами, которые представляют половину мирового ВВП. При этом никаких массовых волнений в России нет, в стране не меняется даже электоральный цикл. Когда стало очевидным, что Россия неплохо выдерживает масштабный западный удар, доверие к американской стратегии начало снижаться. Общий тренд переменился — от попытки США задавить Россию до их же попыток сдержать растущую, как тесто, многополярность.

Китай вступает в большую игру

— А вы можете привести конкретной пример такого «роста глобального теста»?

— Могу. И вы тоже можете. 20 марта 2003 года — высшая точка американского могущества и однополярного устройства мира. В тот день США вторглись в Ирак. И вот ровно через два десятилетия после этого события, 20 марта 2023 года, в Москве прошел саммит лидеров России и Китая. Этот один из маркеров возникающей сейчас в мире полицентричности — возникающей, кстати, во многом благодаря действиям США.

Раньше Америка презентовала себя миру в качестве гаранта глобализации, мировой общности, страны, которая создает комфортные условия для развития других государств. Они говорили: наша финансовая система — это не только наша финансовая система. Это еще и общая для всех стран финансовая система!

Вы открываете корреспондентские счета в банках США не потому, что мы вас заставляем, а потому, что это удобная и логичная схема для всех! Доллар является главной мировой резервной валютой не потому, что это наша валюта, а потому, что это наиболее удобный, предсказуемый и дешевый способ взаимных расчетов!

США были арбитром, который судил экономические и политические «боксерские матчи» в разных точках мира. Но 24 февраля прошлого года они из арбитра превратились в действующее лицо, вступили на ринг. И весь ресурс, который раньше предлагался всем как метод достижения всеобщего блага, стал использоваться как оружие. Это больше не общая финансовая система! Это наша финансовая система, с помощью которой мы будем наказывать провинившихся. Это не просто доллар. Это наш доллар!

Таким образом, Америка резко поменяла характер своего участия в международной системе. Их посыл теперь звучит так: вы обязаны быть с нами. Или вы против нас! Это говорится всем: их союзникам, нейтральным странам, союзникам России.

Исходя из долгосрочных стратегических интересов США, для них было бы более выгодным и логичным сказать: украинский кризис — это локальная ситуация, исключительно восточноевропейский сюжет, по которому мы рано или поздно все уладим с Россией. Если бы это произошло, они, возможно, смогли бы удержать за собой роль поставщика «всеобщего блага». Но они назвали украинский кризис поворотной точкой, которая определит характер XXI века: или продолжится западная гегемония, или мир, как они говорят, пойдет по хаотичному сценарию. В итоге украинский кризис и начал превращаться в такую поворотную точку.

— Вы намекаете на то, что американцы передавили, и недавний государственный визит председателя Си в Москву положил начало процессу нового раскола мира по блоковому принципу: с одной стороны — ось Москва–Пекин, а с другой — коллективный Запад?

— В какой-то момент основной американский тезис «или вы с нами, или против нас» был очень глубоко осмыслен и правильно понят нашими товарищами в Китае. Параллельно с давлением на нас американцы стали давить и на него — через Тайвань, через серию санкций против чувствительных китайских товаров и отраслей, через преследования их высокопоставленных предпринимателей. США попытались преподать в прошлом году всем урок. Мол, будет однополярность, и точка. И в результате Китай принял эту подачу. Мол, вы правы. Украинский кризис — это действительно точка, в которой будет определено будущее мира. Пеняйте теперь на себя.

Не могу согласиться с постановкой вашего вопроса. Это только американцы пытаются поделить страны мира на блоки. Китай и Россия действуют обратным образом: мы не будем делиться на блоки, мы просто прекратим одностороннее доминирование США. Мир по-прежнему будет глобализован и тесно взаимосвязан. Мир по-прежнему будет иметь общее основание для развития. Но это основание больше не будет привязано к доллару и не будет опираться на американские авианосные ударные группы.

Против этой старой системы есть хорошее противоядие в виде политики сдерживания со стороны России и Китая. А так как Китай является основным торговым партнером большинства стран мира, включая американских союзников, то переход на торговлю в юанях, который сейчас ускорился, — это абсолютно естественный процесс. Он, может быть, так бы не ускорился, если бы не американское давление на Россию и неосмотрительные шаги Запада по блокированию российских резервов.

Наиболее значительным последствием украинского кризиса станет существенное снижение значения США и их финансовой системы в международных делах. Они сами не осознавали, что, переходя из позиции арбитра в позицию действующего игрока, они так много ставят на кон в своем глобальном влиянии. В этой ситуации есть опасность: они не могут позволить себе проиграть и будут стремиться владеть инициативой, нагнетая напряжение в разных частях мира. Не исключено, что в будущем география Восточной Европы перестанет быть главным сюжетом мировой политики, уйдя в тень более крупных потрясений.

— Давайте все же вернемся в текущий момент, главным сюжетом которого является «география Восточной Европы». В чем, по вашему мнению, состоит реальный смысл «12 пунктов» Китая по Украине? Это главным образом имиджевый жест или вполне серьезный мирный план, над осуществлением которого Пекин будет планомерно работать?

— Это далеко не имиджевый жест. Пекин сделал весомую ставку на участие в этом большом международном процессе. Вопрос уже не просто в Украине — это процесс определения контуров нового глобального порядка.

Китай — одна из тех стран, у которых в этом процессе есть голосующая акция. Пекин обозначает свою позицию: будущее урегулирование затронет в том числе и китайские интересы. Если проанализировать содержание этих 12 пунктов, то можно увидеть, почему они вызвали такое недовольство на Западе. Это системное изложение принципов полицентричного мирового устройства, которое не соответствует американским планам. США видят в этом угрозу, так как осознают: вес Китая в международных делах таков, что им нужно сделать всего полшага для того, чтобы конвертировать этот вес в реальное политическое влияние.

— А насколько реальным будет влияние такого хода Запада в рамках гибридной войны, как выданный Гаагским судом «ордер на арест Путина»? Не приведет ли, например, этот «ордер» к ограничению свободы поездок Президента РФ за рубеж или к ухудшению имиджа РФ в государствах третьего мира?

— Мы не увидим никаких последствий этого шага со стороны значимых для России стран. Попытка задержания российского лидера на территории любой страны — это casus belli, повод к войне с Россией, ядерной державой.

Люди, которые приняли такое решение, живут внутри своего информационного пузыря, в рамках которого они неизбежно побеждают, — им кажется, что Россия на пределе и вскоре начнет выдавать собственную элиту. Как международник я давно столкнулся с тем, что принципы здравого смысла по-разному понимаются в разных странах. Группа людей в Гааге вдруг решила, что может позволить себе выносить суждение на основании данных, которые им предоставила группа ангажированных исследователей из Йельского университета при финансовой поддержке Госдепартамента США. Один этот факт наглядно свидетельствует о мере их «здравомыслия» при принятии такого решения.

Не менее забавным является и другой факт: США всячески стараются уходить от преследования ее собственных граждан Гаагским судом. США при Трампе заявляли, что будут преследовать международных судей, если кого-то из американских граждан будут судить за преступления, совершенные ими в Афганистане и Ираке.

— Бывает ли так, что ход событий в мире погружает вас в депрессию? Кем вообще вас сделала ваша профессия — оптимистом или пессимистом?

— Поскольку речь идет о профессии, важно уметь отстраняться от эмоций. Врач-хирург не может себе позволить пугаться вида крови. Пожарный не имеет права терять самообладание при виде открытого огня. Аналогичным образом аналитик не имеет права работать на волне эмоций.

Международные отношения являются наукой в полном смысле этого слова, только если смотреть на них с позиции длинных исторических циклов. Тенденция к перетоку центра международной гравитации с Запада на Восток существует три десятилетия. Появление конкретной точки, где возникнет кризис, который еще больше ускорил бы этот процесс, было лишь вопросом «когда и где?»

Трагично, что это «где» оказалось на Украине. Если смотреть на украинский кризис с позиции длинных исторических циклов, то он перестает вызывать удивление. Наиболее актуальное чтение сейчас — «Тарас Бульба» Гоголя, «Полтава» Пушкина и «Белая гвардия» Булгакова, написанные на основе близких исторических событий прошлого.

Каждое государство — это эксперимент, который проходит проверку на устойчивость серией кризисов. И Россия эту проверку точно пройдет. Наши интересы на Украине существенно более значимы для нас, чем американские для них. Такая ситуация всегда снижает уровень неопределенности. Мы не можем себе позволить проиграть. Американцы видят, что их стратегия в отношении Украины натыкается на точки сопротивления в международной среде, которые все более явно о себе сигнализируют. Россия тоже это видит и старается этим пользоваться.