Джен Псаки передала свое безнадежное дело в ещё более безнадежные руки…
Карин Жан-Пьер с честью продолжает дело теперь уже легендарного пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки, только настолько хуже, что недавно заявила, что американская экономика сейчас находится «в наилучшем положении, чем когда-либо».
Но демократическую общественность вообще и Washington Post в частности больше беспокоит не то, что говорят на брифингах пресс-секретари, а то, как это используют их республиканские оппоненты.
Демократы давно точат зуб на канал Fox News, на его популярность и на «отвязанное» шоу Карлсона Такера. «Будучи ещё вице-президентом в администрации Обамы, у которого сложились исключительно неприятные отношения с Fox News, нынешний президент Байден возглавил движение, которое не позволило Fox News освещать любые дебаты демократов на первичных выборах 2020 года», — рассказывает Washington Post. Нынешнее воплощение Fox News столь же токсично и предвзято относится к демократам, как и тогда, на что демократы отвечают им полной взаимностью.
Чтобы хоть как-то, демократическим путем, прикрыть рот республиканцам, демократы решили озаботиться равномерным распределением времени на пресс-конференциях в Белом доме между всеми присутствующими СМИ.
Сегодня Washington Post опубликовала «вопиющую» статистику. Оказалось, что с начала этого года по 9 мая (странный выбор даты для отсечения исследования) корреспонденты Fox News на брифингах Белого дома задали 347 вопросов, в то время как ближайшие «преследователи» из CBS задали 263 вопроса, а CNN — 184.
Конечно, демократические аналитики не стали упоминать о том, что CBS, CNN, NBC и ABC, которые в сумме задали 870 вопросов, это одна шайка-лейка. Но зато они выдвинули предложения, что пресс-секретарь должен отвечать на вопросы не только крупных компаний, но и мелких изданий, аккредитованных в Белом доме. И не важно, если они до сих пор не могли формулировать такие вопросы, демократы обязательно им их напишут и тем самым сократят возможность репортерам Fox News «троллить» в прямом эфире своими каверзными вопросами пресс-секретарей Белого дома и самого Байдена, как это уже не раз происходило.
Например, Шон Хэннити позволил себе на брифинге изгаляться над заявлением Джо Байдена по Афганистану, сделанное им в сентябре 2021 года, в котором тот утверждал, что Талибы очень «по деловому и профессионально содействовали выходу американских войск из Афганистана» —
Шон: “Можете ли вы более подробно объяснить, почему в своем заявлении Белый дом называет талибов «деловыми и профессиональными?”
Псаки: “Ну, я бы отметила, что в этом заявлении мы объявляли о том, что рейс Qatari Airlines успешно приземлился в Катаре”.
Шон: “Вы говорите, что Талибан «деловой и профессиональный». У министра внутренних дел Афганистана в кабинете висит плакат с его изображением «FBI wanted». За его голову назначена награда в размере 10 миллионов долларов. Это что, бизнес такой?”
Псаки: “Мы здесь, чтобы отпраздновать возвращение американских граждан, которые хотели покинуть Афганистан. Нам пришлось работать с некоторыми членами Талибов, чтобы надавить на них и работать по-деловому, чтобы их вытащить”.
Вчера преемница Псаки, Карин Жан-Пьер продемонстрировала уже своё виртуозное владение сознанием и словом, отвечая на вопрос журналиста, может ли Белый дом подтвердить, что президент Бразилии Жаир Болсонару согласился на участие в саммите Америк только в обмен на исключения ряда тем из выступления лидера США. Болсонару хотел бы избежать критики Байдена о вырубке лесов в Амазонии, а также его высказываний о надежности избирательной системы Бразилии.
Жан-Пьер: «Я не могу подтвердить эти сообщения, но США продолжают признавать Хуана Гуайдо (фамилия прочитана с третьего раза) временным президентом Венесуэлы. Однако представители Гуайдо не будут участвовать в официальной части саммита, но, возможно, будут присутствовать на мероприятиях форума».
«Важно, чтобы читатели и зрители имели фактическую информацию, а иногда это требует более продолжительного осмысления с последующими действиями, чтобы наша точка зрения была адекватно представлена журналистам», — цитирует слова чиновника Белого дома WP.
Какой же вывод из этого всего делает Washington Post? Вывод, надо сказать, попахивает псакивщеной.
«Итог», прямо так и написано, «The bottom line»: «Fox News усиливает свою “большую ложь” о том, что президентские выборы 2020 года были украдены. Fox News продвигает расистские теории о том, что либеральные элиты организуют “великую отмену” белых американцев. И при этом Fox News продолжает занимать ведущее место в комнате для брифингов Белого дома, управляемой демократической администрацией».
Как сказала официальный представитель МИД России Мария Захарова: «Джен! Вернись, мы всё простим»…