Две трети мигрантов — лишние люди, без которых можно обойтись: они представляют угрозу стабильности и безопасности России

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Две трети мигрантов — лишние люди, без которых можно обойтись: они представляют угрозу стабильности и безопасности РоссииСегодняСегодня77 минДве трети мигрантов — лишние люди, без которых можно обойтись: они представляют угрозу стабильности и безопасности России

Центр миграционных исследований проанализировал качественный состав «мигрантского сословия», его влияния на экономику страны и пришел к выводу о том, что Россия не только мало что выигрывает от этого многомиллионного притока чуждых российской культуре людей, но и усиливает нагрузку на свою инфраструктуру, размывает национальную идентичность и своими руками вскармливает Троянского коня. Последствия такой политики будут ужасающими!

ЦМИ исходит из того, что существует два способа компенсировать нехватку рабочих рук, которая сейчас наблюдается в России: автоматизировать и роботизировать производство, и второй — привлечь иностранную рабочую силу.

Российская знать, естественно, выбрала второй способ. Потому что, не надо тратиться на разработку и внедрение процессов автоматизации, и вообще, ничего не надо делать.

В анализе ЦМИ используются данные на 1 октября 2024 года, согласно которым на территории России находились 6,5 млн иностранцев, включая 740 тыс. нелегальных мигрантов. Таким образом, на российской рынке труда может находиться до 4,4 млн трудовых мигрантов — в это число не входят дети, безработные, студенты, туристы и т. д.

Сторонники трудовой миграции уверяют, что без иностранной рабочей силы стройка, промышленность, сфера ЖКХ остановятся. Но это совсем не так. Аналитики ЦМИ составили таблицу, из которой видно, что мигранты совсем не рвутся спасать российский реальный сектор, а выбирают места более удобные:

Две трети мигрантов — лишние люди, без которых можно обойтись: они представляют угрозу стабильности и безопасности России

Итак, треть мигрантов пристраивается в торговле, где и без них Россия смогла бы легко обойтись. Даже на стройке, которая, как считается, полностью зависит от иностранной рабочей силы, их всего лишь 18.5% из общего числа.

Ежегодно иностранные работники переводят из России за рубеж миллиарды долларов. Основная часть этих денег направляется в страны СНГ: статистика за 2024 год по странам приведена на графике. Денежные переводы трудовых мигрантов в 2024 году, млрд $:

Две трети мигрантов — лишние люди, без которых можно обойтись: они представляют угрозу стабильности и безопасности России

Согласно  подсчётам ЦМИ, средний мигрант в месяц отправляет на родину $360. С 2023 года мигранты в России стали зарабатывать в среднем больше, чем граждане. Доходы иностранцев могут превышать доходы россиян в 2 раза. Это связано и с ростом зарплат в «мигрантских» отраслях, и с тем, что
 у мигрантов в среднем больше продолжительность рабочего дня.

В четырех государствах переводы из России формируют более 10% государственного бюджета. Так, бюджет Таджикистана на 45% состоит из денежных переводов из России; Киргизии – на 15,7%; Армении – на 12%; Узбекистана – на 10%.

Вопреки утверждениям отдельных федеральных чиновников, мигранты совершают преступления чаще, чем граждане России, следует из анализа ЦМИ. Особенно это касается развитых регионов, где доля иностранцев среди работающих людей высока. В Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях, где проживает более половины всех мигрантов, иностранные граждане в среднем составляют 14–15% выявленных преступников
 и нарушают закон вдвое чаще, чем российские граждане, если учитывать их долю в трудоспособном населении.

Мигранты непропорционально часто совершают преступления, представляющие особую опасность для общества — теракты, преступления на сексуальной почве, распространение наркотиков в особо крупном размере, а также разбои и грабежи организованной группой с применением оружия. Мигранты совершают преступления в отношении граждан России гораздо чаще, чем граждане России в отношении мигрантов, что может свидетельствовать о высоком уровне латентной преступности внутри мигрантских сообществ.

В отличие от других стран, как, например, ОАЭ и Саудовская Аравия, Россия обеспечивает приехавшим доступ к своей социальной инфраструктуре. В других странах их пребывание регламентируется контрактом, в котором возможность пользоваться бесплатно социальными благами отсутствует.

Одним из основных аргументов в пользу привлечения иностранной рабочей силы является старение населения. Среди иностранцев в России доля нетрудоспособных (младше 15 и старше 64) — 11%.

Малолетние и пожилые родственники иностранных работников пользуются российской социальной поддержкой.

Россия обеспечивает детей мигрантов бесплатным школьным образованием.

Дополнительную нагрузку на систему здравоохранения оказывают иностранные гражданки, рожающие детей в России, распространена практика родильного туризма.

Массовая миграция вызывает социальную напряжённость. Причем зачастую хулиганы и радикалы из мигрантской среды легко уходят от ответственности. В начале 2023 года в Москве разгорелся конфликт вокруг строительства новой мечети и миграционного центра в КосиноУхтомском районе. Местные жители, православные и правые активисты выразили недовольство из-за угрозы роста миграции и преступности.

В июле 2024 активисты Общества. Будущее организовали в Косино массовый народный сход из-за этой проблемы.

В 2024 начались протесты против строительства мечети в микрорайоне Верхняя Курья города Перми. Местные жители выступили против возведения двухэтажного здания с двумя минаретами на 200 молящихся, считая его «мигрантской мечетью».

Во многом эту и без того искусственную зависимость России от иностранной рабочей силы может заменить роботизация. Авторы исследования приводят пример. В 2024 в Университетском колледже Дублина выпустили исследование «Роботы, местные жители и иммигранты на американском рынке труда».

На основе статистики по США его автор пришёл к выводу, что роботизация приводит к сокращению рабочих мест и зарплат в первую очередь среди мигрантов.

Внедрение роботов по разному влияет на занятость коренных жителей и иммигрантов, причём эффект для иммигрантов в 1,76 раза превышает эффект для местных работников. В частности, в работе показано, что дополнительный робот на тысячу работников снижает занятость среди коренных жителей и иммигрантов на 0,38% и 0,67% соответственно.

Но Россия в вопросе роботизации остается «с сохой», в то время, как передовые страны достигли в роботизации немыслимых результатов. Лидирует по роботизации Южная Корея с 1 012 роботами на 10 000 работников: В Китае этот показатель составляет 470, в Германии 429, а в США 285.

Россия находится на 43 месте в мире по соотношению роботов и работников в 2023 г: на 10 000 российских работников приходилось 19 роботов, в среднем по миру 162. То есть российские показатели почти в 8,5 раз ниже среднемировых.

В российской промышленности в 2023 году использовался 12 841 робот. В общей сложности доля их применения в стране не превышает 5%. Россия также испытывает дефицит складских и логистических роботов. На 2023 год на российских складах и в логистических центрах использовали 3 009 роботов.

Россия взяла курс на роботизацию, однако есть одно важное обстоятельство: присутствие мигрантов сильно мешает переходу на услуги роботов.

Роботизация и привлечение мигрантов не являются автономными параллельными процессами, они влияют друг на друга. В 2024 исследователи Копенгагенской школы бизнеса выпустили исследование под названием «Роботы и иммиграция».

Они изучили статистику датских муниципалитетов и пришли к выводу, что присутствие трудовых мигрантов снижает у предпринимателей стимулы роботизировать свой бизнес. Это исследование подтверждает выводы, сделанные в прежних научных работах.

Не только наличие мигрантов влияет на внедрение роботов, но и наличие роботов на местных производствах влияет на уровень иммиграции.

В исследовании «Применение промышленных роботов и индивидуальное решение о миграции: данные из домохозяйств в Китае» авторы, профессора Пекинского университета и Китайского нефтяного университета, рассмотрели внутрикитайскую миграцию.

Вывод из работы следующий: внедрение роботов существенно сокращает привлекательность региона для иммиграции. В первую очередь это касается низкоквалифицированных работников-мужчин.

Джордж Борджас, профессор Гарвардской школы имени Кеннеди, проанализировал, как на рынок влияет миграция и роботизация. Согласно расчётам, внедрение 1 промышленного робота снижает занятость и заработную плату также, как появление 2–3 дополнительных работников в отрасли, а в отдельных отраслях — 3–4. Это значительно превышает расчётное влияние дополнительного иммигранта на занятость и заработную плату.

Роботизация может спровоцировать снижение зарплат, сокращение рабочих мест и, как следствие, социальную напряжённость. При этом даже без специальных мер роботы на рынке труда замещают в первую очередь мигрантов. Тренд усилится, если дополнительного простимулировать роботизацию отраслей, где работает больше всего иностранцев. Таким образом государство снизит социальную напряжённость и издержки от привлечения мигрантов.

Строительство, сельское хозяйство, логистика и сервисные услуги — отрасли, где, по нашим подсчётам, занято больше всего иностранных работников. Внедрение роботов-уборщиков, автоматизированных систем сортировки грузов или сельскохозяйственных дронов сократит спрос на ручной труд иностранцев.

Таким образом, регулирование трудовой миграции входит в компетенцию не только полиции – а сейчас так и есть. Решение проблемы лежит совершенно в другой сфере. Правительство должно разработать стимулы для тех отраслей, НИИ, исследовательских, конструкторских организаций, которые будут активно внедрять роботизацию.

Иными словами, нужен ответственный, патриотичный подход со стороны федерального начальства, а с этим у него все не очень хорошо…

Источник