Дугин назвал это «катастрофой»: В чём главная опасность переговоров. Встречу лучше отменить?

Известный русский философ опубликовал материал на сайте «Царьград», в котором поделился «тревожным впечатлением» от саммита между Трампом, Зеленским и лидерами Евросоюза: те условия, которые они обсуждали, никоим образом неприемлемы ни для Москвы, ни для Зеленского, ни даже для ЕС.

Начинать переговоры, обсуждая принадлежность Крыма и разграничение наших позиций по текущей линии боевого соприкосновения, категорически нельзя, тем более что Путин не раз говорил: идёт разговор не о перемирии, а о мире на условиях России. Эту мысль Дугин вынес в самое начало своей публикации.

Начало переговоров на базе той карты, которую обсуждали Зеленский с Трампом (а американский президент явно желает поскорее выйти из этого конфликта и участвовать в нём лишь косвенно, продавая оружие), невозможно будет объяснить ни самому себе, ни нашему народу, ни миру. Поэтому для нас это просто нереально, и, я думаю, Владимир Путин на это не согласится.

Но Дугин замечает, что это не устроит даже Зеленского. Он не желает принять эту «щадящую» для него карту и отвергает даже одно предложенное Трампом признание Крыма российским де-юре со стороны Запада. Не говоря уже о ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях.

Потому и Зеленский будет делать всё, чтобы не переходить к реальным мирным переговорам.

Единственное, что сейчас стремится исполнить Трамп, и в этом он достиг согласия, – это добиться прекращения огня. Это ведь даст возможность ввести на Украину европейские войска, перегруппировать силы и, по сути, воплотить то, ради чего и против чего мы начинали спецоперацию.

Хотя Трамп понимает, что Россия на прекращение огня не согласится, и на этом не настаивает. Но и его, казалось бы, благожелательная переговорная позиция для нас слаба и ведёт к катастрофе.

В чём главная опасность встречи Путина с Зеленским, если таковая состоится? Она сделает последнего легитимной фигурой. А ведь потрачено столько сил, чтобы доказать, что это не тот политик, с которым можно вести диалог.

Это будет непоследовательно. В этом конфликте мы отличаемся именно последовательностью. Другое дело, если бы Зеленский был согласен хотя бы в чём-то на приемлемые для нас условия, тогда можно было бы начинать. Но их нет. Поэтому такая встреча нам ничего не принесёт, а Зеленский получит легитимацию. В итоге Трамп вернёт стратегию давления на Россию.

Поэтому Дугин называет картину, что сложилась в переговорном процессе, для нас невыгодной. Хотя переговоры на Аляске прошли прекрасно и стали дипломатической победой России. Но в следующем раунде мы можем «всё потерять и ничего не приобрести»:

Шансы же на то, что Киев пойдёт на мало-мальски приемлемые для нас условия, равны нулю.

Поэтому, пишет Дугин, эта встреча не состоится. Ведь она не имеет совершенно никакого, даже самого отдалённого отношения к тому, о чём говорит Путин, – к ликвидации причин конфликта.

Эти причины не то чтобы ликвидированы, а, наоборот, многократно усилены.

Значит, Россия должна либо победить, но уже не дипломатически, а на поле боя и после этого предложить эту победу как весомый аргумент в переговорах, либо просто отложить тему переговоров, а продолжить начатое, доведя всё до логического конца.

Сама карта сейчас говорит о том, что мир в таких условиях не заключают. Любым перемирием воспользуется враг, а значит, мы отбросим себя назад в стратегическом смысле. Сегодня нам следует выработать формулу, чтобы свернуть этот процесс, поблагодарив Трампа за его миротворческие усилия и начав воевать по-настоящему.