Пенсионная реформа с привкусом горечи: работать до 75 лет за надбавку, которую многие не увидят

В Государственной Думе вновь заговорили о пенсионном обеспечении, но на этот раз речь идет не об увеличении выплат, а о возможности их существенного повышения ценой многолетней отсрочки выхода на заслуженный отдых. Инициатива исходит от депутата Светланы Бессараб, которая предлагает гражданам радикальный способ улучшить свое материальное положение в старости.
Согласно предложению, если граждане решат продолжить трудовую деятельность после достижения пенсионного возраста, они смогут значительно повысить свои пенсионные коэффициенты и фиксированную выплату. Конкретные расчеты выглядят впечатляюще: пять лет отсрочки выхода на пенсию могут увеличить пенсию на 36% по коэффициентам и на 45% по фиксированной выплате. Отсрочка на десять лет, по словам Бессараб, позволит увеличить пенсию более чем в два раза.
«После скандала с Родниной в Думе, похоже, решили добить пенсионеров окончательно. Теперь новую «бомбу» выдала Светлана Бессараб. Придётся работать до 75 лет? Доживут не все», — пишет Царьград.
Однако за сухими цифрами скрывается жестокая арифметика. Чтобы получить ощутимую прибавку, женщинам придется работать до 70 лет, а мужчинам — до 75. Эта перспектива вызывает серьезные вопросы, особенно если учитывать официальные данные Росстата о средней продолжительности жизни мужчин в России, которая не достигает указанного возраста.
Возникает закономерное опасение, что государство предлагает гражданам работать до конца жизни, чтобы получить выплаты, которые они, возможно, не успеют увидеть. Эта инициатива перекликается с августовским скандалом вокруг Ирины Родниной, которая призывала граждан к большей «самостоятельности».
«Мы всё время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия? Нельзя всё время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться», — заявила тогда чиновница.
Слова Родниной о необходимости большей «самостоятельности» населения теперь воспринимаются как то, что в Думе всё никак не успокоятся, предлагая «добить» граждан, предложив им заработать на достойную старость многолетним трудом. Тогда Роднину призывали испытать на себе жизнь на обычную пенсию, а некоторые предлагали лишить её депутатских привилегий.
Финансовое положение самой Родниной, судя по сообщениям СМИ, выглядит весьма стабильным, что может делать вопросы пенсионного обеспечения для неё менее актуальными. Она получает оклад в 420 тысяч рублей, надбавки в полмиллиона ежемесячно и ежегодную премию в 2,5 миллиона. Неудивительно, что при таком достатке вопрос о пенсии кажется абстрактным.
Складывается стойкое впечатление, что после скандала с Родниной в Думе не стали искать пути реального решения пенсионной проблемы, а лишь утвердились в мысли, что граждане должны быть «самостоятельнее». Однако важно отметить, что право получить ощутимую надбавку путем отсрочки срока выхода на пенсию является исключительно добровольным правом граждан, это вовсе не обязанность.
У россиян есть и другие пути повышения пенсионных выплат, например, покупка пенсионных баллов или выход на более высокую заработную плату, а также инвестиции в недвижимость и вклады. Но все эти варианты требуют либо значительных финансовых возможностей, либо сохранения здоровья и трудоспособности до весьма преклонного возраста.
Дискуссия о пенсионном обеспечении продолжает вызывать острые споры в обществе. С одной стороны, государство предлагает механизмы увеличения пенсий, с другой — эти механизмы выглядят малодоступными для большинства граждан. Вопрос о том, насколько справедливы такие предложения, остается открытым.
Ситуация с пенсионным обеспечением в России продолжает оставаться сложной и многогранной проблемой, требующей взвешенных решений и учета реальных возможностей граждан. Предложения по отсрочке выхода на пенсию, хотя и носят добровольный характер, вызывают серьезные сомнения в своей практической реализации для большинства россиян.