«Эхо Москвы» критикует идею строить больницы и школы из дерева
Как же долго нам говорили, что надо брать пример с США: мол, если использовать дерево при строительстве, то и дома дешевле стоит будут, и людям по карману, и больше школ-больниц можно построить! А теперь ровно те же люди поднимают крик: да как вы смеете, кто-то только додумался из дерева строить, на святое замахнулись!
«Деревянные бараки для россиян. Стало страшно» — пишет на сайте радио «Эхо Москвы» Александр Горный, блогер из Крыма – «Пролистывая ленту новостей в глаза, бросились заголовки о том, что вице-премьер России Виктория Абрамченко предложила строить школы, детские сады, медучреждения и прочие социальные объекты из древесины. Всё прекрасно и я подумал почему-то о Буратино. Его тоже сделали из древесины и вроде ничего, но если подумать получше, то стало страшно от такой инициативы. Не верю в заботу о россиянах в данном случае и непонятно зачем это надо. Спасать лесную отрасль? От чего или кого? Древесина и продукты её переработки стоят, итак, дорого, спрос есть, а летний рост на плиты OSB из склеенной стружки в 3-4 раза у многих полностью отбили желание строиться из производных деревообработки. Интересно, сколько чиновников прорабатывало и согласовывало это деревянное предложение? Уверен, что много. Им надо чем-то заниматься, отрабатывая свою косточку, только мы причём?»
Как же это люди, годами стенавшие о том, что русская деревня умирает — и вдруг взялись негодовать по поводу использования дерева в строительстве? Неужто «деревня» их мечты — это монолитные железобетонные аппартаменты да ещё с панорамным остеклением? Не посёлок, а прям такая деревня городского типа а-ля Москва-сити? Они это так себе представляли?..
А то гляди-ка, годами убивались про умирающую деревню, а чуть только завели речь даже не про деревянные дома, а лишь про небольшое использование дерева для несущего конструктива — и как сразу перекосило этих любителей деревни!.. Видимо, переживать за деревню они готовы только сидя в уютных мегаполисах!
Потом они же долгое время нас упрекали: в нормальных-то, мол, странах — в Америке, в Европе — вполне себе строят дома, используя дерево, и получается дешевле. А этим русским всё бы только из бетона да кирпича делать, а ведь государство могло бы больше школ и больниц построить, если бы у чиновников мозги были!
И были отчасти правы: использовать дерево при строительстве домов действительно можно. И не только для отделки, а именно — в несущем конструктиве. Что же касается их переживаний за то, что «нарушат технологию», «а вдруг пожар» и прочих вещей — ну так это и при нынешнем строительстве бывает! И бетонные дома иногда трескаются, и внешний фасад, который вообще должен быть полностью негорючим — полыхает как нефтепровод и весь дом сжигает. Но почему-то против вентфасадов и монолитного строительства они после этого не выступают. Они там что-то стали поговаривать насчёт «кому-то выгодно использовать дерево». Очень хорошая идея! Памятуя о том, как Ксения Собчак билась за крабовую империю Кана, став её совладельцем, возникает вопрос: так может кому-то выгодно, чтобы НЕ использовали дерево?..