Экология как оружие глобализма

Фото: Bernd Lauter via www.imago-image / Globallookpress

Как Джордж Сорос, «Гринпис» и полезные «зелёные» идиоты пытаются влиять на политику.

Автор:
Аналитическая группа Катехон

«Катехон» ранее неоднократно указывал на взаимосвязь западных олигархических групп и экологической повестки. Регулярно представители G7 пытаются навязать другим странам свои правила и некие стандарты, которые ограничивают суверенитет и ущемляют национальные интересы. Транснациональные корпорации также включены в эту геополитическую игру: миллиардеры, от Билла Гейтса до Джорджа Сороса, используют тематику окружающей среды в своих корыстных целях, разрабатывая долгосрочные стратегии на национальном, региональном и глобальном уровнях.

Ряд международных организаций, которые заявляют о своих высоких моральных устремлениях, на деле также оказываются замешанными в грязных скандалах, связанных с интересами западных политических и бизнес-кругов.

Например, «Гринпис» в 2013 году устроил инцидент, направленный против России, когда 19 сентября с помощью судна «Арктик Санрайз» активисты движения попытались совершить преднамеренную атаку на российскую нефтедобывающую платформу «Приразломная», принадлежащую компании «Газпром». Несколько человек предприняли попытку забраться на платформу, при этом двое упали в воду и были спасены пограничным сторожевым кораблём. Они были задержаны российскими пограничниками.

Очевидно, что у этой акции была явная геополитическая подоплёка, связанная с интересами России в Арктике, а также созданием негативного образа нашей страны в западном сообществе.

Судно «Арктик Санрайз» шло под голландским флагом, а на его борту, по данным Би-би-си со ссылкой на «Гринпис», находились граждане 18 стран: Аргентины, Австралии, Бразилии, Канады, Дании, США, Британии, Нидерландов, Новой Зеландии, Украины, России, Франции, Италии, Турции, Финляндии, Швейцарии, Польши и Швеции, то есть замысел организаторов устроить международный скандал был очевиден.

А сам инцидент произошёл накануне Арктического саммита в Салехарде, поэтому президенту РФ Владимиру Путину волей-неволей пришлось высказывать своё мнение о произошедшем случае.

Конечно же, «Гринпис» здесь – только вершина айсберга. То, что он является инструментом для достижения определённых политических целей некоторыми транснациональными корпорациями, это известный факт. Уже неоднократно отмечалось, что многие акции этой организации почему-то были направлены против определённых компаний, тогда как их конкуренты спокойно «снимали сливки». Это объясняется щедрыми дотациями со стороны заинтересованных структур – они платили за устранение конкурентов под «экологическим» предлогом. При этом многие гуманитарные катастрофы, такие как применение войсками НАТО боеприпасов с обеднённым ураном во время бомбардировок Сербии в 1999 году, «Гринписом» просто игнорировались. Хотя «Гринпис» традиционно старается заниматься и глобальными проблемами – чистый воздух на планете, источники воды и прочие вопросы всегда на повестке дня у политических экологов, ведь так можно обосновывать вмешательство во внутренние дела других государств.

При этом ни о какой морали и ценностях, якобы отстаиваемых организацией, не может идти и речи. Этика работы «Гринпис» характеризуется основным принципом: конечный результат оправдывает средства. «Гринпис» часто ловили и привлекали к суду за фабрикацию доказательств, якобы свидетельствующих о нанесении вреда окружающей среде. В этой связи можно вспомнить следующие моменты:

• умышленная пытка тюленей перед камерой в 1979 году;
• гонорар западноафриканским рыбакам за отлов заражённой рыбы;
• наём подростков для того, чтобы они вырвали утробный плод у беременной кенгуру для фильма «Прощай, Джой», снятого «Гринпис» в 1986 году;
• изображение чистого песка как радиоактивно загрязнённого в 1996 году;
• гонорар подросткам из Сиэтла по 5 долларов каждому за то, чтобы они протестовали перед камерой против продажи исландской рыбы в 1999 году.

А один из основателей «Гринпис» Дэвид МакТаггард занимался мошенничеством с недвижимостью. Ему принадлежит роль в создании организации как таковой, выросшей из небольшого коллектива активистов-фанатиков. Конечно же, подобные факты «Гринпис» тщательно скрывает. Зато о высоких идеалах им помогают проповедовать многочисленные либеральные политики и активисты во всех странах мира, включая Россию.

Финансирование экоактивистки Греты Тунберг со стороны структур Джорджа Сороса – ещё один факт присутствия идеологических и политических интересов за спиной искусственно выращенных «героев», отвечающим вкусам эпохи.

В начале 2020 года Джордж Сорос заявил, что выделит один миллиард долларов на создание нового глобального университета, который будет бороться с авторитарными правительствами и климатическим изменением. Результат не заставил долго ждать, и в этом же году начала функционировать международная структура под названием Open Society University Network*. В этой глобальной сети задействовано около 40 учебных институтов и университетов со всего мира, не только из США и стран Западной Европы, но также из Киргизии, Сербии, Кении, Тайваня, Мьянмы, Бангладеш, Колумбии и Ливана. Можно предположить, что Сорос будет пытаться расширять свою сеть и одновременно оказывать влияние на правительства различных стран через уже имеющиеся филиалы.  Open Society University Network* занимается обучением молодёжи, имеет исследовательские проекты (всего восемь), а также ангажирует в научные программы, при этом имеются специализированные докторантуры и места по линии британской Chatham House Academy.

Одним из направлений деятельности Open Society University Network* является «гражданское вовлечение» – которое, в свою очередь, подразделяется на три компонента: вовлечение молодёжи, вовлечение через обучение и международное вовлечение, подразумевающее углубление международных связей. Эта стратегическая инициатива явно направлена на создание глобального «теневого государства» – международной сети активистов-глобалистов со своей армией молодых уличных активистов, прослойки учёных и политиков-практиков. 

Отметим еще один факт: могильщик СССР Михаил Горбачёв является основателем и президентом международного фонда «Зелёный крест», который был создан в 1993 году и занимается, как можно догадаться из названия, экологической тематикой. Штаб-квартира расположена в Женеве. С 2019 года председателем фонда является Диана Мейер Симон из США. Помимо вопросов доступа к воде и прочих чисто экологических тем, этот фонд занимается вопросами разоружения, нераспространения оружия и контролем за ядерными и химическими материалами – в этом чувствуется рука Госдепартамента США, который через различные формы пытается установить монополии в технологиях двойного назначения и сфере производства вооружений.

Скоординированная активность подобных фондов и глобалистской элиты может привести к реализации новой модели «цветных революций». Если ранее цветовые тона для организованных под выборы государственных переворотов выбирали по политической символике тех партий, которые шли во власть, работая на США, то в ближайшем будущем «экологическое» зомбирование через программы обучения, гранты и медийную среду станет основным рычагом давления. «Зелёные революции» не заставят себя ждать.

Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен Аналитической группой «Катехон».

* Организация, признанная нежелательной в России.