Елена Панина: Ответ новым «расчленителям России» — укрепление русской цивилизации

В Праге завершился организованный американскими НПО (или, если называть вещи своими именами, спецслужбами) «Форум свободных народов», на котором была озвучена «декларация о деколонизации России», по сути дела – призыв к расчленению РФ

Елена Панина: Ответ новым «расчленителям России» — укрепление русской цивилизацииИсточник: freenationsrf.org

Казалось бы, на фоне массовой поддержки, которой пользуется военная спецоперация на Украине в национальных республиках РФ, попытка Запада сделать ставку на «развал России» выглядит недальновидно, если не сказать – глупо, а идея разделить русский народ на несколько квазигосударств и вовсе кажется уделом эпатажных фриков.

Вместе с тем, на Западе хорошо понимают, что все попытки завоевать Россию извне всегда заканчивались провалом, и потому нацелены на то, чтобы попытаться развалить нашу страну изнутри. Поэтому речь идет о стратегической угрозе, которая будет актуальна прежде всего в долгосрочной перспективе.

На мероприятии в Праге не произошло ничего нового по сравнении с тем, что уже хорошо известно из истории аналогичных попыток, сделанных в прошлом. Тем более, что инициаторы пражского сборища под кураторством американского специалиста по антироссийским провокациям Пола Гобла действуют в полном соответствии с законом США «О порабощенных народах», где под флагом борьбы с коммунизмом было спроектировано расчленение СССР.

Этим же занимались и спецслужбы Третьего Рейха, когда в 1944 году создали «Комитет освобождения народов России» (КОНР) во главе с предателем А.Власовым. Причем, по иронии судьбы, сделано это было как раз в Праге. Иными словами, нынешний «КОНР.2.0» — это еще одно звено в цепи проектов коллективного Запада, которые реализуются уже много десятилетий.

Вопрос в том, как грамотно и эффективно отвечать тем, кто мечтает о расчленении России.

Во-первых, ответом на разрушительные планы геополитических противников должно стать укрепление национального самосознания русских и идентичности русского народа, без чего невозможно говорить об устойчивости российского государства.

После развала СССР нам пытались в девяностые годы навязать «передовые западные подходы» в реализации национальной политики. Даже десять – двенадцать лет назад в российском официозе звучали словесные мантры о «толерантности» и «мультикультурализме», а главной задачей объявлялось строительство российской нации по американскому принципу «плавильного котла» с упором на консолидирующую роль масс-культуры и шоу-бизнеса. При этом все упоминания о русских и России как о самобытной стране-цивилизации всячески табуировались, как якобы поощряющие «шовинизм» и мешающие интеграции с Западом.

Позитивные изменения начались после 2012 года, когда вышла программная статья Владимира Путина «Россия: национальный вопрос». В ней он впервые расставил правильные акценты в вопросах о цивилизационной идентичности России, об исторической роли русских как государствообразующего народа. Последнее положение получило закрепление в новой редакции Конституции 2020 года, а также в новой Стратегии национальной безопасности, где ослабление государствообразующего народа рассматривается как одна из угроз Российской Федерации.

Если внимательно проанализировать специфический «креатив» состоявшегося в Праге «Форума свободных народов», то можно сделать неожиданный вывод: главный упор в стратегии «расчленителей России» делается сегодня не столько на дестабилизацию национальных республик, сколько на разрушение единства внутри самой русской нации, на формирование субэтнических и региональных групп, претендующих на государственное самоопределение.

Неслучайно на презентованной в Праге «Карте свободных государств Построссии» были представлены «Тихоокеанская федерация», «Федерация Поволжье», «Московская Республика», «Республика Черноземье», «Балтийская республика», «Соединенные Штаты Сибири». Два последних проекта, направленных на воплощение в жизнь антигосударственных сценариев в Калининградской области и в Сибири, уже давно находятся в стадии активной разработки западными спецслужбами. При этом ставка делается в основном на факторы экономического характера, на ложные посулы, связанные с якобы обретением выгоды и комфорта.

Впрочем, не упускается из виду и традиционный инструментарий разрушительных проектов, связанный с изобретением новых исторических конструктов и псевдозязыков. Еще в 2013 году Всемирный русский народный собор отмечал, что одним из ключевых моментов в создании новой искусственной идентичности является искусственное конструирование региональных языков : «Поморьска говоря», «Гутор», «Балачка», «Сибирськи говор» и т.д.

Крайне важно понимать, что все планы разрушителей России не будут иметь шансов на успех до тех пор, пока большинство жителей Новосибирска и Калининграда ощущают себя русскими. Эту линию необходимо усилить во внутренней политике, обеспечив культурное единство страны и доступность перемещения внутри России для жителей всех регионов. Последнее – не столько проблема экономики, сколько геополитики.

Во-вторых, важнейшим моментом является продолжение развития государства и формирование государственной идеологии в духе укрепления цивилизационной идентичности России как уникальной цивилизации, где все народы и конфессии сохраняют свою самобытность и свои ценности.

И, наконец, нужно усилить акцент на том, что наша цивилизация является материнской не только для всех граждан Российской Федерации, но и для наших соотечественников за ее пределами, которые хотят сохранить свою идентичность. События, подобные разрушению идентичности сотен тысяч наших людей на Украине под воздействием проводимого русофобским режимом культуроцида и этноцида, больше не должны повториться нигде и ни при каких обстоятельствах.

Только так можно дать достойный ответ новым «расчленителям России».

Директор института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

Читайте нас в