«Ему было сказано» – Зеленский доигрался? Кот: очень странная истерика – против русских пошли узбеки. Главные новости

Украинским президентом управляют очень жёсткие люди, и теперь они могут делать с ним всё что угодно. В квартирах плюс 5, на улице плюс 9, тепла нет пятые сутки. Для России это гигантская проблема.

Владимир Зеленский, по сути, оказался тем самым «липким препятствием», о котором говорят в окружении Белого дома. Непонятно на каких основаниях исполняющий обязанности президента Украины, как считает политолог-международник Тимур Шафир, продолжает вести себя так, будто у него есть запас времени и пространство для манёвра:

Он считает, что ещё долго может играть в игры с американцами, путать их, срывать мирные инициативы и пытаться переманить их обратно на свою сторону. Однако ситуация принципиально изменилась, и не в пользу Киева.

Шафир в эфире программы «Мы в курсе» на канале «Царьграда» напомнил эпизод первого визита Зеленского в Белый дом, когда украинский лидер устроил скандал:

Тогда ему было сказано, что каждое последующее предложение будет хуже предыдущего.

Ошибка Зеленского по мнению политолога заключалась в том, что он воспринял это исключительно как разговор о территориях или системе управления Украиной, не допуская, что речь может идти и о конце его собственной судьбы:

Он не понял, что это касается и его персонально. Его судьбы, вопросов его безопасности и всего прочего.

Шафир особое внимание обращает на активность НАБУ, которое, по его словам, подконтрольно ФБР. Это открывает пространство для радикальных решений уже в отношении самого Зеленского. Причина проста:

Украинский лидер становится неудобен США. Он объективно начинает очень сильно мешать американцам своей неадекватностью, своим бандитизмом и своей абсолютной марионеточностью по отношению к Европе.

Эксперт напомнил, что для Вашингтона 2026 год решающий из-за выборов в Конгресс, и Зеленский доигрался окончательно:

Теперь США могут сделать с ним что угодно.

Команда Дональда Трампа очень прагматичные, очень жёсткие люди, которые умеют считать деньги и время. Никакая сентиментальность им не нужна – только расчёт.

Буря в союзном стакане

На постсоветском пространстве вспыхнул ещё один конфликт. На первый взгляд медийный, потому что в нём принял участие известный телеведущий Владимир Соловьёв. Его заявление о том, что в современном мире защита национальных интересов всё чаще опирается на силу, вызвало бурю эмоций в братских республиках. Особенно резко отреагировали в Армении и Узбекистане.

Рассуждая о действиях США в отношении Венесуэлы и планах Дональда Трампа по Гренландии, Соловьёв задал вопрос:

Если нам для нашей национальной безопасности необходимо было начать СВО на территории Украины, почему, исходя из тех же соображений, мы не можем начинать СВО и в других точках нашей зоны влияния? Для России главное ближнее зарубежье, а потеря Армении – гигантская проблема.

Пассаж журналиста произвёл в «союзном стакане» бурю эмоций. МИД Армении вызвал посла России и вручил ноту протеста. Пресс-секретарь ведомства Ани Бадалян заявила о глубоком возмущении и назвала слова Соловьёва «неприемлемым посягательством на суверенитет Республики Армения».

Политолог Юрий Кот в ответ напомнил очевидное:

Соловьёв – журналист и не более. Он не чиновник, не государственное лицо и может говорить всё, что заблагорассудится.

Армения при Николе Пашиняне последовательно движется в сторону Запада, получая деньги Евросоюза на укрепление демократии и борьбу с внешним влиянием. В декабре 2025 года Ереван получил от ЕС 50 млн. евро, а в январе глава МИД Армении Арарат Арзоян отправился в США для подписания заявления о проекте TRIPP – торговом коридоре под контролем Вашингтона. При этом республика продолжает в значительной степени жить за счёт России: от продовольствия и газа до инвестиций и льгот в рамках ЕАЭС.

Не менее показательной стала реакция Узбекистана. Хотя страна напрямую в заявлении не упоминалась, в местных СМИ и экспертной среде вспыхнула настоящая агрессия. Узбеки пошли против русских: звучали заявления об «имперских доктринах» и призывы укреплять оборону и информационную независимость. Юрий Кот назвал эту истерику странной, напомнив, что партнёрство с Россией для Ташкента крайне выгодно, от трудовой миграции до многомиллиардных инвестиций и поставок газа.

Бытовой коллапс

Ситуация на Украине приобретает всё более бытовой характер. Пока идут политические игры и дипломатические демарши, киевляне, одесситы и харьковчане страшно мёрзнут в своих квартирах. По словам депутата Верховной рады Дмитрия Разумкова:

Температура в жилых домах в этих городах опустилась до плюс пяти градусов. Без отопления остались не только дома, но и больницы.

Депутат Лариса Белозёр уточнила:

В некоторых многоэтажках Киева тепла нет уже пятые сутки. При этом на улице минус девять, а ночью ожидается до минус тринадцати. Энергосистема не выдерживает нагрузки.

Гендиректор компании Yasno Сергей Коваленко сообщил о введении режима экстренных отключений электроэнергии:

По всему Киеву введены аварийные отключения света. Инфраструктура испытывает чрезмерную нагрузку.

Более того, парламент Украины 9 января остался без отопления и воды. Мэр Киева Виталий Кличко признал, что около пятисот жилых зданий не обеспечены теплом, а на правом берегу Днепра остановлено движение трамваев и троллейбусов. Закрываются супермаркеты АТБ, NOVUS и «Сельпо»: генераторы не справляются с нагрузкой.

Эксперты давно предупреждали о таком развитии. Систематическое разрушение энергетической инфраструктуры, как признавали даже специалисты, работающие на украинское правительство, неизбежно должно было привести к коллапсу.