Эрик Денесе: «Два главных зачинщика – украинский режим и США»

10.04.2022 • Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Во франкофонной Европе стали звучать голоса, которые адекватно оценивают причины украинского кризиса. Да – именно во франкофонной Европе, а не в Англии или Германии, потому что французская культура намного выше, и там понимание проблем намного глубже. Недаром, ведь, французская философская школа была ведущей в Европе. Впрочем, сейчас её особо не видно и не слышно, но, как представляется, она просто стала жертвой общества потребления, где философия просто не востребована.

Напомним, что несколько дней назад мы представили материал, который вызвал очень высокий интерес – «Честный разговор европейского силовика об украинском кризисе». Бывший полковник Генерального штаба Швейцарии, сотрудник швейцарской стратегической разведки Жак Бод (Jacques Baud) очень точно написал про украинский конфликт. И опубликован тот его текст был на сайте «Centre français de recherche sur le renseignement» — «Французского центра исследований разведки». Разговор был предметным и профессиональным.

Буквально спустя несколько дней такие же объективные оценки украинского кризиса французская публика услышала от самого руководителя этого Центра Эрика Денесе (Eric Dénécé) (на фото), который был приглашен в студию французского ТВ-канала CNews. Эта видео-программа «Eric Dénécé dézingue Zelensky : «Il doit s’excuser pour avoir été à l’origine du conflit”» («Эрик Денесе посылает Зеленского в нокаут: «Он должен извиниться за то, что был источником конфликта»») собрала очень большую аудиторию и активно расходится по Сети интернет.

Сейчас мы представим уважаемым читателям некоторые эпизоды этого разговора.

«CNews: Вы, как специалист в области конфликтов не могли бы рассказать об источнике или источниках конфликта между Россией и Украиной?

Эрик Денесе: Мне кажется, очень важно дать пояснения по поводу происходящего, так как нам предоставляют очень неполную информацию о конфликте. И что еще более опасно – то, что два главных зачинщика – украинский режим и США – освобождаются от ответственности, по-настоящему высокой ответственности.

Конфликт начался в 2014 году, когда произошел госпереворот, поддержанный Западом, когда был свергнут (президент Украины) Янукович. Именно это подвигло Россию перейти к решительным действиям. Сегодня факты излагаются таким образом, что можно подумать, что во всем виноват Путин. На самом деле, ответственность лежит на США, подтолкнувших украинский режим к провоцированию России, и, на украинском режиме, заманившем Путина в эту ловушку с целью его дискредитации.

Произошло нечто очень важное еще в 2006 году. Тогда НАТО начала делать первые заявления о том, что хочет видеть Украину и Грузию в своих рядах. В 2007 году состоялось выступление Путина в Мюнхене, в котором он отметил, что это представляет для России прямую угрозу, и что она не сможет на это не реагировать. И он продемонстрировал это в 2008 году, проведя операцию в Грузии. НАТО, так ничего и не поняв, продолжала подталкивать Украину к вступлению в организацию, потому что еще до начала спецоперации, было очевидно, что украинские военные были вооружены и обучены американцами, канадцами и британцами. Все делалось для того, чтобы заставить Россию отреагировать…

Не нужно забывать, что с 2014 года украинский режим попирал права человека в Донбассе, что подтверждается документально, и что, мы, западные страны, систематически закрывали глаза на это, не оказывали давления на воинствующее украинское правительство, которое должно было выполнять подписанные им Минские соглашения. То есть нам представляют только половину фактов, а другую половину скрывают. «Мы» – это западные страны, в первую очередь США, а также НАТО и ведомая ими Европа. К сожалению, мы все стали прислужниками американцев…

Как только начался конфликт, американцы оставили европейцев действовать в одиночку, правда, сегодня они оказывают им небольшую помощь. Теперь их цель – добиться отдаления Европы от России на долгое время. Здесь они имеют успех. Возможно, это временная победа, что чрезвычайно опасно…

Я чрезвычайно шокирован информационной шумихой вокруг фигуры Зеленского, этого актера и комика. Я думаю, он хорошо играет свою роль, он является в какой-то степени иконой для украинского народа, который по-настоящему страдает в результате боевых действий. Тем не менее, он же и виноват в том, что происходит. Он и его окружение. Не будем забывать, что он был избран, благодаря голосам русскоязычного населения в 2019 году. Но он не выполнял Минские соглашения, как обещал избирателям.

Несколько дней назад он выступал в Кнессете и сравнил происходящее на востоке Украины с «окончательным решением» (т.е. планом нацистской Германии по уничтожению евреев – С.Ф.). Думаю, вы знаете, что для половины израильских депутатов это стало настоящим скандалом. Затем он выступил с «концертом» перед французским парламентом, где сравнивал Мариуполь с Верденом, что не выдерживает никакой критики…

И прежде, чем «налаживать связи», как делает украинский лидер, народ вправе ждать от него извинений за то, что украинский режим стал одним из источников этого конфликта и того, в конечном итоге, чему он подвергает свой народ.

– Считаете его источником конфликта?

– Именно так. Украинские власти отказались выполнять Минские соглашения, чтобы иметь возможность на законном основании раздавать оружие… Нужно, чтобы французы делали четкое различие между страдающим народом и комиком, стоящим во главе государства…»

…Эти оценки демонстрируют, что во Франции, в частности, профессионалы спецслужб видят реальную картину происходящего. И это обнадеживает, поскольку ситуация все более напрягается из-за выходок западных политиков. Последний пример – вояж Бориса Джонсона в Киев, где он обещал снабжать армию Зеленского «летальным» оружием. Однако, и проблема-то европейская в том, что, как отметил тот самый бывший полковник Генерального штаба Швейцарии, сотрудник швейцарской стратегической разведки Жак Бод, мнение которого мы цитировали в материале «Честный разговор европейского силовика об украинском кризисе»: «Всё решают политики, и лучшая в мире разведка бесполезна, если к ней не прислушивается тот, кто принимает решения… В некоторых европейских странах политики намерено игнорировали услуги спецслужб, чтобы, прежде всего, идеологически отреагировать на ситуацию».

А, если политические решения принимаются на базе искаженного восприятия действительности, а не на основе профессиональных мнений разведки, то такие политики могут далеко завести свои страны. Нет?