Если нас оккупирует НАТО: отвечаем на вопрос Ильи Варламова

Известный блогер задал читателям провокационный вопрос, как изменится жизнь простых людей, если вдруг Россия будет оккупирована войсками НАТО. Пробуем представить себе такой вариант и его последствия.

 Пока Россия и НАТО в напряжённом режиме обмениваются угрозами и предложениями, известный блогер Илья Варламов не без коварства решил спровоцировать аудиторию вопросом: ну ок, а что такого страшного для россиян приключится, если их оккупирует НАТО?

Дословно это выглядело так, и было написано с изрядной долей риторической экспрессии: «Ок, дайте представим страшный сон телевизора. Что в этом случае изменится для простого россиянина? Понятно, что для политических и бизнес-элит это будет катастрофа. Кого-то посадят в клетку, кто-то лишится бизнеса. Вместо Путина поставят какого-то несамостоятельного президента, марионеточное правительство. А что для простого мужика изменится? Придут в разваленную деревню натовские военные – и что случится? Они сожгут деревню? Загонят русских в концентрационные лагеря? Поднимут цену на водку? Лишат стариков дров? Без идеологии, как изменится жизнь и быт простых людей?».

Дальше – немного шуток про фильмы для взрослых с участием представителей ЛГБТ вместо передачи «Спокойной ночи, малыши». Но суть посыла ясна: всё, дескать, так плохо, что хуже уже быть не может – «На дорогах станет больше ям?».

И хайп предсказуемо разразился! Комментаторы разделились на две неравные части. Большая часть на разные лады писала: «Да как можно не понимать таких простых вещей?!», а меньшая – как ни странно – выражала желание быть оккупированными. «НАТО придёт – порядок наведёт», так сказать.

С определённым удивлением нужно констатировать, что на разных площадках (и на телеграм-канале самого Варламова, и в ЖЖ, куда перенесли тему дискуссии) число мнений уже приблизилось к тысяче, но внятной, последовательной и трезвой концепции «Что будет, если НАТО оккупирует Россию» применительно к «бытию простого мужика» так и не родилось. Придётся сделать это нам.

Сразу надо вынести за скобки волнительную для многих тему про те самые «фильмы для взрослых с участием представителей ЛГБТ» и прочих «родитель номер один, родитель номер два». Это всё, конечно, тоже пакетом завезут – достаточно вспомнить, что первым делом в оккупированном Ираке в 2004 году американцы наводнили всё журналами для взрослых. Но есть вещи куда посерьёзнее всей этой «моральной паники».

Начнём с простого. Итак, Россия утрачивает субъектность, в Москве появляется «оккупационная комендатура», какими будут её первые действия? Первым делом – и это железная логика! – любая оккупационная власть заботится о том, чтобы удержать население в повиновении. А на огромную российскую территорию никаких «ограниченных контингентов» не напасёшься. Чтобы одну Москву 15-миллионную держать в узде, нужны нереальные количества оккупантов. Вывод? Вывод прост: нужны местные полицейские формирования. Очень желательно, чтобы они этнически отличались от «аборигенов» – так делали немцы, гоняя свои дивизии на преследование белорусских партизан, а донских казаков-коллаборантов – на подавление Варшавского восстания.

Откуда же взять новых «полицаев»? Есть один вариантик. Будет создана «туземная полиция» из числа тех эмигрировавших в Европу боевиков, коих туда свалило сотни тысяч после окончания конфликта в Чечне. Итак, первый итог: Москву будут контролировать те, кто 20-25 лет назад воевал с «федералами». Могут ещё попросить Украину прислать «миротворческие силы», помочь соседям. Вот и ответ на варламовский вопрос: «Как изменится жизнь и быт простых людей?». Можете сами себе представить, как. Включите фантазию.

Далее, если РФ больше не будет, то и все социальные обязательства государства перед населением будут аннулированы. Вестимо дело, объявляется дефолт – оккупированное государство не является субъектом отношений. Сгорают сбережения людей в банках. Перестаёт платиться пенсия – а с чего её платить, если бюджет перестаёт пополняться без налоговых отчислений? А отчисления прекратятся вот просто моментально: коллапс государственности им не способствует. «Как изменится жизнь и быт простых людей?» – а вот так! Вот так!

Идём дальше. Совершенно однозначно в случае реализации подобных сценариев начнётся полностью поддерживаемый Вашингтоном и Брюсселем «парад суверенитетов». Появятся «независимые государства» и снова будет большая и кровавая война всех против всех за кусок земли на границе!

Ну а Дальний Восток и Сибирь в этом случае сделают «демилитаризованной» и «свободной экономической» зонами? В этом случае все месторождения быстренько перейдут под контроль транснациональных корпораций (а как же – теперь ведь тут свободная конкуренция, не «Газпромом» единым!). А ядерное оружие будет торжественно утилизировано.

Ну ок, покончим пока с политической географией, вернёмся к «жизни и быту простых людей» – к тем из них, кому не нужно никуда бежать, спасаясь от голода или убийства.

Итак, в случае появления «новой России» нефть и газ уже не довлеют «ресурсным проклятием». Как же жить дальше? Быстро начать производить какие-то крайне конкурентные на мировом рынке товары, чтобы народ начал резко богатеть? Увы, все ниши уже заняты, господствующим странам не нужны конкуренты – да и «быстро» начать производство чего-то сложнее гипсокартона можно только в сказке. Автомобили, электроника, станки – всё это требует долгой и затратной стадии исследований и внедрения, не говоря уже о инвестициях в строительство производственных мощностей. Ирак при американцах много стал производить?

Но ведь можно работать на иностранных предприятиях, которые тут наверняка развернут! На сборочных линиях европейских автогигантов и сборке айфонов ведь будут хорошо платить!? Увы, не будет ни того, ни другого. Далеко, холодно, привередливая рабочая сила, да и нет никакого такого бума в росте чего бы то ни было, чтобы перестало хватать бесконечных азиатов. Пока индусы без дела маются – россиянам точно никто работы не даст.

В случае реализации подобного сценария население начнёт стремительно беднеть. Все бюджетники будут беспощадно сокращаться гигантскими темпами. Начнётся массовая трудовая миграция куда бы то ни было – да хоть на Украину, к вящему злорадству «небратьев». Оставшиеся вокруг своих объектов ипотечной недвижки (да, единственная радость – можно будет не платить) будут ломать голову, как выжить в Москве, переставшей быть финансовым хабом и управленческой столицей. Ведь вовсе не исключено, что «центр принятия решений» оккупанты просто перенесут в какой-то другой город – поближе к себе, да и контролировать проще.

А в итоге начнёт стремительно ветшать инфраструктура. Погодные и климатические факторы оккупация не отменяет – нужно перекладывать плитку и чистить снег, ремонтировать трубы и модернизировать котельные, латать дороги…  Дороги!

Помните, саркастическое «На дорогах станет больше ям?» – о да, станет! Ох, как станет! Если бюджет будет пуст, то тысячи ранее востребованных маршрутов между большими и малыми населёнными пунктами будут никому не нужны и разрушатся, а в больших городах денег едва хватит на социалку. Так что проблема дорог просто исчезнет. Вместе с дорогами!

Что будет с образованием и медициной, правопорядком и рабочими местами – можете додумать сами, исходя из предложенных вводных. Только, бога ради, не нужно фантазий в духе «Центр мира перемещается в Новые Васюки» с описанием коммерческих космодромов Джефа Безоса под Воронежем и «гигафабрик» Илона Маска в Туле…

…а геноцида не будет, если вы об этом. Зачем тут ещё и какой-то геноцид?

P.S. Последний вопрос, непосредственно к Варламову как к крайне бывалому путешественнику: а что там с Пурто-Рико – страной, давно и прочно в самом прямом смысле оккупированной Америкой? 42% за чертой бедности – это ок или не ок? Или нас будут как-то «более лучше» оккупировать? И у нас, в отличие от них, холодно…