Если Россия предпримет эти шаги, то о существовании Финляндии можно будет забыть
Вступление Финляндской республики в Североатлантический альянс было предсказуемым и ожидаемым. Хельсинки начали сближаться с НАТО с начала 90-х и происходящее сегодня это закономерный итог. Но Москве есть чем ответить на демарш чухонцев – тем более что экономические рычаги давления на Хельсинки исчерпаны далеко не все.
Глава Финляндской республики Саули Ниинистё подписал все необходимые официальные бумаги о вступлении страны в НАТО. Эпоха нейтралитета Суоми подошла к своему завершению. После конца Второй мировой войны Финляндия старалась выдерживать курс на добрососедские отношения с СССР и являлась по сути уникальной капиталистической страной. Финны сохраняли демократический строй, рыночную экономику, при этом часто были солидарны с Советами при участии в голосованиях в ООН и тесно сотрудничали с нашей страной
в экономической сфере. Но у всего есть начало и конец, и после распада СССР, Финляндия стала медленно, но уверено дрейфовать в сторону НАТО, что в результате и привело их к полноправному членству в этой агрессивной организации.
Господа — а где референдум?!
Наши отечественные либералы и их западные поводыри любят порассуждать на тему, что Москва, дескать, «напала на Ukraine», чтобы не допустить расширение НАТО, а Североатлантический альянс взял да и расширился, причём так расширился, что теперь граница РФ с НАТО стала больше на целых 1340 километров. Только все эти рассуждения, это не более чем самое обыкновенное словоблудие. Финская армия ещё с 90-х, де-факто, перешла на стандарты воинствующего блока, принимали участие в акциях НАТО в Косово, Боснии, Афганистане. В 2008 году Хельсинки присоединились к Силам быстрого реагирования блока, а в 2017-м армия Финляндии пополнила ряды объединённых экспедиционных сил под предводительством британцев. Так что вступление в НАТО – по сути это простая формальность. Та же Ukraine не член Североатлантического альянса, а Турция и Венгрия состоят в блоке. Кто из них более дружелюбен по отношению к РФ, думаем объяснять не надо.
Впрочем, символизма вступлению финнов в НАТО не занимать. Тем более что позиция официального Хельсинки в отношении России перешла все границы после 24 февраля прошлого года. На северо-западной границе РФ окончательно сформировалось глубоко враждебное России государство, и сегодня ситуация практически аналогична условному 1944 году. Самое печальное в этой истории, что всё произошло по сути вопреки желаниям простых финских граждан, привыкшим за многие десятилетия к нормальным и взаимовыгодным отношениям с РФ. Но ко всем требованиям финского народа о проведении референдума по вопросу вступления Суоми в НАТО, официальные власти Финляндии остались глухи.
На Западе полным ходом идёт подготовка к полномасштабной войне, и кто-то должен будет это остановить. Но конструктивным силам действовать в Финляндии, увы, становится всё тяжелее. Там очень сильно навязывается русофобия, набирает обороты «украинизация», существуют уже даже элементы, призывающие к ликвидации РФ. Правительство Финляндии, принимая решение о вступлении в НАТО, ничего не спросило у своего народа. Референдума о вступлении в блок проведено не было. Никто до сих пор не может понять, какие в принципе есть у Финляндии основания для вступления в Североатлантический блок. Непонятные социологические опросы что ли, которые могут показать всё что угодно?»
– недоумевает финский публицист и обществовед Йохан Бекман.
Зеркальное отражение
В результате руководство Хельсинки не оставляет России выбора. Надо реагировать и дать адекватный ответ, а все инструменты для этого у нашей страны без сомнения есть. Начать следует прежде всего с договора об аренде Сайменского канала, который действует с 1963 года. Мало кто об этом осведомлен, но на нашей территории есть небольшой кусочек финской земли, общей протяженность 19,6 км. водной артерии, которая связывает внутренние воды Финляндии с Балтийским морем. Возведен этот инфраструктурный объект был в далеком 1856 году, а срок договора аренды, дающий финнам возможность пользоваться каналом и складировать грузы на острове Малый Высоцкий, действует до 2063 года.
Значимость этого канала для юго-восточных районов Суоми сложно переоценить. Сайменский канал позволяет гораздо быстрее и намного дешевле доставлять грузы в Балтику. За последние 50 лет по каналу было перевезено 60 млн. тонн грузов. Сегодня у России есть несколько вариантов. Первый — расторгнуть договор и полностью перекрыть канал для чухонцев. Второй — сохранить статус-кво с обязательной ежегодной арендной платой, составляющей 1,22 млн. евро. Справедливости ради надо отметить, что пользоваться Сайменским каналом финны временно прекратили ещё весной 2022-го, но выплаты по-прежнему продолжаются, что свидетельствует о том, что они планируют возобновить движение по водной артерии. В этой ситуации, самым логичным будет подождать пока финская сторона будет платить за «воздух», а когда вновь пожелают возобновить пользование артерией, взять и просто расторгнуть договор.
Это конечно не все козыри в российском рукаве. Не стоит забывать и о газовом способе воздействия. 21 мая 2022 года российский монополист «Газпром» перекрыл поставки трубопроводного газа в Финляндию. Но как известно, чухонцы продолжают закупки русского СПГ с проекта «Криогаз-Высоцк» в Ленинградской области. Доходы российской стороны от реализации сжиженного природного газа финнам не сильно велики, а вот для Хельсинки это очень существенная подпорка. И эту подпорку можно и нужно выбить из-под ног любителей военно-политических игрищ. Наибольший эффект будет достигнут, если, сделать это зимы текущего года, когда энергетический кризис вновь в Старом Свете напомнит о себе.
Для Суоми эта проблема особо актуальна, ведь по имеющимся данным за 2020 год, зависимость от русского газа в Финляндии составляла немыслимые 94%, что является самым большим показателем в ЕС.
Ну и третьим по счету, но не последним по значимости ударом Москвы, может стать заморозка собственности Финляндии на территории РФ. По данным на 21 января текущего года Финляндия арестовала русского имущества на сумму 187 млн. евро. На этом фоне весьма логичным выглядело бы решение Кремля об аресте имущество граждан Финляндии на точно такую же сумму. А на предприятиях, контролируемых финскими бизнесменами, ввести прямое госуправление до тех пор, пока не разрешится вся эта история с санкциями. А если со стороны Финляндии не будет предпринято шагов для их снятия, то вполне закономерно должна последовать национализация эти предприятий.
Резюмируем
Ухудшение отношений между Москвой и Хельсинки, это безусловно крайне прискорбный факт. Но инициатором этого стала именно финская сторона, поставив себя тем самым на роль потенциальной жертвы 3-й мировой. Конечно, не стоит рубить с плеча и полностью рвать все связи с финским народом. Россия мудрая страна и должна иметь чёткое разделение между идущим на поводу у Вашингтона взбесившимся руководством Финляндии, и обычными финскими гражданами. Не стоит ограничивать туристический поток, необходимо многократно усилить работу с финским обществом и конструктивными политическими силами, которые существуют практически в каждой партии Суоми. Уже сейчас за мир и взаимовыгодное сотрудничество с Российской Федерацией готово выступить огромное число жителей Финляндской республики, а если проводить работу в данном направлении то их число будет расти в геометрической прогрессии.