Если США выйдут из НАТО…

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Если США выйдут из НАТО…ВчераВчера132 мин

Думаю, все уже поняли, что европейские страны были не сателлитами, а попутчиками США.
А в чем-то даже работодателями: США обеспечивал функционирование НАТО и защиту Европы, Европа пряталась за спину США.
И у США фактически нет возможности изменить сложившуюся ситуацию.

Если США выходят из НАТО, то эта организация достается Евросоюзу.
ЕС не нужно будет громоздить сугубо европейскую военную организацию, она появится сама собой.
В то же время США теряют значительные возможности по влиянию на военную политику ЕС.
Более того, пара искривлений в политической линии, и эта политика может оказаться направленной уже против США!
Значит, выходить из НАТО для США нет никакого смысла.

России, кстати, это тоже не очень интересно.
Особенно сегодня, когда диалог с США налаживается, а позиция ЕС остается непреклонной.
Последнее, что нужно России – чтобы Евросоюз получил НАТО в свое бесконтрольное распоряжение.

У нас, к сожалению, получила распространение не очень точная интерпретация истории отношений между Россией и Европой.
Это когда некоторые говорят, что объединенная Европа дважды – при Наполеоне и Гитлере – нападала на нашу страну, и оба раза потерпела поражение.
Более точный исторический анализ вынуждает признать, что при Наполеоне и Гитлере не было никакой объединенной Европы.
С Россией оба раза воевала Европа порабощенная.
Россия же побеждала поработителей Европы и освобождала Европу от военной гегемонии одной из европейских держав.
При участии как самих порабощенных, так и тех европейских стран, которые не сдались.
Понятно, что это не одно и то же, не так ли?

Зато был случай, когда с Россией действительно воевала объединенная Европа, хоть и без немцев.
В Крымской войне 1853-1856 годов противниками России были Франция, Великобритания, Италия (Сардинское королевство) Османская империя (Австрия, Пруссия, Швеция-Норвегия соблюдали нейтралитет).
И в этой войне Россия объединенную Европу не победила, она потерпела чувствительное поражение.

С Европой, объединенной практически полностью, как сейчас ЕС, Россия не воевала никогда.
И боюсь, шансов на победу в такой войне у нас практически нет.

Так, или иначе, но вопрос НАТО остается сложным.
Альянс вовсе не обеспечивает гегемонии США в Европе.
Это показывают нынешние переговоры по Украине…
Об этом говорит тарифная война…
И политические победы европейских политиков, не согласных с действиями США.

В рамках НАТО Европа всегда использовала США в своих военно-политических интересах.
В случае, когда, интересы США и Европы в лице Франции и Германии сильно расходились, как это было, например, во время иракской войны, европейцы просто отказались участвовать, и Америка ничего не смогла с этим поделать.

В то же время НАТО дает США механизм согласования и давления на страны Европы, поэтому американцы вряд ли откажутся от участия в Альянсе.
Максимум, что они могут сделать – признать, что их используют, и заставить страны Европа платить больше.
Чем, собственно, Трамп и занят.

Россия тоже не заинтересована в выходе США, так как это даст Евросоюзу готовую и отлаженную военную организацию.
США, конечно, играют большую роль в Альянсе, но американцы заменимы, для это нужно только время и желание.
Если же отношения между Россией и США улучшатся, то США смогут использовать свое членство в НАТО для снижения напряженности между Россией и Европой.

Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!!!