«Если вы не за столом, то вы в меню»: как западные СМИ отреагировали на переговоры Путина и Трампа

«Если вы не за столом, то вы в меню»: как западные СМИ отреагировали на переговоры Путина и Трампа«Если вы не за столом, то вы в меню»: как западные СМИ отреагировали на переговоры Путина и Трампа

фото:

В прессе происходит обсуждение возможных последствий телефонного разговора лидеров США и РФ.

Мировые СМИ комментируют переговоры лидеров РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа, указывая на первые достигнутые договоренности.

Как указывается в заголовке The New York Times, «Кремль заявляет, что Путин согласен временно прекратить удары по энергетическим объектам Украины».

Журналисты упоминают, что заморозка будет действовать 30 дней, что не соответствует безоговорочному прекращению огня, которого ждал Киев.

В материале сообщается, что, по заявлениям Кремля, Путин во время разговора с Трампом  «согласился прекратить удары по украинской энергетической инфраструктуре… но вновь выразил обеспокоенность по поводу более широкого 30-дневного прекращения огня… которое было предложено России».

NYT считает, что «результат, казалось, не соответствовал тому, на что надеялся мистер Трамп в своем обращении к Москве, после нескольких дней оптимистичных заявлений Белого дома о том, что мир в пределах досягаемости».

По данным СМИ, «Путин заявил, что его “ключевым условием” для прекращения конфликта и предотвращения его эскалации является “полное прекращение” иностранной военной и разведывательной помощи Киеву». Это же условие называет и  CNN.

В свою очередь британская The Guardian указывает на тот факт, Москва одобрила частичное прекращение огня, которое затрагивает энергетику и Украины, ссылаясь на заявление, которое сделал Белый дом после переговоров Путина и Трамп.

В нем говорилось, что обе стороны согласились на “технические переговоры” по прекращению огня на море. Уже после этого пройдут переговоры о полном прекращении огня .

“Эти переговоры немедленно начнутся на Ближнем Востоке”, — сообщается на сайте Белого дома.

Оба лидера выразили согласие, что «будущее с улучшенными двусторонними отношениями между США и Россией имеет огромные перспективы”, а заслуга в этом принадлежит “крупным экономическим сделкам и геополитической стабильности”.

«Они… подчеркнули необходимость улучшения двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Россией…», — сообщают британские журналисты.

Уточняется, что как регион посредничества для предотвращения будущих конфликтов США и РФ указывается Ближний Восток.

По данным СМИ,  Трамп и Путин «также обсудили необходимость прекращения распространения стратегических вооружений и будут взаимодействовать с другими странами для обеспечения максимально широкого применения».

Упоминается, что главы государств обсудили израильский конфликт, и, как заявил Белый дом, согласились, что «Иран никогда не должен оказаться в состоянии уничтожить Израиль».

Комментируя достигнутый в переговорах временный отказ от атак по энергетической инфраструктуре, комментатор из The Guardian указал, что Трампу не удалось склонить Путина к более широкому  применению моратория.

Достигнутый результат ближе к первоначальному предложению, которое ранее сделала Москва, а впервые публично озвучил французский лидер Макрон, резюмирует автор, добавляя, что главные разногласия сохраняются.

На этом фоне военный обозреватель The Economist Шашанк Джоши считает, что содержание пресс-релизов после разговора лидеров двух стран скорее свидетельствует о нежелании Москвы принять мирную инициативу США, чем о готовности к компромиссу.

По информации ABC News, Путин сделал ровно столько, чтобы дать американскому коллеге повод укрепить репутацию миротворца, хотя Россия и не пошла на уступки.

Несмотря на то, что американский лидер говорил о полной остановке боевых действий, переговоры не привели к радикальному изменению ситуации.

Как считают авторы материала Washington Post, даже достигнутые договоренности требуют согласия Украины, но пока неизвестно, насколько Киев готов к их принятию.

Bloomberg отмечает, что Москва затягивает переговорный процесс, и Вашингтон становится перед сложным выбором: продолжать военную поддержку ВСУ или искать компромисс с Россией.

По мнению авторов, также в ходе беседы получила обсуждение тема российско-американских отношений, а это может говорить о более широком формате возможного сотрудничества между  двумя государствами.

Военный эксперт Майкл Кларк заявил в интервью Sky News о том, что Украина находилась «в меню» и не участвовала в переговорах между Россией и США.

«В дипломатических кругах есть старая поговорка: «Если тебя нет за столом, ты в меню»… И поверьте мне, Украина — в меню», — отметил он.

Он отметил, что факт неучастия президента Украины Владимира Зеленского в переговорах «говорит о многом».

Ранее Topnews писал, что Путин поговорил с Трампом и дал команду прекратить удары по энергетике Украины на 30 дней.