«Есть доля дежавю»: почему Америка возвращается на Луну

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>«Есть доля дежавю»: почему Америка возвращается на ЛунуСегодняСегодня1 минВ ночь на 2 апреля с мыса Канаверал стартовала миссия NASA «Артемида-2» – первый пилотируемый облет Луны с 1972 года. На борту корабля «Орион», запущенного самой мощной в истории ракетой Space Launch System (SLS), находятся четыре астронавта. Цель полета – испытание систем космического корабля в условиях реального межпланетного путешествия перед будущей высадкой на Луну. Политолог, кандидат философских наук Борис Межуев в беседе с «ФедералПресс» назвал миссию попыткой вернуть Америке технологическое лидерство – впрочем, омраченную текущими событиями на Ближнем Востоке: «Полет на Луну – дело, видимо, недешевое, но, вероятно, не такое дорогое, как считали раньше. Даже при не блестящем финансовом положении США они пошли на это: это совпадает с настроениями той части круга вокруг Трампа – и в целом с теми, кто хочет вернуть лидерство Америки в технологической сфере. Не случайно среди сторонников есть люди типа Илона Маска. Главная идея – ускорение прогресса, нужен символ рывка, аналогичныйВ ночь на 2 апреля с мыса Канаверал стартовала миссия NASA «Артемида-2» – первый пилотируемый облет Луны с 1972 года. На борту корабля «Орион», запущенного самой мощной в истории ракетой Space Launch System (SLS), находятся четыре астронавта. Цель полета – испытание систем космического корабля в условиях реального межпланетного путешествия перед будущей высадкой на Луну. Политолог, кандидат философских наук Борис Межуев в беседе с «ФедералПресс» назвал миссию попыткой вернуть Америке технологическое лидерство – впрочем, омраченную текущими событиями на Ближнем Востоке: «Полет на Луну – дело, видимо, недешевое, но, вероятно, не такое дорогое, как считали раньше. Даже при не блестящем финансовом положении США они пошли на это: это совпадает с настроениями той части круга вокруг Трампа – и в целом с теми, кто хочет вернуть лидерство Америки в технологической сфере. Не случайно среди сторонников есть люди типа Илона Маска. Главная идея – ускорение прогресса, нужен символ рывка, аналогичный…Читать далееЛунная программа США – стремление к великому символу на фоне застрявшей в проблемах политики, указывает Межуев. Фото: Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1Лунная программа США – стремление к великому символу на фоне застрявшей в проблемах политики, указывает Межуев. Фото: Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1

В ночь на 2 апреля с мыса Канаверал стартовала миссия NASA «Артемида-2» – первый пилотируемый облет Луны с 1972 года. На борту корабля «Орион», запущенного самой мощной в истории ракетой Space Launch System (SLS), находятся четыре астронавта. Цель полета – испытание систем космического корабля в условиях реального межпланетного путешествия перед будущей высадкой на Луну. Политолог, кандидат философских наук Борис Межуев в беседе с «ФедералПресс» назвал миссию попыткой вернуть Америке технологическое лидерство – впрочем, омраченную текущими событиями на Ближнем Востоке:

«Полет на Луну – дело, видимо, недешевое, но, вероятно, не такое дорогое, как считали раньше. Даже при не блестящем финансовом положении США они пошли на это: это совпадает с настроениями той части круга вокруг Трампа – и в целом с теми, кто хочет вернуть лидерство Америки в технологической сфере. Не случайно среди сторонников есть люди типа Илона Маска. Главная идея – ускорение прогресса, нужен символ рывка, аналогичный запуску спутника в 1957 году. Это должен быть знак возвращения лидерства.

Также важна дата: 12 апреля – день, когда человек впервые вышел в космос. Совпадение с этим днем, с выходом на лунную орбиту, выглядит неслучайным – это попытка показать аналогичный исторический рывок. Речь пока не о высадке, но если «Артемида» продолжит успешно работать, высадка может стать частью дальнейшего плана.

Технически и биологически сейчас меньше препятствий, чем в 1972 году – состояние вычислительной техники и анализа значительно лучше. Тем не менее риски остаются. Мне кажется, это попытка дать символический большой шаг для Америки: маленькое движение одного человека – большой шаг для нации.

Исторически лунная программа перестала существовать после 1972 года частично потому, что этот эффект не дал ожидаемого продолжительного подъема: в конце 60‑х – начале 70‑х у США были и другие проблемы – Вьетнам, кризис, Уотергейт – и общественный эффект оказался не таким мощным, как рассчитывали. Поэтому сейчас есть доля дежавю: стремление к великому символу на фоне застрявшей в проблемах политики.

Вчерашнее ночное обращение Трампа производит жалкое впечатление: страна пытается рвануть вверх, но одновременно застряла в «болоте» войны и не может выбраться – и это делает подобные символические жесты несколько противоречивыми».

Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1