ФАС vs ГКЗ: разоблачение на 65 миллионов — суд подтвердил, что закупки были «для своих»

by Опубликовано

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>ФАС vs ГКЗ: разоблачение на 65 миллионов — суд подтвердил, что закупки были «для своих»СегодняСегодня41 минФАС vs ГКЗ: разоблачение на 65 миллионов — суд подтвердил, что закупки были «для своих»

Арбитражный суд Башкирии отклонил иск Государственного концертного зала «Башкортостан» к региональному управлению ФАС. Учреждение пыталось оспорить выводы антимонопольной службы, которая в июле 2024 года признала закупочную политику ГКЗ незаконной.

Как ранее сообщал РБК Уфа, УФАС установила, что концертный зал систематически закупал товары и услуги у единственных поставщиков, фактически исключая конкурентные процедуры. В 2021 году объём закупок составил 12,8 млн рублей, в 2022 — 25,1 млн, а в 2023 — 27,2 млн. За три года ни одна закупка не проводилась через торги. УФАС потребовала от учреждения изменить положение о закупках и перейти на конкурентные методы выбора подрядчиков.

Антимонопольная служба также выявила нарушения в самом положении: ГКЗ допускал закупки у единственного поставщика на сумму до 600 тыс. рублей без ограничений по срокам, что, по мнению ведомства, открывало возможности для обхода конкуренции. Кроме того, документ позволял заключать контракты без торгов на конкурентных рынках, не устанавливая каких-либо рамок или критериев.

«Очень близкий друг» Хабирова Вильдан Яруллин останется за решеткой

Суд счёл выводы ФАС обоснованными, а действия концертного зала — нарушающими антимонопольное законодательство. Иск ГКЗ был отклонён, обеспечительная мера в виде приостановки исполнения предписания УФАС — отменена. У учреждения есть месяц на обжалование решения.

Государственный концертный зал «Башкортостан» работает с 2010 года и находится в ведении Минкульта РБ. Его директор — народный артист республики Вильдан Яруллин. Он был задержан в мае по подозрению в превышении полномочий. Один из эпизодов касается заключения контракта на 33,5 млн рублей с аффилированной предпринимательницей на подготовку конкурса «Время героев» — ущерб оценили почти в 10 млн.