Фильм с торрента, но за деньги: о принудительном лицензировании кино

Российские кинотеатры просят разрешить им показывать зарубежные фильмы без разрешения со стороны правообладателей.

Ассоциация владельцев кинотеатров (АВК), представляющая интересы 70% кинотеатров России, называет такой механизм «принудительным лицензированием», однако деньги правообладатели за показ фильмом всё же получат – их будут перечисляться на специализированный счёт. Мера затронет иностранных правообладателей из недружественных стран, необоснованно расторгнувших лицензионные соглашения с российскими бизнесом и отказавшихся от поставки фильмов в РФ. Главные претенденты на принудительное лицензирование – Warner Bros., Sony, Walt Disney Company, Universal Pictures и Paramount.

Работать механизм будет следующим образом: кинопрокатчики (или сеть кинотеатров) обращаются в «Российское авторское общество» (РАО) с соответствующим заявлением. РАО подаёт иск в суд о принудительном лицензировании. Далее фильм качается с торрента в 4К, переозвучивается и крутится в кино. Деньги, которые кинотеатры выплатили бы правообладателю, зачисляются на специальный счёт. Чем-то схожим до некоторое время занимались кинотеатры в ДНР, где показывали фильмы, выкачанные с торрентов, только там никому не платили.

Мера, как предполагают кинотеатры, временная: либо до возвращения в Россию голливудских киностудий, либо до увеличения отечественными студиями объёма кинопроизводства, под что им уже выделили 14,5 млрд рублей. Снять необходимое количество фильмов быстрее, чем за 2-3 года не получится. Впрочем, не факт, что голливудские студии вообще вернутся в Россию.

С позиции условной Warner Bros. Принудительное лицензирование тождественно пиратству, с позиции АВК мера желанна и безальтернативна. В поддержку выступают торговые центры – посетители кинотеатров генерируют трафик в ТЦ, покупают товары, едят на фудкортах.

Против принудительного лицензирования выступают крупные федеральные сети кинотеатров «Формула кино» и «Синема парк», которые опасаются, что после принятия соответствующего законопроекта с ними вообще перестанут сотрудничать иностранцы, а также стриминги. Последние боятся потерять оставшуюся у них фильмотеку. Ещё один аргумент – «расцвет пиратства».

Собственно, на последнем аргументе стоит остановиться подробнее. Расцвет пиратства в индустрии никак не связан с легальностью/нелегальностью принудительного лицензирования. Пиратство – история про платежеспособность и удобство. Если у человека закрыты его базовые потребности, то он может себе позволить оформить подписку на онлайн-кинотеатр. Но если счёт этим кинотеатрам приближается к десятку и каждый из них пытается заманить к себе зрителя, снимая эксклюзивы, то наиболее рациональным действием в условиях ограниченных финансовых ресурсов будет торрент или пиратский онлайн-кинотеатр, где все эти эксклюзивы собраны воедино.

Поэтому не стоит пенять законодателю и владельцам кинотеатров за собственную неспособность создать общенациональный онлайн-кинотеатр, где монетизация будет зависеть от потраченного зрителем времени на просмотр каждого конкретного сериала. Логика простая: начал смотреть сериал от START – деньги от подписки получает START, переключился на «ТНТ-премьер» и деньги пошли другой конторе. Альтернатива – обмен эксклюзивами по истечению определённого периода времени. И не нужно рассказывать, что так нельзя сделать: Steam доказательство того, что нормальный магазин игр вместе с региональными ценами творят чудеса.

В общем, дорогие владельцы КП, ТНТ, START, IVI и KION, сделайте единую подписку/единый кинотеатр, иначе вы всегда будет проигрывать тому же Kinopub или десяткам других онлайн-кинотеатров, которые все и так смотрят из-за того, что новые VPN сервисы появляются куда быстрее, чем их блокирует Роскомнадзор, а оплачивать 5 подписок сразу мягко говоря не рационально.