Финны «назначили» виновного в повреждении газопровода
Иллюстрация в свободном доступе.
Ну вот! Правоохранительные органы Финляндии наконец-то определились с виновным в повреждении газопровода Balticconnector. Всё это время в Евросоюзе долго мялись, раздумывали, толкаясь и выталкивая вперёд друг друга:
Ты скажи! Нет, ты скажи!
Уж очень им всем хотелось по привычке обвинить Россию. Даже откровенные намёки делались. Но почему то применить привычное "хайли-лайкли" так смелости и не хватило. Зато шум поднялся знатный!
Сразу после подрыва веток газопровода "Северный поток" генсек НАТО Йенс Столтенберг, опасаясь чего-нибудь подобного со стороны России, очень переживал, хватит ли в таком случае оснований для задействования пятой статьи устава альянса.
Но так как тогда со стороны России ответа так и не последовало, то и вопрос заглох сам собой. Зато после этой аварии его снова подняли на щит.
Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна, заявив о схожести повреждений на газопроводе Balticconnector и оптоволокновом кабеле связи между Эстонией и Швецией, поспешил прикрыться Североатлантическим альянсом и его пресловутой пятой статьей.
По его мнению, эти происшествия следует расценивать как атаку на инфраструктуру НАТО, и поэтому они подпадают под эту статью, которая предлагает в случае нападения на одного из участников военного блока немедленного подключения к отражению агрессии всех остальных стран – членов НАТО.
А Йенс Столтенберг пообещал отреагировать на "атаку" решительным образом. Правда, по мере того, как версия о "виновности" России становилась всё долее призрачной и недоказуемой, разговоры про пятую статью как-то сошли на нет.
Сейчас Финляндия в своём расследовании окончательно утвердилась на версии, что в повреждении газопровода Balticconnector виновато китайское судно судоходной компании Newnew Polar Bear. Правда, со многими "вероятно" и "возможно". Судно ходит под флагом Гонконга и, по мнению финской стороны, в момент повреждения газопровода "могло находиться в районе повреждения трубы".
Однако официально предъявлять результаты своего "расследования" Финляндия пока не спешит. Видимо, помнит демарши Литвы и Эстонии, которые решили немного "покусать" Китай за поддержку России и в результате лишились китайских инвестиций.
А может, с фактами жидковато. Всё-таки сложно представить, какую цель могли преследовать китайцы, разрушая газопровод, не имеющий политического, стратегического или сколь-либо важного экономического значения.