Фирма Sahra Wagenknecht — одна из компаний, копирующих Дональда Трампа

Мне очень понравилась эта статья профессора Томаса Йегера, возглавляющего кафедру международной политики и внешней политики Кёльнского университета, опубликованная в немецком журнале FOCUS, и мне хочется, чтобы и вы её прочитали.Томас Йегер: «Она также похожа на Трампа, когда дело доходит до разжигания гнева. Она ищет популистские темы, обвиняет группы в национализме, подстрекает их злиться друг на друга и использует резкие слова, чтобы лишить правительство возможности управлять страной».

Сара Вагенкнехт считает себя политическим предпринимателем, который основал свою "компанию" BSW. Все контролируется ею самой. Если присмотреться, можно обнаружить поразительные параллели с Дональдом Трампом. Что ждёт Германию?

Политики в США сталкиваются с иными проблемами, нежели политики в Германии, если хотят получить и сохранить место в парламенте. В основном это связано с разной ролью партий.

В Германии главное — заявить о себе в партии, в идеале — получить постоянное место в списке, после чего вы сможете заседать в парламенте три десятилетия. В вашем родном избирательном округе это даже не считается вредным для инноваций, а нормальным явлением. Однако чтобы добиться этого, нужно оставаться стабильным и предсказуемым в партии.

А вот в США партии — это скорее свободный зонтик над различными политическими предпринимателями. Есть два больших зонтика, демократы и республиканцы, под которыми они собираются. Политические предприниматели должны сами заботиться о том, как завоевать свой округ, собрать на это деньги (что занимает большую часть их жизни), а завоевав его, они могут находиться в Конгрессе так долго, как и в нашей стране.

Но всегда есть риск, что другой политический предприниматель из той же партии попытается отобрать этот округ. Это происходит потому, что они должны пройти через праймериз, но не могут — как в Германии — провалиться у партийной стены.

В настоящее время в немецкой партийной системе происходят изменения

Если говорить коротко (и слишком грубо), то в Германии партия делает политиков, а в США политики делают партию. Это не значит, что сие справедливо для всех и каждого, но в этом есть искра правды, которую необходимо извлечь, чтобы осветить изменения, происходящие в настоящее время в немецкой партийной системе. Если они окажутся успешными, чего пока не предвидится.

Исключением, подтверждающим правило, стала Ангела Меркель, которая захватила ХДС.

Однако она не смогла сделать последний шаг: назвать партию своим именем и самой выбрать всех кандидатов. Теперь этот последний шаг сделала Сара Вагенкнехт. Что это значит?

Фирма BSW: Сара Вагенкнехт копирует Трампа

Чтобы оценить это, достаточно взглянуть на США. Там политический предприниматель, злобный бизнесмен и эгоист Дональд Трамп.

Он определяет направление партии. Он решает, кто будет наказан на праймериз и кто пройдет в парламент. Он решает, какие вопросы использовать для привлечения электората. Он определяет тон, в котором республиканцы ведут политику. В настоящее время у стиля и содержания есть только один эталон: Дональд Трамп. На кого рассчитана организация? На Дональда Трампа! Кто определяет программу? Дональд Трамп! Кто отбирает подходящих кандидатов? Дональд Трамп!

Таким образом, за восемь лет Республиканская партия как институт сфокусировалась на одном человеке. В партии больше нет инакомыслия. Любой несогласный наказывается на следующих выборах. Трамп, который хочет стать диктатором на один день после президентских выборов и который восхищается Путиным, Кимом и Си за их жёсткую руку управления, ведёт себя в Республиканской партии точно так же, при том, что его поведение сдобрено его собственной недисциплинированностью. Словом, как автократ.

Это не очень хорошо для американской демократии. Поэтому вызывает беспокойство тот факт, что эта партийная модель теперь экспортируется в Германию.

Сара Вагенкнехт копирует Трампа. Она считает себя политическим предпринимателем, и теперь основала свою компанию BSW, которую назвала в свою честь, как немецкую аптеку. Доступ к ней контролируется, как и программа, которую она разрабатывала сама на протяжении многих лет. Не партия принимает свою программу, а Вагенкнехт дала программу партии. И она выбрала кандидатов, которые будут представлять эту программу. Нельзя просто вступить в её альянс, она контролирует вступление, определяет список.

Как и Трамп, Вагенкнехт живёт в основном за счет средств массовой информации

Она также похожа на Трампа, когда речь идёт о возбуждении гнева. Она ищет популистские темы, обвиняет группы в национализме, подстрекает их злиться друг на друга и использует резкие слова, чтобы лишить правительство возможности управлять страной. При этом она копирует не только темы Трампа, но и его стиль, который дополняет своей собственной дисциплинированностью.

Как и Трамп, она живет прежде всего за счет средств массовой информации. Без Twitter и Fox Трамп никогда бы не существовал. Он мог широко распространять свои тирады в течение восьми лет, потому что внимание было высоким, а рейтинги — прибыльными. И потому, что вещатели идеологически находились с ним на одной волне.

Здесь также нельзя не заметить параллели. Вагенкнехт знаменита потому, что знаменитой её сделало телевидение. Без выступлений в ток-шоу она не существовала бы как политический предприниматель.

Вагенкнехт основала "партию еще более нового типа". Теперь это не кадровая партия профессиональных революционеров, какой была "партия нового типа" — СЕПГ в ГДР, — а партия, ориентированная на личность, как медиа-событие. Но кадры по-прежнему нужны. Это новое для партийной системы Германии. Опыт США дает представление о том, какими могут быть последствия.

Оригинал.

Интересно, правда? Хотя профессор Йегер многого не учитывает. Он например, забывает, что такой тип партии — выстроенной под лидера, которого называли фюрером, — в Германии уже существовал задолго до рождения Трампа. Нет, я вовсе не хочу сказать, что между Гитлером и нашей Сарой есть идеологическая общность, но технологическая, в смысле партстроительства, безусловно, есть. Потому что эти партии строились под харизматичного лидера. А ещё раньше такой партией стала сперва большевистская часть РСДРП, а потом самостоятельная большевистская партия. При Ленине всем в ней безраздельно заправлял Ленин, а после него — Сталин. А уже в наше время, такой стала ЛДПР, которая чуть ли не целиком вмещалась в личность Владимира Жириновского, а когда его не стало, сдулась дотла.

Так что ни Трамп, ни Вагенкнехт ни создают ничего нового. Но ещё на одну особенность такого построения политической партии хотел бы обратить внимание: партии под водительством Ленина-Сталина, Гитлера, Трампа всегда добивались максимального успеха. Не исключено, что эту закономерность своим политическим опытом подтвердит и проект нашей Сары — BSW.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):

Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».