G20 без Путина и Си — конец влияния Большой двадцатки

Путин и Си действительно не едут на G20, это уже решенный вопрос.
А вот дальше возникает интересный вопрос: это ситуативно или навсегда.

Федор Лукьянов, например, предполагает, что произошел радикальный сдвиг.
"Политика окончательно взяла верх над экономикой"
G20 больше не может претендовать на звание "мирового правительства".
"Договорённости впредь будут намного более предметными и с участием более узкого круга стран – тех, кого вопрос затрагивает напрямую".

Запад будет укреплять свое единство.
Но на ценностно-идеологической основе и в ущерб экономике.

На базе БРИКС происходит формирование другого сообщества.
Ценностно-идеологического сплочения здесь не будет.
Однако возможно, по мнению Лукьянова, "оформление размытой, но всё же общей идентичности, не противопоставленной Западу, но параллельной ему, уже происходит".
БРИКС становится расширяющимся пространством взаимодействия "помимо Запада в интересах всех. Как альтернатива, дополнительная возможность".

Площадка G20 как место встречи этих двух сообществ – Запад и БРИКС — не нужна, избыточна.
"Двадцатка" будет становиться более символической, чем прикладной".

Вот так описал ситуацию Федор Лукьянов в своей колонке редактора "Место встречи изменить" (https://globalaffairs.ru/articles/mesto-vstrechi-izmenit).

На расширение БРИКС и перспективы этого объединения я смотрю приблизительно также.
Писал об этом не раз и не два.
Но вот о сущности текущих процессов думаю немного по-другому.

Есть такая новая дихотомия, актуальное противопоставление, оно постоянно используется.
Якобы между государствами есть экономические отношения.
А есть ценностно-идеологические.
И вот этот–то разлом сейчас активно развивается, меняя международные отношения и всю архитектуру международных отношений.

Лукьянов эту противопоставление поддерживает.
Из-за конфликта между Россией и Западом страны Запада сплотились вокруг США на ценностно-идеологической основе.
Это противоречит их экономическим интересам.
Но пока ценностно-идеологические установки перевешивают.
"И чем более проблематичным будут выглядеть экономические последствия, тем жёстче потребуется ценностно-идеологическая дисциплина", — пишет он в своей колонке.
В общем, ценности победили экономический интерес.

Но вот я думаю, что экономический интерес победили вовсе не ценности.

Во-первых, не факт, что экономический интерес тут в принципе находится под ударом, что им пренебрегают.
Конечно, если мыслить одним только сегодняшним днем, то так говорить можно.
А если учесть дни завтрашний и послезавтрашний?
Военно-политический кризис однажды кончится.
Если Запад получит Украину, то вот вам и прямая экономическая выгода.
Вложенные в конфликт деньги Запад надеется отбить, а потом получить доход, это очевидно.

Но даже если дело не в экономике, то неужели оно в ценностях?
Или все-таки в чем-то другом.

С моей точки зрения, между государствами существует два базовых вида отношений:
1) военно-территориальные;
2) торгово-экономические.
Любые ценности и идеологии – это всего лишь оформление военно-территориальных и торгово-экономических интересов и целей государств.
И да, военно-территориальные и торгово-экономические интересы не всегда совпадают.

Так что, во-вторых, Запад сейчас сплачивается не на ценностно-идеологической, а на военно-территориальной основе.
Он очень напуган, вот и всё.

Военно-территориальные отношения отодвинули в сторону торгово-экономические, так бывает.
Как только, и если, станет ясно, что в военно-территориальном плане Западу ничего не угрожает, торгово-экономические интересы опять выйдут на первый план.

В этом же ключе можно рассматривать и торгово-экономический интерес Запада к Украине.
Как только Запад поймет, что расходы на Украину превышают возможную выгоду от ее включение в торгово-экономическое пространство Запада, так сразу и интерес пропадет.
То есть тут есть определенный предел по расходам.
Правда, связан он не только с бюджетами, но еще и с надеждой компенсировать расходы за счет России.

Ну, а оформят это все на языке ценностей и идеологий.
Другого языка для оформления интересов у государств просто нет.

Но формат G20 это, наверное, уже не спасет.
Старая глобализация скорее всего закончилась.

С вас лайк!

Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно, каждый день новые статьи!!!