Газ: не виноватые мы, они сами ушли!

Утро добрым не бывает. Но мою неудовлетворенность жизнью снесло одним махом, когда я услышала, что всю неделю наш профессор Дмитрий Евстафьев общался с научной интеллигенцией, которая объясняла, что ему нет места в науке.

Я поставила ушки на макушку и попробовала понять почему.

Два Дмитрия (Евстафьев и Куликов) разбирали детский визг на площадке, который устроила Европа на тему "мы все умрем, Путин нас заморозит" (простите, своими словами передаю).

Я понимаю научную интеллигенцию, которая слышит из уст профессора, к примеру, такие обороты:

— Да ладно мы, нас никто не слушает. Но в Европе были мужики, которые говорили — вообще-то крандец around the corner, крандец за углом.

Они-то понимали, что зеленая энергетика съедает электроэнергии подчас больше, чем получает, что со сланцевой добычей в Штатах не всё так шоколадно. Но ждали, что пронесет. Не пронесло.

Чат среагировал:

— Путин отключил ветер в Европе, про газ отдельный разговор, а если прикроет солнце?

— Удивляться надо уметь, — тут же сделал вывод профессор.

И они продолжили заниматься этим с Куликовым. Тот вспомнил, сколько сил и лет потратили США и Европа, на то, чтоб русские поставляли меньше углеводородов, а теперь возмущены тем, что русские их обделяют.

— Вы будете удивляться, но это свойство интегрированных коммуникаций, — сказал профессор на радость научной интеллигенции, а мне крандец был ближе. — Очень страшная вещь на самом деле. Хочется шутить, но не получается. Для нас сформировали настолько плотный информационный поток, который даже мозг образованного человека переварить не может. Просто биологически.

А это бескрайнее поле для манипуляций с сознанием.

— Человек постоянно просыпается в новом событийном контексте, который не связан с предыдущим.

Что-то забылось, что-то стерлось из памяти.

Два года Европу держали в контексте: надо сделать так, чтоб было меньше российского газа и нефти, грозили ввести эмбарго на наши углеводороды. Больше ада, больше санкций против российских нефтегазовых компаний.

— Теперь просто хочется попросить: ну, давай Баррель, объявляй нам эмбарго. Догони до 5 тысяч спотовую цену на газ.

Но обывателя тут же загоняют в новый информационный поток: его пустые полки, возможный кризис продовольствия в странах, где сельское хозяйство, к примеру, зависит от теплиц — устроила Россия, которая поставляет мало газа.

Случись что-нибудь снова — профессор посчитал — за 9-10 дней сформируют новый поток. И опять Россия будет виновата. Например, в том, что дала слишком много газа.

— Или — что обанкротила прекрасных демократических производителей сланцевого газа, которые загадили, по-моему, уже всю Америку своей безумной технологией…

Профессор удивился тому, что Грета Тунберг почему-то совершенно не занимается этим вопросом. Тут, правда, что-то подсказало ему — она никогда им заниматься не будет.

Урок и вывод.

Газовый кризис показал масштабы манипуляции общественным мнением европейцев и вообще целыми обществами: за десять дней им можно втюхать всё, что угодно.

Пойду-ка посмотрю на сегодняшний мутный поток. Как только тучи разведу руками, так вернусь к вам.