Городской знати Воронежа мешают «токсичные» горожане: местный мэр выгородил чиновницу-хамку

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Городской знати Воронежа мешают "токсичные" горожане: местный мэр выгородил чиновницу-хамкуВчераВчера65933 минГородской знати Воронежа мешают "токсичные" горожане: местный мэр выгородил чиновницу-хамку

Скандал с вице-мэром Воронежа, назвавшей горожан «токсичными» на фоне собственной сумки за полмиллиона рублей, получил неожиданное продолжение. Вместо того чтобы уволить чиновницу, мэр Вадим Кстенин выступил с оправданиями, а региональные СМИ начали кампанию по ее защите. История о том, как чиновничья солидарность победила здравый смысл.

Хронология скандала: от «токсичности» до «неправильного понимания»

24 октября 2024 года вице-мэр Воронежа по социальной политике Людмила Бородина выступила на форуме предпринимателей с докладом о комфортной городской среде. Выступление быстро стало viral после резких высказываний чиновницы в адрес горожан.

«У нас очень токсичное население. Очень. Я не знаю, как его воспитывать», — передает слова Бородиной РИА «Воронеж».

После этих слов присутствующие на мероприятии обратили внимание на Особое внимание на сумку Louis Vuitton в руках вице-мэра. Журналисты издания «Московский комсомолец» идентифицировали модель Coussin PM, стоимость которой на официальном сайте бренда начинается от 450 тысяч рублей.

При этом, согласно данным портала «Электронный бюджет», официальная зарплата Бородиной в 2021 году составляла 241 тысячу рублей в месяц. То есть стоимость аксессуара равнялась примерно двум месячным окладам чиновницы.

Реакция мэрии: от молчания к оправданиям

Первоначально в мэрии пытались минимизировать скандал. Пресс-служба администрации Воронежа заявила, что слова Бородиной были «некорректно истолкованы», а под «токсичностью» имелся в виду «негативный информационный фон».

Однако настоящая сенсация произошла, когда к ситуации подключился мэр Вадим Кстенин. В своем комментарии для областной газеты «Коммуна» он не только не осудил подчиненную, но и фактически встал на ее защиту.

«Мы должны понимать, что Людмила Александровна говорила о конкретной ситуации, и ее слова вырваны из контекста, — заявил Кстенин. — Она имела в виду тех, кто постоянно критикует без оснований».

Такая позиция градоначальника вызвала новую волну возмущения. В социальных сетях появились мемы с сумкой Louis Vuitton и подписью «Официальный инструмент воспитания "токсичных" горожан».

Информационная кампания в защиту чиновницы

Аналитики отмечают, что после выступления мэра в региональных СМИ начала разворачиваться кампания по оправданию Бородиной.

В частности, в газете «Воронежский курьер» появился материал, где коллеги вице-мэра характеризовали ее как «чуткого и отзывчивого руководителя», а стоимость сумки объясняли «подарком от мужа на юбилей».

Одновременно с этим в телеграм-каналах, близких к администрации, стали появляться публикации, обвиняющие «оппозиционные СМИ» в раздувании скандала и «травле» эффективного управленца.

На сегодняшний день Людмила Бородина продолжает занимать должность вице-мэра Воронежа. В администрации города на повторные запросы журналистов не отвечают.

Скандал показал, что:

1. Публичное оскорбление горожан не считается в воронежской мэрии достаточным основанием для отставки

2. Дорогие аксессуары, не соответствующие официальным доходам, не вызывают вопросов у руководства

3. Стратегией решения проблем становится их замалчивание и дискредитация тех, кто на них указывает

Как отмечают местные активисты, эта история нанесла серьезный удар по доверию к городской власти. «Когда чиновник с сумкой за полмиллиона называет тебя "токсичным", а его начальник это оправдывает — это подрывает сами основы взаимодействия между властью и обществом», — заявила лидер воронежского отделения движения «Городские инициативы» Светлана Петрова.

Ситуация в Воронеже становится тестом на прочность для всей системы местного самоуправления. От того, как она будет разрешена, зависит, сможет ли власть восстановить доверие граждан или окончательно закрепится в роли надменной касты, презирающей тех, чьи интересы должна представлять.

Источник