«Гражданам США покинуть Россию». Операция под чужим флагом провалилась? Как планировались захваты
Похоже, Трамп словил классическое «головокружение от успехов» и пошёл во все тяжкие. Захват танкера Marinera, шедшего под флагом России – признак того, что президент США куражится и словно спрашивает: «И что вы мне сделаете?». И ведь, действительно…
Сразу внесём некоторую ясность в ситуацию. Ещё месяц назад танкер Marinera назывался Bella 1, принадлежал стамбульской фирме Louis Marine Shipholding Enterprises S.A. и ходил под флагом сначала Панамы, а потом Гайаны. Американцы подозревали его в связях с Ираном и внесли в санкционные списки ещё в 2024 году. По их данным, он был связан с правящим на севере Йемена шиитским движением «Ансар Алла» (хуситы) и перевозил нефть в обход ограничений. То есть, к России танкер вообще не имел никакого отношения.
Операция под чужим флагом
В конце декабря прошлого года экипаж танкера отказался пускать на борт американских инспекторов и стал уходить от погони в Атлантике. И вот тут-то и начинается самое интересное: в какой-то момент на судне появился флаг России, а танкер внесли в морской регистр судоходства России.
То есть формально он стал нашим танкером. Возможно, на это и был расчёт. Некоторые эксперты полагают, что такой процедурой – разрешить экипажу временную регистрацию флага России – мы рассчитывали взять Штаты «на слабо». Дескать, Трамп не решится на силовой сценарий захвата судна, учитывая формальную принадлежность Marinera к ядерной державе.
А он взял и решился, и, нравится это кому-то или нет, но посадил нас в лужу. Потому что итог подобной авантюры продемонстрировал нерешительность Москвы. Мы сказали «а», но не сказали «б» – позволили на глазах у всего мира спокойно опозорить русский флаг.
В операции участвовали британцы и американцы. Сил, времени и денег не жалели. По пятам за танкером шёл катер береговой охраны США USCGC Munro, нашпигованный самым современным оборудованием. Впрочем, ключевую роль сыграл воздушный десант. С палуб кораблей ВМС США поднялись многоцелевые вертолёты, включая маневренные MH-6 Little Bird, которые обычно используются силами специальных операций. И вот итог: судно захвачено, а 28 членов экипажа доставлены на материк и, как уже заявили власти Штатов, предстанут перед судом. По словам вице-президента Джей ди Венса:
Это был фальшивый российский нефтяной танкер. Они, по сути, пытались выдать себя за российский нефтяной танкер, чтобы обойти санкционный режим.
Кстати, интересная деталь. Разумеется, новость о том, как американцы «щёлкнули по носу Москву», вызвала настоящий праздник на Украине с запуском фейерверков и боевым гопаком под цимбалы. А потом внезапно выяснилось, что большая часть экипажа – 20 человек – оказались как раз украинцами, ещё шестеро – грузинами, и лишь двое имели русские паспорта.
Как разговаривать?
Впрочем, шутки шутками, а ситуация, несмотря на «тёмную историю» Marinera, выглядит очень тревожной. Ведь если «пираты Карибского моря» захватили танкер с пусть и «временным», но всё же русским триколором, то как они будут вести себя с другими судами нашего «теневого флота», которые ходят под флагами экзотических африканских республик?
Если проводить аналогию с уличной преступностью, то дерзким захватом Marinera американцы словно задают России классический вопрос русских гопников: «Ты кто по жизни»? Если «гоп-формулу» проговорили вслух, значит, игры в дипломатию уже закончились, и человек, к которому обратились с подобным вопросом, имеет не так уж много вариантов ответа. Либо нанести короткий хук в бороду самому дерзкому со всеми вытекающими последствиями (разумеется, в геополитике это вовсе необязательно удар «Орешником» по «Рамштайну») либо приготовиться расстаться с кошельком, барсеткой и пыжиковой шапкой.
А мы тем временем лишь ограничились дежурными заявлениями МИДа и просьбой гуманно относиться к задержанным.
Это притом, что даже сами американцы рассчитывали на более жесткий ответ Кремля. Ещё перед Новым годом Госдеп распространил сообщение, что гражданам США стоит покинуть Россию. Якобы из-за налётов ВСУ. Вероятно, Штаты опасались зеркального ответа Москвы. Дескать, вы арестовали наших (двое граждан России среди экипажа всё-таки есть), а мы арестуем ваших. Но и этого не последовало. Складывается ощущение, что серьёзного ответа мы так и не дождемся.
Что можно сделать?
Военный эксперт Константин Сивков напоминает известную фразу, приписываемую Черчиллю: если между войной и позором страна выбирает позор, то получит и войну, и позор.
Если этот эпизод останется без должного силового ответа, последствия для России будут печальными. Во-первых, серьёзно пострадает авторитет президента в самой России, что чревато серьёзными социальными проблемами на фоне очередного «завинчивания гаек» в широком смысле. Как результат, сильно ограничится дипломатический манёвр по решению украинского вопроса,
– отмечает эксперт.
По словам Сивкова, нас просто перестанут уважать и поймут, что Москва не в состоянии противостоять Вашингтону. А те, в свою очередь, всё больше и больше ориентируются исключительное на право сильного и откровенно плюют на т. н. «международное право», к которому беззубо пытаются апеллировать официальные власти России.
Какой смысл в этих институциях в том числе ООН, нормы морского права и так далее, если они не работают? Нужно искать другие способы воздействия на зарвавшегося гопника и его прихвостней.
Нет нужды сопровождать каждый танкер теневого флота России (а это по приблизительным данным более 600 судов) боевым кораблём. Достаточно, чтобы на каждом судне дежурило отделение бойцов с FPV-дронами и ПЗРК.
Это мера обойдётся в копейки, но однозначно отобьёт охоту Штатов, Британии, «балтийских пиратов» – эстонцев и поляков – кошмарить теневой флот России. Как они будут высаживать десант при работе по ним ПЗРК или FPV-шников? Скорее всего, никак, потому что чисто юридически предъявлять претензии будет некому,
– отмечает военный обозреватель Александр Тагиров.
О простой и эффективной методике использования ЧВК для прикрытия «теневого флота» говорится уже давно, но почему-то мы не видим даже намёка движения в этом направлении.
В чём суть?
Новый год для России начался с череды болезненных ударов. Конечно, в первую очередь они несли медийный эффект, но в современном мире это порой страшнее, чем реальный экономический или военный урон.
И все ждали какого-то яркого силового ответа на наглейшие провокации. ВСУ били по резиденции Путина – страна предвкушала жёсткий ответ, однако его не было. Потом украинцы сожгли живьём несколько десятков человек в Херсоне – и снова нет ответа. По ТВ – «Голубой огонёк» и официальные лица, делающие заявления, которые никто даже не слушает. Далее происходят захват Мадуро и, наконец, история с танкером. Аналогично – никаких внятных симметричных или ассиметричных мер.
Причём эту тревожную тенденцию заметили все и сделали выводы: и враги, и партнёры, и бойцы на фронте, и те, кто их ждёт в тылу. Может быть, кто-то еще верит в «Дух Анкориджа»? Но ведь уже совершенно очевидно, что он оказался призраком.