Хинштейн: «Надеюсь, у коллеги хватит мужества…» Губернатор заговорил на «языке врага». Кто на самом деле защищал Россию?

Жёсткая отповедь, гнев военкоров и унизительное отступление – таковы предварительные результаты выступления губернатора Запорожской области Евгения Балицкого. Его публичная попытка противопоставить один регион другому в разгар СВО была воспринята как удар в спину всем, кто сражался и сражается за страну. Об этом читайте в материале «Новороссии».

«Не чета курчанам»

Евгений Балицкий во время прямой линии перешёл на «язык врага»:

Мы всё делали в 2023 году, чтобы защитить нашу область. И мы защитили ее, не чета курчанам.

Эта фраза спровоцировала нешуточный политический скандал, ответная реакция оказалась мгновенной и вышла далеко за рамки высоких кабинетов.

Губернатор Курской области Александр Хинштейн сразу же раскритиковал Балицкого, который мало того, что никогда не был в Курской области, так ещё и ошибочно назвал всех курян «курчанами»:

Даже в условиях мирного времени подобные высказывания официального лица недопустимы. А уж тем более сегодня, когда слово – это тоже оружие, и враг пытается использовать любую ситуацию, чтобы раскачать наше общество. Эти слова оскорбляют жителей региона, очень надеюсь, что у моего коллеги хватит мужества публично признать свою неправоту и извиниться.

Реакция военных корреспондентов и экспертов также оказалась похожа на жёсткую отповедь. Военкор, бывший замминистра информации ДНР Даниил Безсонов отметил, что чиновник почувствовал себя «великим полководцем»:

Вот только Балицкий никакого отношения к боевым действиям не имеет, а приписывать себе заслуги военных, еще и критикуя при этом курян, как-то совсем некрасиво.

От «полководца» до «хутора»

Военкор Котёнок прокомментировал кратко: «Можно уехать из хутора, но вывести хутор из себя нельзя».

Блогер Сергей Колясников (Zergulio) охарактеризовал Балицкого как «целого Наполеона»:

То есть, он обвинил жителей Курской области в прорыве ВСУ, терроре, массовых убийствах мирного населения и многомесячных кровавых боях. Ловко… У нас на госбюджете вырос и окреп целый региональный Наполеон. Очень надеюсь, что федеральный центр обратит на это внимание и поправит зарвавшемуся чиновнику треуголку.

Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин отметил, что добровольцы воевали как могли и умели, ничем не лучше и не хуже запорожских.

А обвинения в адрес гражданского населения не имеют оснований, поскольку они и не должны вместо регулярной армии решать какие-то боевые задачи.

А кто на самом деле воевал?

Другие комментаторы указывают на происхождение Балицкого. До начала специальной военной операции и интеграции Запорожской области в состав России он занимал должности в государственных органах Украины:

Сказать, что от такой наглости бывшего гражданина Украины у граждан России глаза на лоб полезли – ничего не сказать. Бывший украинский чиновник – не просто строчка в резюме, это состояние души…

На вопрос, кто на самом деле защищал Россию и Запорожскую область, ответили «Два майора»:

Крайне непонятно, какие победы и на каких фронтах на счету «генерал-губернатора» Балицкого, чтобы осуждать жителей Курской. Контрнаступ ВСУ на Запорожском направлении был отражён героическими усилиями русских войск: бойцов 58 армии, ВДВ и морпехами, а не региональной администрацией.

Другими словами, мало кто поверил, что высказывания Балицкого были случайной оговоркой, а не следствием его внутренних убеждений, сформированных прошлой работой на украинскую государственную систему.

Состояние души

Под тотальным давлением, включая требования извиниться «трижды», Евгений Балицкий капитулировал с формулировкой «меня неверно поняли»:

Приношу свои извинения жителям Курской области, которые могли воспринять мои слова на свой счёт. Меня неправильно поняли, я имел в виду бывшее руководство области, которое обвиняют в хищении миллиарда рублей на строительстве фортификационных сооружений.

Скандал формально завершился, но осадок, как говорится, остался. В своём извинении он снова назвал курян «курчанами», хотя и взял его в кавычки.

И в воздухе риторически повис другой вопрос военкора Котёнка:

Кажется, Гумилев сказал: «Когда украинец умнеет, он становится русским…». А какой процесс очевиден в данном случае?