«Хотите, чтобы у нас повторилась Сирия?»: Романов сказал о бессилии «Орешника» и почему Путина поняли неправильно

Политолог Роман Романов в интервью ИА «Новороссия» высказался категорично относительно позитивного настроя, который царил во время прямой линии. По его мнению, большие начальники на местах так и остались в полном неведении того, как живет русский народ.

Прямую линию нашего президента рекламировали телекомпании на светящихся билбордах во многих странах с масштабным посылом:

Он ответит на важные вопросы, волнующие весь мир! Вы готовы?

Реклама на улицах Шанхая. Скрин с ТГ-канала «Рамзай».

Да, политики, пресса и простые люди ловили важные сигналы в речи лидера России, от которых напрямую зависят их судьбы. Сотни тысяч сотрудников крупных компаний в Европе, уволенных из-за последствий санкций, ударивших в обратном направлении, ждали хотя бы намека на сроки окончания СВО и возобновления былого сотрудничества с Россией.

И Путина спросили: если бы он вернулся в 2022 год, он бы начал СВО?

Если бы можно было посмотреть на ситуацию в 22-м году, я бы подумал, что такое решение, которое мы приняли, надо было принимать раньше,

– сказал Путин.

То есть европейцам дали пожить в сытости лишние годы, а так бы уже лет десять стояли на бирже труда, решись Путин вслед за Крымом вернуть в 2014 году и Донбасс.

Путина поняли неправильно?

Политолога Романа Романова «Новороссия» спросила о том, что осталось за скобками ответов на вопросы.

– Владимир Путин демонстрировал полный контроль над ситуацией и управляемость. Что все протекающие процессы стабильны и контролируемы. Все это достаточно симптоматично. Система, несмотря на обилие таких кризисов как военный, экономический и геополитический, всегда докладывает о том, что ситуация управляемая. Но в подобного рода умозаключениях есть угроза. Она заключается в том, что большие группы аудитории вовне начнут в это верить.

– Вы хотите сказать, что слова президента о том, что у нас все развивается и контролируется, министры, губернаторы, мэры поняли неправильно и воспримут как сигнал к тому, что можно ничего не менять?

– Я вам так отвечу. Незадолго до начала СВО Путину клали на стол доклады о том, что наша армия на сто процентов обеспечена и подготовлена. И что заход на Украину будет быстрым и не потребует большого количества ресурсов. Мол, там очень серьезная национальная поддержка. И создавалось впечатление, что нас встретят с хлебом и солью, а местный режим развалится в течение нескольких дней. Эти идеи даже вслух озвучивались российскими политиками и лидерами общественного мнения. Все в это поверили, включая армию. Но «Киев за три дня» не случился. Вместо хлеба с солью мы получили тяжелую войну…

– Ну а теперь-то выводы сделаны.

– К сожалению, предвестники тех проблем, которые я обозначил по украинскому кризису, внутри силовой машины, внутри экономического блока, внутри социального блока. И они могут привести к общеполитическому кризису, так как наши чиновники просто живут внутри красивой картинки «про большие надои», в отличие от простых людей.

– То есть Путин должен был говорить о недостатках и чихвостить губернаторов и силовиков. Не слишком ли мрачно было бы слышать такое накануне Нового года?

– А вы хотите, чтобы у нас повторилась Сирия? Это будет ровно такой же неожиданностью, как грянувшая революция по свержению режима Башара Асада. Когда он вдруг начинает терять огромные города. Когда армия радикальных исламистов движется на его столицу, а он не может ничего сделать, потому что полностью теряет свое влияние за годы правления.

Все это очень серьезный вызов. Причем не только для российских элит, но и для общества в целом. Потому что мы не понимаем, насколько эти элиты осознают истинную реальность.

– То есть народ, случись вторжение, как в Сирии, не пойдет защищать свою власть?

– Если говорить о Путине, он понимает реальные масштабы кризиса. Возможно, не до конца, но осознает. И пытается отвечать на это тезисами про успешность экономики. В том числе за счет своих личных достижений.

– Каких именно?

– Это знаменитый «Орешник». Суперрешение, которое одновременно может разрешить украинский кризис и сдержать натиск коллективного Запада. Это хорошо, но вся эта надежда на условное вундерваффе тоже является симптомом кризиса, так как «Орешник» бессилен победить тысячу потенциальных террористов из числа мигрантов и хулиганов из числа кавказцев, которые громят офис «Вайлдберриз» у стен Кремля…

Автор: Михаил Блинов