«Хозяин горы»: Хитрый план Трампа вышел наружу

Американский журнал The National Interest разобрал «доктрину Трампа-Вэнса», как ее увидел автор тесно связанного с республиканцами издания. Публикация дает представление о том, в каком направлении консерваторы-реалисты прорабатывают будущую внешнюю политику США при Дональде Трампе-президенте и Джей Ди Вэнсе — вице-президенте.

Важное уточнение уже в начале статьи: поставив на тандем Трампа и Вэнса, Республиканская партия показала, что намерена порвать с провальным внешнеполитическим консенсусом, которого Вашингтон придерживался в течение десятилетий. То есть сенатора от Огайо выбрали в напарники Трампа не по прихоти Дональда, а исходя в том числе из внешнеполитических задач, которые он будет решать, если вновь придет в Белый дом.

Главные из этих задач — сосредоточиться на противостоянии с Китаем, изменить отношения с Россией (отказавшись от стремления к смене режима в Москве как от «опасной авантюры»). А также не давать разрешение Украине бить вглубь России американским оружием, что чревато ядерной эскалацией. Казалось бы, ничего радикально нового, однако стоит присмотреться к аргументам и обоснованиям возможной новой внешнеполитической стратегии США.

Во-первых, жесткий вывод в отношении Китая: став ключевым мировым игроком, он способен подорвать не только американское влияние, но и экономику, то есть обнулить миропорядок, во главе которого стоят американские интересы. Поэтому Америка больше не сможет играть роль мирового полицейского и должна отдать приоритет самому важному для нее театру военных действий – в Азии. В том числе переориентировать свои оборонные инвестиции в этот регион, а не в Европу.

А Европе придется брать на себя основное бремя военных расходов НАТО. Тут, правда, неизбежно возникает вопрос: если американцы заставят европейцев самих платить за собственную оборону, не возникнет ли у тех соблазн больше внимания уделять своим проблемам и интересам, нежели заокеанским? Безоговорочная гегемония США в Старом Свете как раз и основывалась на воплощении тезиса «кто платит за девушку, тот ее и «танцует».

Во-вторых, если гнуть в отношении России укоренившуюся линию, это будет лишь усиливать «китайско-российскую ось», что, как понятно, вовсе не в интересах Вашингтона. Но с Москвой ему тоже недосуг разбираться, когда все силы надо бросить на Пекин.

Выход? Да та же Европа, на которую США должны опереться, чтобы та «сдержала Россию у себя на задворках, одновременно изыскивая возможности вбить клин между Москвой и Пекином». Ловко! Тогда понятно, почему так давно и упорно американцы, в том числе и администрация Трампа, разрушали отношения России и Евросоюза. Никакого партнерства между ними быть не должно, их вражда – в интересах уходящих в Азию американцев.

Интересно, что среди приоритетных внешнеполитических задач возможной будущей администрации Трампа названо «решительное сближение с Индией» и недопущение укрепления ее связей с Россией.

Что касается Тайваня, то и здесь The National Interest вносит необходимую ясность. Надо гарантировать, что Китай не вторгнется на остров, иначе он «завладеет производством высококачественных полупроводников и получит возможность бросить вызов военно-морской мощи США и открытой системе справедливой торговли». Понятно же, что справедливой и открытой торговля может быть только при американском контроле над морскими путями…

Что бы американцы во внешней политике ни делали, выходит у них, по известной присказке, всегда «калашников». Вот и тут, обозначив цели возможного второго срока Трампа, издание делает традиционный вывод: «Америка превыше всего!»

Но что же тут нового? Может быть, то, что эта Америка, как откровенно признается, станет снова великой за счет Европы и других своих союзников? А Китай будет смотреть на это и чихать в тряпочку? Не говоря уже о России, которую европейцы собрались сдерживать…

Рождение нового многополярного миропорядка вроде никто уже и под сомнение не ставит. Но США, вместо того, чтобы реалистично видеть свое место в нем, хотят остаться «хозяином горы».

Источник

https://www.kp.ru/

Источник