«Худруки кончились?». Поплавская не сдержалась после «шпильки» Собчак в адрес мхатовцев
Жизнь
06:55, 29 январь 2026
82
0
"Худруки кончились?". Поплавская не сдержалась после "шпильки" Собчак в адрес мхатовцев
Из-за назначения Константина Богомолова исполняющим обязанности ректора Школы-студии МХАТ разыгралась трагедия. Зритель увидел еще не все акты, но завязка столь ярка, что и развязка обещает быть не менее интересной.
Акт первый. Печальный
14 января этого года не стало многолетнего ректора Школы-студии МХАТ Игоря Золотовицкого. Он руководил учебным заведением с 2013 года. После его гибели о нём много и тепло вспоминали.
Игорь Яковлевич жил так, словно у него для каждого из нас была дыня в подарок, кусочек солнца, кусочек золота,
— писал Павел Руднев, помощник художественного руководителя МХТ им. Чехова.
Акт второй. Шокирующий
Свято место пусто не бывает. Прошло девять дней, и 23 января исполняющим обязанности ректора Школы-судии МХАТ назначили Константина Богомолова. О назначении сообщила в своем телеграм-канале министр культуры. Богомолова там называют «театральным деятелем, чьё творчество занимает особое место в современном культурном пространстве России».
Не поспоришь! Вспомнилось вот, что его «Кармен» вместо розы выходила с окровавленным тампоном. Не забыть, как на предпремьерном показе «Карамазовых» по Достоевскому Алешеньку Карамазова играла пожилая Роза Хайруллина, «в деньгах, из-за которых случилось убийство, копошились черви, младенец «рождался» из кастрюли с помоями, а надгробные памятники семейства Карамазовых сделаны в виде унитазов». Но вспомнили, однако, не это. Вспомнили, что муж Ксении Собчак окончил режиссерский факультет ГИТИСа. Так сказать, не плоть от плоти школы-студии МХАТ.
Вот что вызвало гнев выпускников Школы-студии. Они опубликовали открытое письмо к выпускнице ГИТИСа и министру культуры Ольге Любимовой.
Обращение, в котором режиссёра, помимо всего прочего, обвиняют в несоответствии «этическим принципам» Школы-студии, поддержали многие известные деятели культуры. В том числе Юлия Меньшова, Антон Шагин, Марк Богатырёв, Марьяна Спивак. Можно было бы предположить, что против назначения 50-летнего супруга Собчак выступают выпускники, которым не по нраву либеральное прошлое Богомолова, выходившего на митинги в поддержку оппозиции и прикрывавшегося на сцене одной газеткой во время конферанса на премии «Гвоздь» в 2016 году.
Однако среди подписавших письмо есть и актриса Варвара Шмыкова, уехавшая после начала СВО в Южную Америку и вещающая из 16-го округа Парижа кинокритик Зинаида Пронченко*, которую в любви и заботе о русской культуре заподозрить невозможно. Реакции министра на послание мхатовцев к ней пока не последовало.
Акт третий. Оскорбительный
Зато отреагировала супруга режиссера сериалов про женщин низкой социальной ответственности («Содержанки») и психолога, живущего с надувной женщиной («Псих»). Реакция Собчак была в духе мужниных сериалов, острой, но предсказуемой:
Как я сплю, зная, что » ………. (нецензурное название героинь сериала «Содержанки» детородного возраста. — Прим.авт.) корежит. К сегодняшним новостям». Я сплю сладко, а Вас пусть корежит!
И если супруга отпустила шпильку в адрес противников назначения мужа, то другая творческая единица за Богомолова просто заступилась.
Выпускница Школы-студии МХАТ Софья Эрнст играла у Богомолова в «Содержанках» молодую художницу из Саратова, ворвавшуюся в мир ультрагламура. Эрнст заметила, что Богомолов работал с ныне покойным ректором Школы-студии Олегом Табаковым (был таковым с 1986 по 2000 год), поставив вместе с ним «более 10 спектаклей».
Он (Богомолов) впитывал традицию не в аудитории, а на сцене и в репетиционном зале, что для режиссёра более значимо,
— считает Эрнст.
Акт четвертый. Вопросительный
Не смогла промолчать и выпускница Щукинского училища Яна Поплавская.
Я — выпускница Щукинского училища, и школа-студия МХАТ не моя альма-матер. Какие у меня должны быть вопросы? Но я так не скажу. Дело не в МХАТ, вопрос глобальнее — в нашей русской культуре! А именно — в министре культуры Российской Федерации! Я не думаю, что Богомолов ходил по кабинетом и просил назначить его ректором, — у него есть театр на Бронной и театр Виктюка. Но Любимова почему-то решает именно ему дать ещё нагрузку, хотя он даже не выпускник школы-студии МХАТ. Ну логично же — есть школа Вахтанговская, Щукинская, МХАТовская — у каждой школы свой профиль, свои традиции и свои продолжатели! Как будто у Золотовицкого не было в команде достойных продолжателей его дела!
Действительно, еще до назначения и.о. Богомолов руководил театром на Бронной. С 2019 года был занят этим. В октябре 2024-го заслуженный деятель искусств РФ получил дополнительную нагрузку. Бывший театр Романа Виктюка, именовавшийся «Сценой «Мельников», присоединили к театру на Малой Броннной.
Теперь добавилась Школа-студия МХАТ. И не задаться вопросом, который подняла Поплавская, невозможно:
Как будто нет больше в российской культуре режиссеров, худруков, театральных педагогов, кончились! Осталась маленькая горстка, вот и навешивают на них по два-три театра. И ректорство в придачу. А тут недалеко от истины — все выглядит так, будто в либеральной команде министра действительно очень мало людей, вот распихают «по своим». Ну или максимально лояльным.
Не получит она ответа и на другой свой вопрос, ведь за ним должен последовать иск в суд о защите чести и достоинства:
Мне вот интересно, кого имела в виду Ксения Собчак, когда написала, что от назначения «лядей корёжит». Не Юлю же Меньшову? Не Людмилу же Поргину? Не Антона Шагина или Марьяну Спивак? Не Станислава Садальского? А кого же?
Собчак безмолвствует.
Пятый акт. Будущий.
[Эта часть в разработке. Её напишет жизнь]
*Признана иноагентом в РФ