И все-таки, Прибалтика: как НАТОвцы могут случайно начать войну с Россией…

Однако, по мнению издания National Interest , в случае, если Москва посчитает, что НАТО накопила в Прибалтике значительные силы, достаточные для "обезглавливающего удара", реакция России может быть исключительно жесткой.

И все-таки, Прибалтика: как НАТОвцы могут случайно начать войну с Россией...

После "захвата Крыма" и действий России по "поддержке сепаратистов в Донбассе" западные военные аналитики начали беспокоиться, что Россия может напасть на страны Балтии.

Согласно расчетам, приведенным в докладе Rand Corporation, в случае вторжения российские войска окажутся на подступах к столицам Эстонии и Латвии в течение 60 часов. Учитывая, что США потребуется от трех до шести месяцев, чтобы развернуть достаточно сил для успешного контрнаступления, у Вашингтона будет мало вариантов для ответа.

Многие опасались, что многие российские учения могли перерасти в нападение на страны Балтии. Однако маневры проходят всегда по плану, и российские войска возвращаются в пункты постоянной дислокации без каких-либо инцидентов.

"Тот факт, что Россия не использовала давно запланированный "Запад" как возможность начать агрессию, вызывает вопросы о том, действительно ли Москва вынашивает агрессивные намерения в отношении стран Балтии". — Учитывая текущую ситуацию и внешнеполитические интересы России, у Москвы нет причин нападать на Прибалтику, а ее приоритеты в других регионах должны занимать Запад гораздо больше".

И все-таки, Прибалтика: как НАТОвцы могут случайно начать войну с Россией...

Действительно, единственная причина, по которой Россия может рассматривать возможность нападения на Прибалтику, — это наращивание сил НАТО в регионе до такой степени, чтобы они начали представлять угрозу для Москвы. Поэтому США и НАТО следует уделять меньше внимания Прибалтике и сосредоточиться на понимании реальных интересов России.

Те аналитики, которые предупреждали о возможности нападения России на Прибалтику, признавали, что такой сценарий маловероятен. Однако они настаивали на том, что НАТО должна увеличить свое военное присутствие в регионе. Даже если Россия не будет стремиться восстановить контроль над бывшими советскими республиками, она может вторгнуться туда, чтобы ослабить НАТО.

И все-таки, Прибалтика: как НАТОвцы могут случайно начать войну с Россией...

Если Россия захватит некоторые страны Балтии, а НАТО не придет им на помощь в соответствии с союзным договором, Москва может разрушить весь альянс. По мнению аналитиков, хотя вероятность такого развития событий невелика, последствия были бы настолько серьезными, что оправдывали бы усиление контингента.

Тем не менее, эти рассуждения не совсем точно описывают российские интересы и внешнеполитическую идеологию. Согласно новому отчету RAND Corporation, список ключевых внешнеполитических интересов России включает защиту страны и "режима", влияние на страны ближнего зарубежья и позиционирование себя как великой державы.

И все-таки, Прибалтика: как НАТОвцы могут случайно начать войну с Россией...

По мнению российских аналитиков, термин "ближнее зарубежье" включает в себя все республики бывшего Советского Союза, за исключением стран Балтии. Они, утверждают СМИ, считают эти государства чужими и, более того, полностью интегрированными в НАТО. За исключением некоторых бескомпромиссных "евразийцев", которые имеют мало влияния на политический процесс в России, мало кто, заинтересован в оккупации региона.

Дискуссии в России об украинском кризисе лишь подчеркивают низкую значимость Балтийского региона для внешней политики Москвы. По данным журнала, россияне рассматривают Украину как продолжение России или даже как "Малороссию". Украина играет важную роль в таких документах, как Концепция внешней политики и Стратегия национальной безопасности, в то время как страны Балтии вообще не упоминаются.

По мнению The National Interest, возможно, Россия не предупредила всех о своем намерении напасть на Прибалтику, но низкая степень внимания СМИ и общественности к этому региону нехарактерна для подобных планов.

Россия видит в НАТО угрозу своей безопасности и влиянию в регионе, но беспокойство Москвы вызвано в первую очередь расширением НАТО на восток. Когда представители российского министерства обороны говорят об угрозе со стороны НАТО, они имеют в виду наличие военной инфраструктуры вблизи российских границ, поддержку Западом "цветных революций" и усилия по окончательной интеграции Грузии и Украины в блок.

Более того, по мнению одного из аналитиков, распад НАТО оказал бы крайне дестабилизирующее воздействие на ситуацию и создал бы огромную угрозу безопасности России. Без НАТО европейские государства могут начать кампанию перевооружения, а Германия даже попытается создать ядерное оружие.

Учитывая отсутствие интересов России в странах Балтии, США и НАТО должны понять, где у Москвы есть интересы и где она собирается "подрывать западную демократию", пишет издание.

Благодаря "аннексии Крыма" военное влияние России в Черном море значительно возросло, представляя угрозу для Румынии и Болгарии. "Действия России в Украине", по мнению журнала, призваны нанести ущерб НАТО и нарушить планы ЕС по европейской интеграции.

Тем не менее, отсутствие у России намерения напасть на Прибалтику не означает, что НАТО должна вывести оттуда свои войска, считает журнал. Сдерживание России должно быть пропорционально ее интересам. Сил альянса, уже размещенных в Прибалтике, достаточно, чтобы убедить Россию в том, что ей не следует нападать.

"Однако увеличение контингента НАТО в регионе может изменить российские интересы, особенно если Москва посчитает, что эти силы представляют опасность для правящего режима", — подчеркивает The National Interest.

Изучив действия западных армий в последнее время, российские аналитики опасаются, что развернутые у границы силы могут свидетельствовать о подготовке к "обезглавливающему удару" или "цветной революции" в России.

"Увеличение военного присутствия НАТО в Прибалтике может дать России мотив для вторжения, даже если, с точки зрения Запада, размещенные там силы не представляют серьезной угрозы для российской армии", — заключает журнал. — Поэтому США и НАТО должны учитывать этот риск и серьезно относиться к мнению России по поводу размещения новых подразделений альянса".

Спасибо, что дочитали статью до конца! Поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.

Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях.
Не забудьте поставить «Лайк».

У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях, я буду рад почитать их, ответить на ваши вопросы. (Продолжение следует)