«Я же говорила. Никакого Ковида нет. Нас просто цифруют». Мария Шукшина
После того как глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что с появлением штаммов нового поколения вакцина «Спутник V» больше не помогает бороться с Ковид-19 (после появления омикронов 1, 2 и 3 эффективность вакцины упала в восемь раз, а после вариантов 4 и 5 — в 20 раз) и что нам теперь нужна новая разработка, Мария Шукшина вновь заявила о себе. Вновь, как и три года назад — никакого Ковида нет, пандемии — нет, все это — обман, и нас всех просто хотят отцифровать. Чтобы потому на молекулы расщепить каждое наше движение.
Вы можете называть ее сумасшедшей, что она излишне эмоционально полезла в конспирологию, но переубедить ее не сможет никто. Наоборот, произошедше со Спутником V она считает своей моральной победой.
Именно на эту тему Мария Шукшина и дала интервью «Царьграду». Вот наиболее интересные и важные ее ответы и рассуждения.
— То, что вакцина не работает против их ковида, мы говорили давно. На самом деле ковид — это не про болезнь, это про контроль. Об этом говорили все идеологи «ковидобесия», включая советников Клауса Шваба: ковид был нужен для перехода на полную цифровизацию, на переход от внешнего слежения за каждым из нас на подкожное биометрическое слежение. А борьба с ковидом — лишь повод это слежение легализовать.
— Помним, как на вас набросились тогда все центральные телеканалы. Некоторые персонажи вас оскорбляли даже в прямом эфире.
— Многие люди тогда не слушали, а теперь понимают, кем являются на деле все эти «пропагандисты на зарплате».
А помните историю с «бессимптомными больными»? Помните, как сама Попова вещала, что, мол, поскольку 50% людей болеют «бессимптомно», то нужно всех посадить на карантин, нужны локдаун, маски и перчатки. «Чтобы не заразить бабушек и дедушек», сидите дома, ни в какие гости не ходите, родственников не навещайте. А сегодня даже такой авторитетный международный журнал, как «Ланцет», пишет, что все эти разговоры о «бессимптомном ковиде» — миф и фальшь.
Сейчас полно результатов международных исследований о том, что собой представляют эти вакцины — трансгенные, биотехнологические, генноинженерные, — какие от них последствия и сколько смертей. При этом везде есть статистика по результатам испытания вакцин, а у нас Госдума сделала официальное заявление, что результаты испытаний публиковаться не будут, потому что это коммерческая тайна. Нам вообще отказываются говорить о результатах этого чудовищного опыта над людьми.
Путин ведь просил очень быстро сделать статистику по результатам ковид-вакцинации, а Голикова ему в ответ: для достоверности нужно подождать 12 месяцев. Оставался тогда, по сути, месяц… Прошло два года. Никакой статистики нет. А теперь это официально коммерческая тайна, поэтому никакой публикации статистики, никакой публикации результатов ковид-вакцинации не будет.
Но как может защита коммерческой тайны быть важнее, чем защита здоровья и права гражданина на информацию и на защиту здоровья? Это всё нарушение Конституции.
— Параллельно с этим после так называемой пандемии очень активно пошла тема биометрии. В школах заставляют её сдавать. При этом те, кто это продвигает, не дают внятного ответа: зачем?
— А дальше они скажут, что это всё коммерческая тайна и вам не положено знать этих процессов, механизмов, действий…
— Получается, с одной стороны, Россия борется за суверенитет, а с другой — её толкают в объятия глобалистов?
— Мне люди пишут в комментариях: если мы остаёмся в тренде глобалистских повесток и тенденций, тогда за что мы сегодня воюем?!
К примеру, из ВОЗ мы не выходим. Мурашко на эту тему выступает. Этот пост коллеги оформили старой фотографией, на которой он стоит на трибуне в маске и перчатках, как истый гинеколог, притом что министр здравоохранения не может не знать, что они бесполезны и даже вредны.
Люди очень недовольны, что никак не могут пробить эту бетонную стену, которая стоит между властью и народом, что людей никто не слушает. Хотя есть и положительные моменты. К примеру, выступление Петра Толстого 10 октября, где он в Госдуме поставил вопрос о выходе из ВТО и ВОЗ. Как можно не выходить из этих организаций? Это предательство суверенитета страны.
— Похоже, элита не прочь забыть про суверенитет и вернуть «всё как было»?
— Это мы понимаем, ибо не по словам судим, а по делам. Вот президент говорит о суверенитете, о самобытном государстве. А какая самобытность, когда мы всё время копируем? Раньше Запад копировали, теперь Китай с его социальным рейтингом и цифровым юанем. О какой самобытности вообще может идти речь?
— Ну а куда уходят отпущенные «на воспитание патриотизма» 11,5 млрд?
— Это уходит в карманы. Распил. Где результаты? Нет результатов. И не могут быть при этой Клаве Коке или Инстасамке. Послушайте её хит, «За деньги — да», это подаётся чуть ли не как национальная идея. И молодые на этом взращиваются.
У нас сегодня только война может воспитывать патриотизм. Увидела на ваших ресурсах, как в Севастополе во время воздушной тревоги дети в бомбоубежище поют гимн города-героя Севастополя. Вот он, патриотизм. А государство в лице чиновничьего аппарата не способно на то, чтобы заниматься патриотическим воспитанием, хотя на эти цели выделено 11,5 млрд. Часть, конечно, украдут.
Но ведь и остальное вряд ли пойдёт впрок, если на «уроки патриотизма» зовут выступать Егора Крида, а на Дне знаний в Кремле выступает Клава Кока с песней про передоз. Потому что политические люди с низкой социальной ответственностью сидят в кабинетах власти «на темах». И пилят бабки. А все эти актёры, коки — как ширма.
— Почему так происходит?
— Выстроена система, которой они себя обезопасили и сняли с себя ответственность. Вместо обратной связи — социология, а по этим цифрам всё великолепно. Потому что это электронным образом делается, и не проверишь. А зайти в ту же соцсеть — так они же не пользуются соцсетями. Даже Владимир Владимирович говорил неоднократно, что не пользуется интернетом. А как достучаться-то?
Вот есть целая Общественная палата. Кто-нибудь знает этих общественников, хотя бы одного? Идея была хорошая, но в итоге всё превратилось в симулякр. А, например, Новгородская общественная палата кресты сняла с символа города — памятника тысячелетию Крещения Руси. На памятнике крест есть, а на всех его цифровых рисунках — нет. Или взять историю с ЦБ и новыми купюрами — то же самое.
— Не боитесь, что вас опять будут обвинять в конспирологии?
— Те, кто обвиняет в конспирологии, пусть посмотрят наши беседы двух-трёхлетней давности: тогда нас тоже конспирологами называли, а сегодня это результаты научных исследований. Израильский военный аналитик Харари об этом говорит, Клаус Шваб. И они откровенно заявляют, что ковид был нужен для взлома человека.
— Что дальше?
— Дистант, биометрия, концентрация людей в одном месте, цифровой рубль. А дальше — социальный рейтинг, электронный паспорт. А кто нелоялен — пошёл вон. Конечно, люди сначала бьются в эту бетонную стену, ничего не получается, они плюют, засучивают рукава и сами начинают решать вопросы.
А зачем тогда власть, если сами люди решают вопросы? И возникает вопрос, за что там воюют наши ребята, проливают кровь, жертвуют собой, своими семьями?
— Вы не думаете, что молодые люди воспринимают наши речи как шизофрению?
— Нет. Я сейчас была в Тюмени на кинофестивале детского семейного кино. Я там много встречалась и с опытными людьми, и с детской аудиторией, которая задавала вполне «взрослые» вопросы. Было видно, что детям очень интересно общаться. Да, может, потому, что это Тюмень, Сибирь. Но я вижу у взрослых слёзы в глазах, когда они со мной общаются: спасибо вам за то, что вы делаете, за то, что вы озвучиваете наши проблемы. Я это понимаю. Потому что их не слышат. Бедные, несчастные люди. Я им говорю: вы должны понимать, что больше рассчитывать не на кого, кроме как на самих себя.
Это тоже положительный результат любого кризиса: самоорганизация гражданского общества в экстремальных условиях. Когда люди понимают, что рассчитывать на власть нечего, они объединяются. И приходит понемногу отрезвление от того потребительства, в которое нас всех засунули за эти 30 лет.
— А сейчас люди задумались о воспитании…
— …поскольку понятно, что школа не может воспитывать. У школы отчёты, учителя ими завалены. Это сделано абсолютно целенаправленно, чтобы у них не было времени учить детей.
— Кому нужны эти отчёты?
— Это уничтожение нашего образования, уничтожение нашей культуры. Всё завалить отчётами — это западная система. Я же говорю, нам не на кого надеяться, кроме как на самих себя. Сначала люди жалуются, потом они начинают принимать решения, потому что понимают, что потеряют сейчас своего ребёнка.
Потому что на «Разговоре о важном» им дают Егора Крида, который рекламирует цифровую безопасность, а в конце говорит: подписывайтесь на мои аккаунты и приходите на мои концерты. А там – ни одной песни без мата. Вот они, духовно-нравственные ценности, вот они на бумаге, а вот они у нас в школе.
— А что вы скажете про ваших коллег-кинематографистов? К ним сегодня есть масса претензий.
— Сегодня культура — это рыночный товар. А что можно ожидать от рыночного товара, кроме как получения прибыли? Вот мы отстаиваем духовно-нравственные ценности. Но хоть десять указов подпиши, это всё декларация, если механизм реализации не прописан. Например, «приоритет духовного над материальным». Как он будет реализовываться и кто за это будет отвечать? Нет ответа.
Вот и в кино: поскольку прибыль приносят секс, насилие, девиантные поведенческие состояния, ЛГБТ, а чтобы взять «Оскар», должно быть в фильме 30% ЛГБТ, иначе его не получишь… Всё стало рыночным товаром. Поэтому о духовном развитии, нравственном росте человека мы говорить не можем.
— Но ведь каждый год ГИТИС, Щука и так далее выпускают сотни актёров, режиссёров, операторов, постановщиков. Где они все?
— Но ведь преподавали им либеральные преподаватели, они выросли на западных ценностях. И сейчас, когда повестка внутри государства сменилась, снимать патриотическое, духовно-нравственное они просто не обучены, ибо не мыслят в парадигме наших православных ценностей. Поэтому бездарности часто паразитируют на классике: всё время идут ремейки, перепевание наследия советского кинематографа.
По духу с ними мы очень разные. Поэтому они не хотят снимать нас, мы не хотим сниматься в их фильмах, но они уже и не могут эти фильмы снимать.
— Сегодня стали возвращаться сбежавшие ранее ваши коллеги. Стоит их прощать?
— В отличие от Татьяны Васильевой, которая назвала это «сволочизм», я бы давала всем шанс, потому что сужу по делам. Вот человек может в риторике измениться, рвать на себе рубаху и говорить: я вернулся, потому что патриот. Может покаяться, сказать: я ошибся. Но при этом дела его не поменяются — значит, такой человек «вернуться», к сожалению, не способен.
Но есть люди, у которых действительно, может быть, изменения в голове произошли. Что же мы, всех будем выкидывать? Господь даёт всем возможность для спасения, а мы тем более должны. Но судить всё равно по делам. И дела можно начать уже там. Тогда вопросов к ним здесь уже не будет.
Нет сомнения, что Мария Шукшина говорит в этом интервью многие правильные вещи. Но что с основной заявленной темой? Ни одного аргумента, почему Ковид — не Ковид, лично я так не услышал. Услышал лишь ее личное мнение и что «теперь-то мы все наконец поняли». Я вот — не понял. И считаю, например, что «Спутник V» перестал работать действительно из-за «продвинутости штаммов». Нужен новый вариант.
И кто переболел Ковид-19 в тяжелой форме, тот знает, что это за болезнь такая.
И при этом фанатом «Спутинка V» я вовсе не являюсь. Наоборот, прививки никогда не делал. Но по другой причине — не из-за цифровизации, в которую абсолютно не верю. Просто слишком много было историй с побочным эффектом…
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.
Бочкарев Александр
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов