Ядерного паритета больше не будет. Третья сторона по старым правилам не играет

Срок действия договора СНВ-3 истёк 5 февраля. Чем это грозит и что за этим может последовать.

Исторический момент

В 1986-м, один бизнесмен пришёл к тогдашнему президенту США Рональду Рейгану и предложил назначить его спецпосланником в СССР, который контролировал бы ядерное вооружение Союза.

Предложение заключалась в том, чтобы договориться с Горбачёвым о сокращении количества ядерных боеголовок и их носителей. На тот момент обе страны имели в своём распоряжении десятки тысяч бомб разной мощности.

Бизнесмен убеждал Рейгана, что он — идеальный вариант, потому что обладает талантом переговорщика, а значит смог бы принести огромную пользу Америке и миру. Рейган тогда не стал доверять ему эту миссию.

Этим бизнесменом был Дональд Трамп.

И вот 40 лет спустя у него появилась такая возможность. Президент России предложил заокеанскому коллеге продлить ещё на год лимиты на арсенал стратегического ядерного оружия. Причём на добровольной основе. Это было бы не классическое перезаключение действовавшего до 5 февраля 2026-го договора СНВ-3, но удалось бы сохранить предусмотренные им ограничения.

Конкретно речь идёт о следующих цифрах: 1550 боеголовок, 700 носителей и 800 пусковых установок для каждой страны.

По последним данным, у России 1444 боезарядов (у США их 1457);

у России 527 развернутых носителей ядерных вооружений (у США их 675);

число развернутых и не развернутых установок у России достигло цифры 779 (у США их 800).

Отметим, что цифры по нашим арсеналам приведены, исходя из данных МИД РФ от февраля 2018, когда обе стороны должны были сократить суммарные количества стратегических наступательных вооружений до установленных норм.

А данные по США приведены, исходя из тех цифр, что Госдепартамент США дал в 2020 году. Тогда обновились данные по числу развернутых носителей ядерных вооружений и количеству ядерных боезарядов. С некоторыми натяжками тут можно говорить, что паритет достигнут. Однако есть нюанс.

Президентское мнение

И, вероятно, он и сподвиг Трампа отказаться от продления СНВ-3. Президент США окрестил его «плохим договором».

Президент заявил: «Если истекает — значит истекает. Мы заключим соглашение получше».

Аналитики бьют тревогу — по всей планете может начаться новая, но уже многократно более опасная гонка ядерного оружия.

Почему Трампу был не по душе этот договор?

Во-первых, для приведения вооружённых сил в нормативное состояние Америке пришлось сократить количество пусковых установок на 25%. России делать ничего бы не пришлось — количество было и так ниже нормы.

Во-вторых, параметры СНВ-3 не распространялись на ограничение по количеству тактических ядерных боеголовок, а тут у России преимущество — порядка 10 к 1.

Именно на это республиканцы пеняли в своё время президенту Бараку Обаме, которого пытались принудить к переговорам с русскими о разработке отдельного договора, который сокращал бы именно тактическое ядерное оружие. Но тот этого не сделал.

Нынешний Трамп является противником всех этих ограничений, потому что считает, что другая сторона (то есть Россия) неизбежно нарушит какие-нибудь основополагающие пункты.

По этой причине во время первого президентского срока Трампа США 2 августа 2019-го вышли из договора РСМД (а заключён договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был как раз при Рейгане), потом из Парижского договора по климату, а затем и из ядерной сделки с Ираном.

Трамп уверен, что подписанный в 2010-м договор СНВ-3 уже не отвечает духу времени. Потому, что тогда речь шла о ядерной триаде: подводных лодках, бомбардировщиках, баллистических ракетах. Сегодня же у России в рамках договора появились торпеда «Посейдон» и гиперзвуковые ракеты.

Можно предположить, что нарциссу Трампу вообще приятно сломать то, сделали его предшественники. Ни Байдена, ни Обаму он не жаловал.

Тот же СНВ-3 был заключён при Обаме, являющимся одним из самых заклятых врагов Трампа. Что касается Байдена, то он «украл выборы в 2020-м» и в начале 2021-го продлил действие СНВ-3 ещё на пять лет (аккурат до февраля 2026-го).

Китайское предубеждение

Ещё одна причина, по которой Трамп не стал продлевать СНВ-3 в настоящий момент, — Китай. В 2010-м при заключении СНВ-3 никто не рассматривал азиатскую страну в качестве потенциального противника, так как на вооружении у Китая было порядка 200 ядерных боеголовок.

С тех пор Китай нарастил количество боеголовок примерно до 600. Американские аналитики полагают, что через пять лет у Китая будет на руках не менее 1000 ядерных зарядов, и игнорировать это будет нельзя.

Получается, что нет смысла заключать договор только с Россией, когда появился еще один игрок, успехи которого нельзя игнорировать.

Если чего-то подобного СНВ-3 подписано не будет, то в выигрыше Китай. Его запасы ракет растут, но он не выдавал их местоположения. И без подписания договоров его вряд ли к этому что-то обяжет.

Это Россия и США обязаны были по СНВ-3 раскрывать количество и местонахождение элементов ядерной триады и боеголовок.

В то же время в Китае действовали наоборот — скрывали всё изо всех сил. американское издание Financial Times в одном из материалов, посвященных ядерному потенциалу Китая, сообщало, что военные маскировали пусковые установки под обычные почтовые грузовики.

Вероятно, по это причине Трамп говорит, что договор нужно пересматривать. Он хочет, чтобы и Китай стал участником договора.

— Мы должны быть готовы к тому, что новый договор в этой области вступит в силу лишь через десятилетие, а все крупные ядерные державы за это время станут более уклончивыми,

— уточняет американская пресса.