Японцы возмущены — Россия приостановила соглашение по которому они ловили рыбу в наших водах. Есть вопросы к ВТО и ВОЗ

Не смог обойти эту новость стороной, хотя в наших лентах новостей она промелькнула и исчезла. Зато в Японии вызвала шумиху и даже возмущение. Данный вопрос заслуживает особого внимания, а такие действия России надо распространить на сотрудничество и другие соглашения, например с ВТО и ВОЗ. Очень кратко наверное не получиться, но тема интересная.

Россия приостановила действие соглашения с Японией, согласно которому японские рыбаки вели рыбный промысел и добычу крабов в российских территориальных водах в районе Южных Курил.

История вопроса — соглашение с Японией

Данное соглашение было заключено в 1998 году. Решения принимали одобряли деятели 90-х из «ельцинской команды». Тогда это объяснили тем, что Япония имеет территориальные претензии на Курильские острова и такой шаг поможет «снизить напряжённость». Преподнесли это, как экономическое сотрудничество, ведь японцы за рыбу не только платили, но и оказывали материальную помощь Сахалину.

Однако государственные чиновники таким соглашением прямо нарушили Конституцию России. Никогда, ни одна страна не разрешает вести промысел в своих территориальных водах.

Япония платит довольно приличные деньги и осуществляет промысел «живых ресурсов» на линии у островов — Шикотан, Итуруп, Хабомаи и Кунашир. Всё происходит в соответствии с установленными российской стороной квотами на вылов.

По-факту — никто не контролировал добычу. В начальном тексте соглашения не обговаривалось ведение контроля — какая рыба, в каком количестве.

Официальная причина приостановления соглашения — нарушения Японией финансовых обязательств. В 2022 году Япония должна была оплатить до 313 миллионов иен (сумма зависит от объёма вылова). Денег не заплатили, а также поддержали антироссийские санкции.

Мария Захарова прокомментировала —

— «К сожалению, в Токио взяли линию на «заморозку» полагающихся по Соглашению выплат, затягивая с подписанием ежегодного исполнительного документа о предоставлении безвозмездной технической помощи Сахалинской области, который является неотъемлемым элементом обеспечения функционирования этой межправительственной договоренности.»

Вроде как ответ на санкции, но будет справедливо разорвать данное соглашение. Этого давно требуют на Дальнем Востоке.

Вопрос к МИД и заявлению Захаровой — А если японцы заплатят, им и дальше разрешат вести промысел в наших водах и истощать наши ресурсы в ущерб нашим рыбакам? Не получится так, что получив деньги, соглашение будет действовать дальше? Может пусть взамен пустят наши траулеры и сейнеры в свои воды?

К сотрудничеству с ВТО и ВОЗ

В случае с ВТО стоит вспомнить, сколько лет Россия вела переговоры о вступлении. Условия и требования были невыгодны для нашей страны по многим пунктам. Основные — это отмена или снижение пошлин на экспорт продукции в Россию.

На импорт из России наша страна обязывалась не повышать и даже снижать пошлины. Под второе требование попадали — продукты, древесина, цветные и драгоценные металлы, целлюлоза, минеральные масла и топливо. Россию ограничивали в суммах поддержки агропромышленной отрасли.

Отдельно стоит отметить недовольство западных членов ВТО ценами на российские энергоресуры на внутреннем рынке — слишком низкие и надо было повысить их в соответствии со со стандартами ЕС и мировыми. В итоге — заключение Еврокомиссии —

«Россия не выполнила все обязательства, принятые перед вступлением в организацию.»

ВОЗ — тут тоже много вопросов. Особенно к продвижению западных препаратов от больших фармацевтических корпораций и непризнанию российских разработок. Были и такие случаи, когда ВОЗ «раздувая» ситуацию, как в 2009 году со свиным гриппом и Россия закупила западных вакцин на 4 миллиарда рублей (остались невостребованными), а общая прибыль фермацевтов ЕС тогда составила 7 миллиардов евро. США тогда тоже «попали» с закупкой.

Заключение — пора пересматривать большинство соглашений

Россия состоит во многих международных организациях, союзах и т.п. Заключены различные соглашения.

Может пришло время пересмотреть некоторые соглашения или выставлять свои требования и отказываться от участия, если требования западных участников и «партнёров» наносят ущерб экономическим и политическим интересам России.

В данном случае высказал личное мнение, однако такие заявления уже озвучивались некоторыми российскими политиками. Но отказ от сотрудничества тоже не выход из положения. На днях Минэкономразвития представило на рассмотрение — «проект обновленной стратегии действий России во Всемирной торговой организации (ВТО).» Подробности очевидно узнаем в ближайшее время.