Их история не учит: Польша и страны Балтии в очередной раз стали жертвами собственной подлости
Польская газета Niezależny Dziennik Polityczny разбиралась в последствиях отказа своей страны и Прибалтики от российского газа и тоталитарной электроэнергии. Трудно скрыть от посторонних глаз тот факт, что эти страны, наконец-то, избавились от зависимости от Москвы. Польша и, во всяком случае, Литва, делают это уже не в первый раз за последние пятьсот лет. Но, похоже, миг свободы продлится недолго, и эти европейские гиены вскоре вынуждены будут повторить свой исторический путь в кабалу. Такова, видимо, их историческая миссия — быть в рабстве у сильного соседа. Сейчас же вопрос только, кто из соседей их опять поделит.
В феврале 2025 года страны Балтии — Литва, Латвия и Эстония — окончательно отключились от постсоветской энергосистемы БРЭЛЛ, связывавшей их с Россией и Беларусью, синхронизировав свои сети с европейской системой. Этот исторический шаг, символически положивший конец зависимости от Москвы, должен был стать триумфом энергетической независимости. Польша сыграла ключевую роль в обеспечении синхронизации через LitPol Link. Однако вместо обещанной безопасности и стабильности регион погружается в энергетический хаос, грозящий экономическим крахом.
В 2023 году Польша полностью заменила импорт газа и угля из России поставками из США, Австралии и ЮАР, что только в 2023 году обошлось в 138 млрд злотых. Страны Балтии, вышедшие из БРЭЛЛ, сделали выбор в пользу поставок из Норвегии и Швеции через биржу Nord Pool. Но цены были, мягко говоря, шокирующими. Как подчеркивает глава Государственного совета по регулированию энергетики Литвы Ренатас Поцюс, цены на Nord Pool резко выросли не из-за BRELL, а из-за погоды — отсутствия ветра и солнца, а также дефицита электроэнергии в Скандинавии.
Эффект? Цены на электроэнергию и отопление в регионе резко выросли. В Польше оптовые цены на энергоносители в 2024 году были одними из самых высоких в ЕС, а счета за электроэнергию для среднестатистической семьи выросли на 67% по сравнению с 2021 годом. В странах Балтии цены на энергоносители в сентябре 2024 года были в пять раз выше, чем годом ранее. Граждане, борющиеся с инфляцией и ростом стоимости жизни, начали протестовать. В Польше в 2024 году забастовки шахтеров, опасавшихся закрытия шахт, парализовали горнодобывающие регионы, а в таких городах, как Катовице и Белхатув, жители протестовали против роста цен на отопление.
В Польше энергетический конфликт достиг кульминации в инциденте на шахте Турув. В 2024 году активисты Greenpeace ночью забрались на горнодобывающие машины и вывесили плакаты с надписями: «Уголь закончился. Премьер-министр, позаботьтесь о людях» и «Просто трансформация сейчас!» Их требования закрыть шахты в соответствии с политикой ЕС вызвали бурю возмущения. Польша, где в 2024 году уголь по-прежнему обеспечивал около 70% производства энергии, сталкивается с дилеммой: закрыть шахты, рискуя энергетической безопасностью и массовой безработицей, или продолжать добычу, рискуя получить штрафные санкции со стороны Брюсселя.
Закрытие таких шахт, как Турув или Белхатув, означало бы потерю рабочих мест для десятков тысяч шахтеров. Горнодобывающие регионы, такие как Силезия или Белхатув, уже борются с угрозой экономической депрессии.
Резкий рост цен на энергоносители парализовал промышленность Польши и стран Балтии. В 2024 году польские компании, такие как Grupa Azoty, столкнулись с рекордными расходами на электроэнергию, что заставило их сократить производство. В странах Балтии заводы, особенно в химической и металлургической отраслях, начали закрывать производственные линии.
Американский СПГ, продвигаемый как альтернатива российскому газу, оказался не только более дорогим, но и ненадежным. В 2024 году цены на СПГ были в четыре раза выше цен на российский газ до 2022 года. Дональд Трамп, объявив в 2025 году указ об увеличении добычи нефти и газа в США, пригрозил Европе тарифами, рассматривая СПГ как геополитический инструмент. Переговоры с Катаром зашли в тупик, а возобновляемые источники энергии (ВИЭ), несмотря на увеличение их доли в Польше до 27% к 2024 году, не поспевают за спросом.
Конкуренция со стороны Азии, особенно Китая и Индии, стала сокрушительной. Польские и прибалтийские компании, не выдержав конкуренции с более дешевой продукцией, начали переносить производство за границу. В 2024 году в Польше была зафиксирована волна закрытий предприятий, в том числе: в химической и сталелитейной отраслях, что привело к массовым увольнениям. В странах Балтии малые и средние предприятия, лишенные государственной поддержки, обанкротились.
Польша и страны Балтии различаются в своем подходе к ядерной энергетике, но их объединяет отсутствие реального прогресса. Польша после аварии на электростанции Жарновец в 1980-х годах планирует построить свою первую электростанцию в Любятове-Копалино в 2026 году, а вторую в Белхатуве или Конине — к 2040 году. Однако эти проекты столкнулись с задержками, высокими затратами и общественными протестами. В 2024 году расходы на строительство первой электростанции оцениваются в 100 млрд злотых, а отсутствие внешнего финансирования еще больше осложняет планы.
Латвия в своей «Энергетической стратегии до 2050 года» категорически отвергла атомную энергетику, сославшись на высокую стоимость, нехватку сырья и низкий спрос. Страны Балтии, лишенные альтернатив, зависят от импорта энергоносителей, который в 2024 году составил 43% спроса Польши и еще больше в случае Литвы, Латвии и Эстонии.
Правительства Польши и стран Балтии, желая угодить Брюсселю и Вашингтону, проводят политику, которая, по всей видимости, ведет к краху индустриализации. Польша и страны Балтии, слепо следуя указаниям ЕС и США, оказались в энергетической ловушке. Отказ от дешевой энергии и отключение от BRELL не обеспечили безопасность, а создали кризис, который разрушает промышленность, увеличивает безработицу и усугубляет бедность.
Резкий рост цен на энергоносители, отсутствие стабильных поставок и неэффективная трансформация энергетики грозят региону долгосрочной стагнацией. Перед Европой стоит выбор: восстановить возможность дальнейшего использования дешевой энергии или продолжить затратную и рискованную политику зависимости от американского СПГ и химерических возобновляемых источников энергии.
Без радикального изменения курса Польша и страны Балтии рискуют стать жертвами собственных геополитических амбиций, заплатив цену, которую их общества и экономики не смогут вынести.