Ихтиология идей
Современное общество сложный и динамичный феномен. Процессы в нем идут, надо признать, чрезвычайно интересные. Философы, политологи, социологи и et cetera думали, что глобализация ведет к плавному нивелированию человечества и всеобщему взаимопониманию на этой основе, а картина складывается противоположная. Идет процесс дробления социальных общностей, ослабления внешних связей. А, с другой стороны, идет укрепление связей внутренних: чем меньше социальная группа, тем выше уровень ее самоидентификации по интересу. Члены группы мало коммуницируют вовне, отдавая предпочтение общению внутри своей ячейки. Они, как сказал бы старина Лейбниц, при помощи информационных технологий сворачиваются в самодостаточную интеллектуальную монаду.
В связи с этим можно прогнозировать, что циркуляция идей в обществе будет сопряжена с определенными перверзиями. На перспективу любая идея будет быстро мутировать в атомизированном социальном пространстве. Мутировать как в «испорченном телефоне» — группы-монады, передающие идею друг другу, будут постепенно разворачивать ее смысл в самом широком спектре: от гениальности до абсурда. Допустим такой пример. Некая Грета Тумберг выступает с идей эко-экстремизма. Различные группы экологов начинают принимать и транслировать эту идею и вот появляются ее мутанты, предлагающие геноцид жителей некоторых стран. Не будем говорить каких, смотрите сами информ-среду.
На мой взгляд, вот этой самой указанной мною проблеме уделяется слишком мало внимания в научной среде. Ведь кроме экологии есть такие политические и религиозные дебри, что становится даже немного страшновато. Держитесь.
