Иллюзия о том, что ЕС что-то значит

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Иллюзия о том, что ЕС что-то значитСегодняСегодня22 мин

Тут на днях выступил итальянский и европейский политик Марио Драги.
Он был премьером Италии, потом главой Европейского Центробанка, теперь в отставке.
Ну, и как многие отставные западные государственные деятели, внезапно прозрел.

События 2025 года, по мнению Драги, "обнажили суровую правду: Европейский союз больше не может верить, что его крупная экономика обеспечивает ему мировую мощь и влияние" (https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-22/draghi-says-illusion-of-eu-as-a-global-power-dashed-in-2025).
Иллюзия развеялась.
Крупнейший торговый партнер и давний союзник – США – ввел тарифы, и ЕС пришлось смириться.

Тот же союзник заставил – заставил! – увеличить военные расходы, причем не факт, что в интересах Европы (это интересный пассаж, но он к сожалению, не был разъяснен).

ЕС – зритель в Иране и в секторе Газа.

ЕС играл "относительно незначительную роль" в мирных переговорах по Украине, несмотря на то, что внес наибольший вклад в помощь этой стране (Трамп, наверное, сильно обиделся, но Драги с ним не встречаться, он в отставке).

И дальше Драги сделал очень важный методологический вывод: "Эти события развеяли всякую иллюзию о том, что экономическое измерение само по себе обеспечивает какую-либо форму геополитического могущества".

Немножко странно, ведь геополитика – это о военно-политических отношениях и статусах.
Об это не стоит забывать.
Экономическая и военная виды социальной деятельности – совершенно особенные, каждый со своими целями, задачами, представлениями, ценностями, акторами.
Экономика может подчинять военную деятельность, военная деятельность может подчинять экономическую, но они всегда будут сохранять обособленность.
И всегда будут преследовать в том числе собственные цели, независимо от подчиненности.

Очень важно, что в ситуации военных обострений экономические цели становятся вторичными, а экономические рычаги принуждения фактически не действуют.
Именно поэтому США сохраняют свою способность оказывать влияние, а ЕС, лишенный своих вооруженных сил и собственной независимой военной политики – нет.

Марио Драге раньше предлагал меры для повышения экономической конкурентоспособности ЕС.
Но это никак не способно повлиять на геополитический статус Евросоюза.

А вот если ЕС начнет отстраивать собственную военную силу, со временем и самостоятельные геополитические (военно-политические) возможности – вес — влияние — у него появятся.
К счастью, они все еще не планирует.
Франция же в одиночку за весь Евросоюз не вытягивает, да и не пытается…

Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно! Не забудьте поставить лайк!!!