Им можно все? В США опять провели казнь осужденного с помощью жидкого азота

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Им можно все? В США опять провели казнь осужденного с помощью жидкого азота4 прочтения3 дня назад

США любят приходить со своей демократией в другие страны, но у себя на родине творят, что душе захочется. Например, до сих пор активно пользуются возможностью привести смертный приговор в действие. На этот раз казнили заключенного Алана Юджина Миллера в штате Алабама. Причем не через электрический стул, а более сложной инъекцией жидкого азота.

Правозащитники считают, что такой смерти не заслуживает ни один человек. Осужденный около восьми минут мучился на каталке, после чего его признали официально мертвым. На фоне этих событий в Штатах прокатилась волна протестов.

Почему американцам можно, а другим нельзя

Стоит отметить, что смертная казнь до сих пор разрешена в более чем 50 странах мира. Но они выступают в роли меньшинства. Интересно, что из всех стран американцы чуть ли не единственные, кто регулярно использует высшую меру наказания. По сути, они стоят на одном уровне с КНДР, Сомали и каким-нибудь Бахрейном. Конечно, в списке присутствует и Китай, но они и не выступают за демократические ценности.

После казни осужденного Алана Юджина несколько сотен американцев вышли на стихийный митинг. В руках были заготовленные плакаты с библейской заповедью «Не убий.». В этом нет ничего удивительного, ведь подобные митинги собираются каждый раз, когда судебная система США приводит смертный приговор в действие.

В последнее время американцы начали использовать не инъекции, а газ азот, который якобы считается более гуманным способом убийства человека. На этот счет можно поспорить, особенно после кадров, которыми поделились очевидцы:

«Осужденный мужчина несколько минут корчился на каталке, после чего еще 6 минут судорожно дергал руками. Вряд ли этот метод можно назвать гуманным», — отмечают американцы в соцсетях.

Ранее в США использовался электрический стул, но после они перешли на специальные инъекции. Однако каждый способ убийства имеет свои неприятные последствия. Некоторые эксперты считают, что лучше бы в США использовали старую советскую классику — расстрел. Мужчину обвиняли в тройном убийстве, которое он якобы совершил в 1999 году. При этом власти штата пытались его казнить в 2022 году.

Тогда у них ничего не получилось, но спустя пару лет приговор привели к исполнению. Миллеру дали сказать только пару слов, да и то в противогазе:

«Я не совершал эти преступления и не должен тут оказаться. Прошу моих близких позаботиться о…».

Голос осужденного был прерывистым, и зрители не смогли понять все его слова. Суд присяжных и свидетели решили, что Алан Юджин Миллер совершил тройное убийство. Это дело расследовали много лет, но адвокаты не смогли доказать обратное. Любопытно другое, что при всей своей «демократии» американцы так и не смогли отказаться от смертной казни.

Нужна ли вообще смертная казнь?

В России мораторий на смертную казнь был введен 90-е годы, а вот в Белоруссии оставили такую возможность. Правда, нужно учитывать, что белорусы ни разу не приводили смертный приговор в действие. То есть высшая мера наказания существует лишь ради «страшилки» для преступников. Причем, если Лукашенко или кто-то другой решит воспользоваться такой нормой, то его осудит весь цивилизованный мир.

Оказалось, что американцам можно все: использовать смертную казнь, устранять неугодных и бомбить страны третьего мира без риска получить осуждение. Причем смертная казнь в США развивается уже много десятков лет. В итоге американцы начали использовать газообразный азот:

«Специальный противогаз надевают на голову осужденного и пускают азот. Когда человек вдыхает чистый азот, он блокирует кислород. Фактически человек задыхается, поэтому умирает медленно и достаточно болезненно. Правда, в США считают, что такая мера наказания оправдана».

Самое смешное в этой страшной истории, что сами американцы выступают против смертной казни. У них даже работает несколько крупных организаций, которые пытаются отменить высшую меру наказания вот уже несколько десятков лет. Понятное дело, что одними протестами этот вопрос не решить.

Критики смертной казни всегда выступают против любых способов убийства человека. Дело в том, что высшая мера наказания нарушает главное право человека на жизнь. Причем это право есть во всех цивилизованных странах мира. Вообще, на эту тему спорят давно и к единому мнению так и не пришли.

Где еще осталась смертная казнь?

Проблема высшей меры наказания в том, что она ничего не решает. Изначально было принято считать, что якобы потенциальные преступники побоятся идти на дело из-за смертной казни. Но это заблуждение давно опровергли, в том числе статистикой. То есть смертная казнь существует ради попытки запугать общество.

В Европе еще в 2000-х годах полностью отказались от смертных приговоров. Однако в мире остается более 50 стран, в том числе США, Китай, КНДР, Иран, Афганистан, где смертная казнь активно применяется. При этом статистика показывает, что в этих странах не стало меньше преступлений по статьям, за которые положена высшая мера.