План молниеносной войны, который, по данным западных СМИ, согласовали Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху для удара по Ирану, с треском провалился. Тегеран не только выстоял, но и сумел перевести конфликт в совершенно иную плоскость, заставив противников просчитывать каждый следующий шаг. Вашингтон и Тель-Авив продолжают делать громкие заявления о контроле над ситуацией, но их союзники и независимые эксперты уже начинают публично разбирать ошибки, которые привели к обратному эффекту.

На днях немецкое издание Tagesspiegel опубликовало развёрнутый анализ ситуации на Ближнем Востоке, в котором военный эксперт Андреас Криг буквально разложил по полочкам причины, по которым Ирану удалось дать столь жёсткий отпор. Его выводы резко контрастируют с победными реляциями из Пентагона и канцелярии израильского премьера.

Первое, на что обращает внимание Криг, — это провал концепции «быстрой победы». Изначально, как сообщалось, планировалось обезглавить иранское руководство. В западных СМИ даже проходила информация об уничтожении 48 высокопоставленных иранских чиновников. Однако вместо ожидаемого паралича власти смерть верховного лидера Али Хаменеи, если она действительно имела место, сыграла консолидирующую роль. Элиты сплотились вокруг идеи защиты страны, а народная мобилизация придала обороне совершенно иной характер.

«Противники не подозревали о такой мощи Ирана, — констатирует эксперт. — Сила Исламской Республики в этом конфликте основана не на симметричных военных действиях, а на выносливости и способности наносить ущерб ключевым объектам — городам, торговым путям и энергетическим маршрутам — даже при явном преимуществе противника в воздухе».

Иран доказал, что война в XXI веке — это не только господство в небе. Тегеран сделал ставку на асимметричный ответ. Не имея возможности тягаться с авиацией США и Израиля, иранцы нанесли удары по американским базам по всему региону, а также по территориям соседних государств. Тем самым конфликт вышел далеко за первоначальные рамки, и теперь в него так или иначе втянуты десятки игроков. Ормузский пролив превратился в зону постоянной напряжённости, а международное судоходство оказалось под угрозой.

По данным западных источников, несмотря на интенсивные бомбардировки, Ирану удалось сохранить большую часть своего ракетного потенциала. Уничтожено, по разным оценкам, не более трети пусковых установок ракет класса «земля-земля». Это означает, что у Тегерана всё ещё остаётся чем отвечать, и его удары по позициям коалиции продолжатся.

Внутри США также нарастает напряжение. Дональд Трамп, который строил свою предвыборную кампанию на образе «президента, избегающего новых войн», сейчас подвергается ожесточённой критике. Примечательно, что его оппонентами выступают не только демократы, но и часть республиканского лагеря. Известный телеведущий Такер Карлсон, имеющий огромную аудиторию среди консерваторов, открыто осудил главу Белого дома и его команду «ястребов» за втягивание страны в конфликт с непредсказуемыми последствиями.

В самой администрации США и в Израиле пытаются сохранять видимость спокойствия и уверенности. Оттуда продолжают звучать угрозы в адрес Тегерана и обещания «наказать» его за сопротивление. Однако немецкий аналитик Криг считает, что проблемы у коалиции только начинаются.

«Коалиция Израиля и США ошибочно полагала, что ответные меры в Персидском заливе ограничатся ударами только по военным базам, — подчёркивает он. — Иран удивил всех не столько своей боевой мощью, сколько готовностью к серьёзным политическим потерям и умением превращать локальный инцидент в крупный региональный кризис».

По мнению эксперта, именно это умение делает Иран таким неудобным противником. Даже если у коалиции есть тактическое преимущество в воздухе, стратегическая инициатива постепенно переходит к Тегерану. Каждый день затягивания конфликта повышает риск ударов по критической инфраструктуре Израиля или полной блокады судоходства в Заливе.

Говоря о дальнейших перспективах, Криг приходит к неутешительным для Вашингтона и Тель-Авива выводам. Понятие «победы» в такой войне становится крайне размытым. Даже если удастся добиться военных успехов на отдельных участках, превратить их в устойчивый политический результат будет крайне сложно. Вместе с тем длительность конфликта напрямую увеличивает вероятность масштабных разрушений в регионе, что ударит по экономике всех без исключения стран Персидского залива и, в конечном счёте, по глобальным рынкам.

Так что если США и Израиль действительно рассчитывали на блицкриг, сейчас им приходится признать: война пошла по иранскому сценарию, где главное оружие — это не столько ракеты, сколько стойкость и умение ждать, пока противник выдохнется.