Искусственное «укрепление рубля» не приведет к стабилизации экономики
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Искусственное "укрепление рубля" не приведет к стабилизации экономикиСегодняСегодня3422 мин
Глава РСПП Александр Шохин:
Курс 90–100 рублей за доллар был бы приемлемым для федерального бюджета, компаний-экспортеров и населения.
Здесь с Шохиным можно согласиться. Бытует мнение, что от любого "укрепления" рубля население выигрывает, поскольку импортные потребительские товары становятся дешевле. На деле – нет. Население, компании, государство и экономика в целом выигрывают тогда, когда курс национальной валюты стабилен и предсказуем. В противном случае бизнес закладывает в конечную стоимость т.н. "издержки курса" – дополнительную маржу на случай резких колебаний.
Если граждане напрямую закупают китайские товары через условный AliExpress – то да, такие покупки действительно становятся дешевле. Но таких немного. Основная масса делает покупки у российских компаний, которые либо сами ввозят товар, либо берут у импортеров. Есть мнение, что рубль иногда ослабляют в интересах экспортеров (хотя это бред – ни один экспортер не имеет настолько мощного лоббистского рычага). Но тогда и укрепление рубля нужно считать выгодным для импортеров, которые сегодня получают сверхприбыли.
Если курс снова перестроится в диапазон 90–100 за доллар – роста цен не будет. Внутренний рынок уже жил при этих значениях и адаптировался, инфляционные последствия отыграны.
В это же время компании, торгующие импортом, не снижают цены. В начале года они заложили в план условно 100 рублей за доллар. То, что происходит сейчас – внеплановая сверхприбыль, которая становится подушкой безопасности на случай следующей девальвации, что вполне возможно при текущей политике ЦБ.
Единственная зона, где укрепление действительно выгодно экономике – это импорт инвестиционных товаров и услуг. То есть оборудования и технологий. Но для этого и существует государство: субсидировать такой импорт в моменте, одновременно развивая собственное производство. Валюты в страну заходит достаточно, чтобы из этих поступлений формировать целевой бюджет на модернизацию.
Проблема не в том, что курс ушел ниже 80. Проблема в том, что в конце прошлого года произошла резкая девальвация, после которой и государство, и компании сверстали финпланы на 2025-й, исходя из 95–100 рублей за доллар. Никто не ожидал, что ЦБ будет вручную укреплять рубль для борьбы с инфляцией – раньше такой практики не было. ЦБ хотя бы мог предупредить.
В итоге сейчас летят бюджеты, режутся расходы (часто по чувствительным статьям), падает прибыль экспортеров, а значит – сужается налоговая база десятков регионов, от Вологодской области до Челябинской.
Но экономика – вещь гибкая: подстроится и под 80, как подстроилась бы под 110. С издержками, но подстроится. Важно другое: всем необходимо четко понимать, какой курс будет хотя бы через год. Ждать девальвации (думаю – ждать) или нет? Финансовые власти не дают даже минимальной определенности. А это уже не просто про цифры – это про управляемость всей экономики.
P.S. С 1 июля ЦБ прекращает продажу валюты на рынке в объеме в 8,86 млрд рублей в день.
Не забываем ставить лайк 🙂
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!