Историческое: Россия выдвинула США условие для начала переговоров по тактическому ядерному оружию

Самые громкие заявления обычно делаются не на больших переговорах, а задолго до них на не очень примечательных для широкой общественности конференциях. Как случилось и сейчас.

Посол России в США Анатолий Антонов принял участие в ежегодном заседании Международного консультативного совета Центра исследований нераспространения Джеймса Мартина — CNS Миддлбери Института международных исследований в Монтерее (Калифорния).

И там выступил с большой программной речью. Кому интересно, может её полностью почитать тут.

Однако самое любопытное там, на мой взгляд, там вот это:

Российский подход абсолютно прагматичен. Мы предлагаем сосредоточиться на оружии, которое является наиболее опасным с точки зрения подрыва баланса сил, а именно на системах доставки, способных поражать цели на национальной территории другой Стороны при первом ударе, и на развернутых боеголовках.

Однако хорошо известно, что у наших стран по-прежнему существуют существенные разногласия по ключевым вопросам стратегической повестки дня.

Например, американская сторона настаивает на расширении нынешнего режима контроля над вооружениями на основе Нового СНВ. Она стремится охватить все виды ядерного оружия. Здесь наши американские коллеги имеют в виду любые развернутые и неразвернутые ядерные боеголовки на средствах доставки как межконтинентальной, так и другой дальности. В то же время Вашингтон не скрывает, что его приоритетом с точки зрения ограничения является наше нестратегическое ядерное оружие и новейшие системы стратегической доставки.

Россия занимает последовательную позицию в этом отношении. Предпосылкой для обсуждения нестратегического ядерного оружия является вывод американских боеголовок этого класса из #Европы на национальную территорию, ликвидация инфраструктуры для их хранения и обслуживания и прекращение практики #НАТО по совместному использованию ядерных миссий.

То есть Россия выдвинула требование Вашингтону по уничтожению тех наступательных систем, на которые были потрачены огромные средства американского военного бюджета после развала СССР. И на развёртывании которых строилась вся «оборонительная» доктрина США и НАТО последних лет.

Интересно, какой ответ дадут американцы? Буду мониторить американскую прессу и исследовательские институты, так как вопрос крайне непростой.