Из Мураева лепят удобную западу «пророссийскую оппозицию». Что стоит за вбросом британского МИДа?

Из Мураева лепят удобную западу «пророссийскую оппозицию». Что стоит за вбросом британского МИДа?

Появилась информация о том, кем организован вброс в британское медиа-поле о Евгении Мураеве как ставленнике Кремля. Не исключено, что это очередная попытка выбить ОПЗЖ и Медведчука с юго-восточного поля. Организаторами спецоперации выступили Офис президента и Сергей Левочкин, бывший администратор Виктора Януковича.

За Левочкиным, которому необходима монополия в ОПЗЖ, стоят США, за Офисом президента – Великобритания. Вот такая вот коалиция…

Ради этого разогнали дезинформацию и назначили Мураева «главным от Москвы»: чтоб привлечь электорат Юго-востока, который мечется в поисках выразителя своих интересов.

При этом политтехнолог Михаил Чаплыга считает, что такая комбинация стала возможной потому, что лидер партии «Наши» не сторговался с олигархом Ахметовым. По слухам, предприимчивый Мураев заломил такую сумму, что опешил даже самый богатый человек Украины. В итоге Мураев предпочел сотрудничество с украинскими властями.

«Вы видели Мураева в последнее время на каналах Ахметова? Нет? Вот мальчик и пошел на Банковую. И тут ход конем! Целое правительство прорусское ему Британия с Ермаком придумали. Немного смешно, зная, что РФ против него санкции ввела и сам Мураев на этом пиарился, но это уже мелочи.

Видимо, обиделся «наш» парень на Ахметова. Хотя раньше ходил в этот оранжевый зоопарк во главе с Разумковым. Ну, бывает. Банковая согреет, а Британия попиарит. Жаль электорат, но, видимо, судьба у него такая», — написал Чаплыга.

Избирателей и вправду жалко, тем более, если знать, что лидер партии «Наши» активно помогает Западу раскачивать ситуацию в Украине, имитируя путинское вторжение.

«Вот оно че, Михалыч! Представляете, какое коварство! Ведь в Офисе президента никто даже подумать не мог на «нашего» Мураева. Более того, редакционная политика его телеканала напрямую согласовывается с Банковой. Евгений лично встречается с главой ОП Андреем Ермаком, договаривается об информационном сотрудничестве. Получается страшная картина. Если бы не МИ-6, мы бы до сих пор не знали, кто является лидером «кремлевской колонны»!», — иронизирует по этому поводу журналист Александр Зубченко.

Зубченко констатирует, что Офис президента попал в интересное положение. Проигнорировать волю стратегических партнеров нельзя: обвинения тяжелые. Тут одними санкциями СНБО не отделаешься. Придется закрывать канал «Наш» и накладывать на Мураева санкции. Но в этом случае политик может обидеться и выгнать с «Нашего» несколько десятков спикеров Офиса президента, которые рассказывают, как «жить стало лучше, жить стало веселее» при Зеленском.

Но главное, на что обращает внимание аналитик, так это на фальстарт лидера партии «Наши». Ведь еще поздно вечером в субботу, 22 января, Мураев уже выложил у себя в Facebook фото, где он в образе Джеймса Бонда. «Подробности завтра!», – написал «оппозиционный премьер». То есть, Евгений показал, что уже готов – еще до «сенсационного» заявления британцев. На самом деле выглядит так, будто «оппозиционер» заранее все знал и готовился.

И получается, что Мураев – это не случайный прохожий, а полноправный герой постановки «Раскачивание ситуации под вопли «Россия нападет!». Постановки, которую «парят» нам наши англосаксонские партнеры, за сотни лет набившие руку в искусстве разводить туземцев.

А параллельно британцы и американцы раскручивают Мураева как фейкового лидера оппозиции, которая будет вещать от имени избирателей юго-востока. А на самом деле за ниточки этих лидеров дергают из США и Великобритании. И все бы хорошо, да Мураев поспешил, когда еще до свистка побежал занимать пьедестал лидера. Сначала продался, а потом «спалился», уверен Зубченко.

Кстати, его версию косвенно уже подтвердил посол Украины в Великобритании. Вадим Пристайко заявил, что доверяет заявлению МИД Британии о том, что власти России якобы намерены привести к управлению на Украине лояльное по отношению к Москве правительство.

«Я верю в это. Это уже не первый раз, когда российские власти пытаются сделать что-то такое — как в исторической ретроспективе, так и учитывая недавние времена», — отметил дипломат в интервью Sky News.