Издание Politico использовало уход Горбачева, чтобы обвинить Путина
На этой неделе окончательно ушла в историю эпоха первого и единственного президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева. Стоит ли говорить, что отношение в обществе к бывшему последнему генсеку далеко не однозначное? В том числе и в руководстве России.
А разве может быть как-то по-другому? Какими бы благими намерениями не руководствовался Горбачев, но его шестилетнее председательство в должности Генерального секретаря Советского Союза привело к болезненному распаду великой страны, последствия которого мы ощущаем по сей день.
И всё же, Владимир Путин, не высказав ни единого негативного слова в адрес Михаила Сергеевича, нашел время и счел необходимым проститься с ним. Но, сославшись на рабочий график, сделал это не в день похорон, а парой дней раньше.
Казалось бы, почести отданы. Что ещё нужно? Но издание Politico негодует и выпускает статью с заголовком:
»Горбачев похоронен в Москве на похоронах, отвергнутых Путиным»
Politico сочло необходимым в очередной раз высказать свое мнение о Путине. Впрочем, удивляться такой риторике уже давно не приходится:
«Прощальный осмотр его тела в помпезном зале недалеко от Кремля был омрачен осознанием того, что открытость, которую отстаивал Горбачев, была подавлена Путиным — говорится в статье Politico»
Да, нельзя отрицать тот факт, что Горбачев привнес в СССР дух свободы. Но эта свобода оказалось сильно концентрированной и в чистом виде опасной. В результате её стали воспринимать как вседозволенность и безнаказанность.
Утверждать, что Путиным была подавлена свобода, на мой взгляд совершенно не верно. Что же касается вседозволенности и безнаказанности, то и тут нельзя сказать, что с ними покончено.
Так что «подавление открытости» в понимании Politico ещё далеко не закончено.
И очень хочется верить, что с безнаказанностью в России действительно будет покончено. А уж говорить о подавлении Путиным открытости — значит совсем не знать нашу страну.
У нас, например, Навальный открыто много лет страну предавал… Да и других, подобных ему «патриотов», открыто выступающих сейчас против нашей страны, вполне достаточно. Однако, да, такую «открытость», понемногу подавляют.
А что, например, произошло в Капитолии в США 6 января 2021 года? Впрочем, это другое.
На фоне обвинений Путина Politico приводит слова некоего Ильи, возрастом около 30 лет, пришедшего проститься с Горбачёвым:
«Я хочу поблагодарить его за мое детство свободы, которого у нас сегодня нет», — сказал скорбящий Илья, работник финансовых служб в возрасте около 30 лет, который отказался назвать свою фамилию.
Ну да, тяжело Илье честно работать в финансовой сфере — свободы действий наверно не хватает. Вот на закате СССР, который Илья в силу своего возраста даже не может помнить — вот где финансовая свобода была!
Впрочем, Илья наверно говорил уже о годах девяностых. Если их принимать за свободу, то сейчас её в России точно почти не осталось. Куда, например, подевались киоски, круглосуточно торгующие ликёрами и прочими напитками? Ни какой свободы!
Но такие мелкие детали Politico не интересуют. Точно так же, как и не интересуют обещания Запада, данные искренне, на мой взгляд, стремящемуся к миру во всем мире Михал Сергеичу.
В результате безграничного доверия Горбачёва США и Западу они получили практически безграничное влияние в Европе и развал такого серьезного геополитического конкурента, каким был Советский Союз.
Но из всех этих Западнозаокеанских выгодополучателей проститься с Горбачевым лично приехал только премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Остальные ограничились присутствием на церемонии своих послов.
Справедливости ради, Politico об этом написало, но развивать тему отсутствия руководителей европейских стран на прощании издание не стало. Всё же Путин — куда более значимая для Politico фигура.