Жоге устроили разнос в Кремле? Боевому офицеру вменяют «персональный провал». Полпред перешёл дорогу особенным людям

Ходят слухи, будто в Москве недовольны полпредом президента в УрФО Артёмом Жогой за «взрыв» подростковой преступности. Инсайдеры слили в Сеть манипулятивный доклад. Какова реальная цель атаки?

Подробнее об этом «Новороссия» поговорила с обозревателем «Царьграда» Владимиром Головашиным.

— По западным ресурсам и «инсайдерам» гуляет сенсация: полпреду президента на Урале Артёму Жоге якобы устроили жёсткий разнос в Кремле. Насколько это соответствует действительности?

— Это классическая информационная диверсия. Никакого «разноса» не было. Напротив, работа Жоги, который взялся за самые болевые точки Урала — от «Ельцин Центра» до этнической преступности, — вызывает лютую ненависть у пятой колонны. Вот они и запустили вброс, пытаясь создать иллюзию, будто Жогой недоволен Верховный. Цель — подорвать его авторитет накануне важных кадровых решений.

— А может быть, всё-таки нет дыма без огня?

— Ну, давайте разберемся. Ему ставят в вину рост подростковой преступности на 22 процента и ухудшение наркоситуации. Пытаются создать картину, будто боевому офицеру вменяют «персональный провал». Но как работает эта манипуляция? Они берут официальные данные МВД, которые фиксируют общероссийский рост, и выдают его за локальную неудачу Жоги. При этом «забывают», что рост выявляемости часто говорит не о провале, а об усилении работы силовиков.

— Вы утверждаете, что за этим стоят западные иноагенты. Почему они выбрали именно эти темы — дети и наркотики?

— Потому что это самые чувствительные, эмоциональные темы, где легче всего манипулировать общественным мнением. И потому, что на Урале есть свои «знаменитые борцы» с наркомафией, вроде бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана*. Того самого, который много лет назад руководил организацией «Город без наркотиков». Его методы, мягко говоря, были сомнительны, но образ «спасителя» раскручен. Теперь эта сетка использует повестку как дубину против того, кто реально, а не напоказ борется с проблемой.

— То есть, по вашим данным, истинная причина атаки не в статистике, а в конкретных действиях Жоги на Урале?

— Безусловно. Он действует слишком эффективно и наступает на больные мозоли. Возьмите «Ельцин Центр», который Жога хочет, пока, к сожалению, не особо успешно, перепрофилировать. Или его жёсткая позиция по наведению порядка в миграционной сфере, против этнопреступности. Полпред перешёл дорогу особенным людям — тем, кто десятилетия чувствовал себя хозяевами региона и его повестки. Их ответ — грязные медиатехнологии.

— И кто же эти «особенные люди»?

— Целая экосистема. Бывшие и действующие чиновники, связанные со старыми, прозападными элитными группами; представители диаспор, потерявшие возможность влиять на силовые решения; наконец, откровенные агенты влияния вроде кураторов «Ельцин Центра». Все они объединились против общего врага — человека, который ставит государственные интересы выше их корпоративных и клановых правил.

— То есть работает хорошо, претензий нет?

— Единственная «претензия», которая может быть у руководства страны, — это почему такие решительные меры не были приняты раньше. Никаких сигналов о недовольстве из Кремля или АП нет. Напротив, наши источники указывают на полное доверие. Более того, вся эта шумиха совпала по времени с обсуждением в кулуарах нового, ответственного назначения для Артёма Жоги.

— Какое?

— Речь идёт о создании нового, Новороссийского федерального округа, который объединит ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области. И кандидатура Жоги — фронтовика, принципиального и жёсткого управленца — рассматривается как одна из ключевых на пост полномочного представителя президента в этом стратегическом округе. Именно это и пугает его врагов больше всего.

— Если Жогу готовят на повышение, зачем тогда была нужна вся эта кампания с «разносом»?

— Чтобы посеять сомнения. Их логика проста: если удастся создать в публичном поле образ «провалившегося» управленца, то его продвижение вызовет вопросы. Они хотят заставить руководство страны оглядываться на этот искусственный шум и, возможно, пересмотреть решение. Это попытка влиять на кадровую политику извне, через информационное давление.

— Как, на ваш взгляд, следует относиться к подобным вбросам обычным людям?

— С предельным критицизмом. Всегда задавайтесь вопросом: кому выгодно? Если информацию тиражируют ресурсы, входящие в сетку иноагентов, а «инсайды» противоречат логике и официальным данным, значит, перед вами — оружие информационной войны. Его цель — не проинформировать, а деморализовать, внести раскол, ослабить доверие к государственным институтам и конкретным людям, которые этим институтам служат.

Автор: Сергей Иванов

*Евгений Ройзман признан в России иноагентом.