Жулики в Англии отбирают у Абрамовича выручку за «Челси». Роман растерян и не знает, кому жаловаться
28 ноября 2024 года правительство Великобритании выдало так называемую «лицензию» Роману Абрамовичу — разрешение перевести £2,5 млрд, вырученных от продажи «Челси», «на гуманитарные нужды Украины». На деле это ультиматум: либо деньги идут исключительно Киеву, либо Абрамовича ждёт уголовное преследование.
Но есть один нюанс: эти деньги — его собственность. Британский суд никогда не лишал его права собственности. Активы лишь заморожены — по закону, это не конфискация. А теперь Лондон требует «добровольно» передать их — под угрозой, что его самого заставят платить ещё и штрафы.
Это не право. Это — государственный рейдерство, замаскированный под мораль.
Британский закон запрещает брать чужое — даже «ради добра»
Основанием для санкций против Абрамовича стал Sanctions and Anti-Money Laundering Act 2018 (SAMLA) — Закон о санкциях и противодействии отмыванию денег 2018 года.
В разделе 10(2) этого закона чётко сказано:
«An asset-freezing provision may prohibit, or impose requirements in relation to, dealing with funds or economic resources owned, held or controlled by a designated person.»
Перевод: «Положение о замораживании активов может запрещать или вводить требования в отношении операций со средствами или экономическими ресурсами, принадлежащими, удерживаемыми или контролируемыми обозначенным лицом».
Обратите внимание: замораживать — можно. Передавать третьим — нельзя.
Дополнительные правила содержатся в Russia (Sanctions) (EU Exit) Regulations 2019. В Regulation 11 там прямо указано:
«No funds or economic resources shall be made available, directly or indirectly, to or for the benefit of a designated person.»
Перевод: «Средства или экономические ресурсы не должны предоставляться, прямо или косвенно, обозначенному лицу или в его интересах».
Но обратного — передачи средств от санкционного лица третьим — в этих правилах нет. Такого механизма просто не существует в британском праве.
Тем не менее, в пресс-релизе Минфина Великобритании от 28 ноября 2024 года без тени сомнения заявляется:
«The licence allows Roman Abramovich to transfer the proceeds… for the benefit of the people of Ukraine.»
Перевод: «Лицензия разрешает Роману Абрамовичу перевести средства… на благо народа Украины».
То есть государство разрешает владельцу распорядиться собственным имуществом — но только так, как хочет само государство. Это не право. Это вымогательство под видом благотворительности.
Нарушение Европейской конвенции: собственность священна — но не для русских
Статья 1 Протокола №1 к Европейской конвенции по правам человека, ратифицированной Великобританией в 1953 году, гласит:
«Every natural or legal person is entitled to the peaceful enjoyment of his possessions. No one shall be deprived of his possessions except in the public interest and subject to the conditions provided for by law…»
Перевод: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на спокойное владение своим имуществом. Никто не может быть лишён своего имущества, кроме как в общественных интересах и при соблюдении условий, предусмотренных законом…»
Ключевое — «предусмотренных законом». Но в британском законодательстве нет закона, разрешающего принудительную передачу замороженных активов «на благо Украины».
Европейский суд по правам человека в деле «Спенсер против Великобритании» (1984) прямо указал:
«Interference with property rights must be lawful, pursue a legitimate aim, and be proportionate.»
Перевод: «Вмешательство в права собственности должно быть законным, преследовать законную цель и быть соразмерным».
Требование передать £2,5 млрд без решения суда, без компенсации, без возможности оспорить — нарушает все три условия. Это произвол, прикрытый термином «лицензия».
Условия сделки нарушены — односторонне и цинично
Сделка по продаже «Челси» была одобрена британским правительством 25 мая 2022 года. В официальном заявлении тогдашнего министра по делам предпринимательства Пола Скейли говорилось:
«The sale includes a legally binding commitment that all net proceeds will be used for humanitarian purposes in Ukraine and the surrounding region.»
Перевод: «Сделка включает юридически обязывающее обязательство о том, что вся чистая выручка будет использована на гуманитарные цели в Украине и прилегающем регионе».
Обратите внимание: «Ukraine and the surrounding region» — то есть не только Украина.
В переписке между Fordstam Ltd (юридическим владельцем «Челси») и британским Минфином (опубликованной в The Guardian, 12 марта 2023 года) Абрамович предлагал направить средства на помощь всем пострадавшим, включая россиян, оказавшихся в бедственном положении из-за войны.
Теперь же — одностороннее изменение условий: Украина — и только Украина. Это прямое нарушение принципа добросовестности (good faith), закреплённого в международном праве (Венская конвенция о праве международных договоров, 1969, статья 26: «pacta sunt servanda» — «договоры должны соблюдаться»).
Отказ от собственной правовой традиции
Ещё в знаменитом деле Entick v Carrington (1765) лорд-главный судья Камден провозгласил:
«By the laws of England, every invasion of private property, be it ever so minute, is a trespass.»
Перевод: «По законам Англии, любое вторжение в частную собственность, даже самое ничтожное, является правонарушением».
Сегодняшние действия Лондона — это не «вторжение», а полный захват. Государство не просто мешает распоряжаться имуществом — оно само решает, как его потратить, без согласия владельца и без судебного решения.
Это — отказ от самого духа английского права, где собственность священна даже для короны. Но, видимо, святость распространяется только на «своих».
Рома, зря не поверил Путину!
Владимир Путин в выступлении перед олигархами в Кремле в июле 2000 года прямо предупредил:
«Вы должны понимать, что ваш бизнес неотделим от страны. Если вы решите, что сможете оторваться от России и раствориться на Западе — вас там не примут как своих. Вас там будут терпеть, пока вы полезны. А потом выбросят, как тряпку.»
В 2014 году он повторил:
«Те, кто думает, что Запад защитит их капитал, просто не понимают, что для Запада русский капитал — всегда чужой, всегда подозрительный, всегда временный.»
Абрамович и ему подобные не поверили. Они получили паспорта, купили особняки, финансировали западные университеты — и убедили себя, что стали частью элиты.
Но когда пришёл 2022-й, выяснилось: ни гражданство, ни благотворительность, ни происхождение — ничто не спасает, если ты — русский по корням.
Британская элита не церемонилась даже с тем, что Абрамович публично призывал к миру. Для Лондона это не имело значения. Он — «олигарх Путина». А значит — виновен по определению.
Это не помощь Украине — это узаконенный грабёж
Если бы речь шла о подлинной гуманитарной помощи, Лондон бы давно передал деньги через ООН или Международный комитет Красного Креста — нейтральные структуры, не вовлечённые в конфликт.
Вместо этого — контроль над средствами остаётся у британского казначейства, а их распределение будет подчинено геополитическим целям Запада.
И самое горькое: Абрамович не поверил, что с ним могут так обойтись…
Как сказал один русский мыслитель: «История учит только тому, что она никого ничему не учит.»
Особенно — тех, кто думает, что стал «своим» в чужом доме.