К чему может привезти рост цен на энергоносители

Все больше появляется свидетельств того, что газовый кризис в частности и энергетический вообще случился. Раньше Мир уже переживал подобный кризис в 70-х годах прошлого столетия. Теперь пришло время пережить очередной энергетический кризис в Мире. Почему он случился сейчас, а не раньше или позже. Попробую объяснить.

Сразу напишу, не стоит радоваться высоким ценам на Газ и другие энергоносители. Как показывают события это может привести к глобальному экономическому кризису. В мире может упасть пром. производство. Что приведет к сокращению рабочих мест, падению жизненного уровня людей к гражданским конфликтам внутри стран и даже международным конфликтам.

С одной стороны на это все влияет рост потребления энергоносителей. Продукция, которую потребляют люди становится более технологичной, более сложной. Для ее производства необходимо больше энергии.

В мире увеличилось потребление высоко технологической продукции.В частности микрочипов разного рода, элементов искусственной памяти, сверхвысоких проводников. Все эти производства потребляют много электроэнергии.

Все больше человечество потребляет электроэнергию, чем другие виды традиционной энергии. Цивилизованный мир все чаще для приготовления пищи, обогрева, производства продукции и даже передачи информации использует электричество. Это не случайно. Электричество это такой вид энергии, который позволяет моментально запускать оборудование. Да оно имеет ряд недостатков, его сложно хранить, оно быстро теряется. Но оно более экологически чистое. Да оно опасно для организма. Но люди научились его укрощать и управлять им.

Мы просто уже не замечаем, но электрические импульсы позволяют нам генерировать иные виды волн и сигналов, которые позволяют нам совершать мгновенную коммуникацию с другим человеком. Совершаете вы звонок, пишите пост в соц сети, отправляете электронное письмо, сохраняете информацию на каком то виде памяти, вы везде пользуетесь электричеством.

Та же переработка нефти в топливо сейчас происходит не на сжигании мазута или угля. А в переработке нефти используется все больше электричество. Теперь электричество предлагают использовать в транспорте, что по замыслу «продвинутых людей», должно сберечь экологию планеты. На самом деле так ли это?

Придя к власти в США, президент Байден стал продвигать идеи «зеленой энергетики». Он выражает не свою идею, эту мысль поддерживают ряд политиков США, коллективного Западного мира и конечно промышленники высокотехнологической индустрии. Высокие технологии стоят больших денег.

Это не пустые слова. Пока что, производство электроэнергии на тепловой станции намного рентабельнее чем, это делают ветряки или солнечные батареи. Самое выгодное производство электроэнергии на данный момент осуществляют атомные электростанции и гидроэлектростанции.

Гидроэлектростанции не все страны могут использовать, у них просто нет таких водных ресурсов способных массово производить доступную электроэнергию. В этом случае подготовка работ может занять большое количество времени и средств.

В строительстве атомных электростанций американские промышленники отстали. В этой области пальму первенства имеют Россия и Французы. Конечно для развития атомной энергетики есть три существенных проблемы, ядерная безопасность, переработка и хранение ядерных отходов, высокая стоимость строительства.

По этой причине в США пытаются развивать другие так называемые «зеленые технологии». Ими должны стать электростанции на солнечной энергии, ветровые электростанции, станции прилива и отлива, станции использующие энергию земли. Есть технологии, позволяющие вырабатывать энергию на разнице температур внутри земли и на ее поверхности. Такие тепловые станции имеются в России. Они располагаются в северных регионах России.

Правда у этих технологий есть свои минусы. Это высокая стоимость производства оборудования, зависимость от погодных условий, высокая себестоимость производства энергии.

На примере Украины можно увидеть всю проблематику «зеленой энергетики». До «революции гидности» власти Украины стимулировали развитие и установки малых электростанций на солнечных батареях и ветряки. Данные станции охотно размещали на своих огородах люди. Они обеспечивали себя электричеством, а еще у них закупало государство излишки. Точно не помню, но при стоимости КВТ в районе 1 гривны, покупалась она у населения по 2.5 гр.. (меня могут поправить).

Есть еще один показатель этого «чуда техники». Альтернативные источники электроэнергии в целом по стране вырабатывали 4-7% от общего числа производителей данного энергоносителя. При этом им отправлялось до 20% денег полученных от населения. Пока это крайне не рентабельное производство.

С другой стороны, в США и в целом в «Западном мире», а так же на Ближнем Востоке, есть влиятельные люди, которые получают благо от продажи газа, нефти и угля. Если производства будут переходить на новые технологии потребления, то они будут нести убытки, возможно разорятся. В конце концов они потеряют рычаги влияния на политические события.

Я считаю, что кризис во многом связан с борьбой различных политических кругов в США и Европе за энергоносители. Поставщики традиционных энергоносителей не хотят терять свои прибыли.

Этому есть ряд свидетельств. Прямых у меня не может быть. Они все косвенные. Их получаю из открытых источников. Но все же некоторые выводы сделать можно.

После роста цен на природный и сжиженный газ на торговых биржевых площадках, производители энергии обратились к поставщикам нефти и угля. Руководство ОПЕК заявило, что они не намерены наращивать добычу нефти. Уровень цен их устраивает. Производители сжиженного газа из США, поставки своей продукции не нарастили. По всей видимости их, уровень цен на газ так же устраивает.

Европейские поставщики обратились к России с просьбой увеличить поставки угля на Европейский рынок. На лондонской бирже тонна угля сейчас достигает уровня 232 доллара, может быть и выше. При этом Европейский союз требует немедленного закрытия угольных шахт на Украине и Польше. Чему польские власти сильно сопротивляются.

В Китае из-за перебоя с поставками сжиженного газа и роста промышленного производства возникли проблемы с потреблением электроэнергии. В Китае фиксируют ограничения с поставками электроэнергии населению. Китай рассматривает вопрос закупки электричества у России.

Из-за роста цен на газ и другие энергоносители в Европе выросли резко цены на электричество. Что становится для промышленности Европы дилеммой, что рентабельнее остановить производство до лучших времен, или производить дорогую продукцию и работать себе в убыток.

К чему это может привести? Если большие люди не договорятся между собой, то как минимум мир ждет большой экономический кризис, а как максимум большой вооруженный конфликт.

Я думаю, что стоит ожидать обострение на Ближнем Востоке. Плохие дядьки с черными бородами, начнут кошмарить Ближневосточные монархии. Возможно будут очередные «демократические революции» в этом регионе. Бравые американские и европейские парни поедут спасать «демократию» в эти страны. И возьмут под контроль правительства этих государств, с выгодой для себя.

Для России и Китая будут так же создаваться проблемы. С нами западные элиты не готовы разговаривать на равных. Они привыкли к методам шантажа и угроз. Возможно создадут новую проблему внутри России или попытаются навязать войну с Украиной, Польшей и Прибалтикой.