Как Иран может ответить после того, как Трамп нанёс удар по его ядерным объектам
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Как Иран может ответить после того, как Трамп нанёс удар по его ядерным объектамСегодняСегодня110 минОглавление
Показать ещёВозможностей достаточно — от запуска «грязной бомбы» до блокады нефтяных путей и нападения на военные базы США
В минувшие выходные Америка ввязалась в очередной ближневосточный конфликт, направив свои грозные бомбардировщики-невидимки B-2, чтобы сбросить на Иран самое большое в мире неядерное оружие, а также нанести удар ракетами «Томагавк», запускаемыми с кораблей.
Остается неясным, смогли ли удары США "уничтожить" свои цели — заводы по обогащению топлива в Натанзе и Фордо (FEPS) и Центр ядерных технологий в Исфахане, как утверждал президент Дональд Трамп.
На спутниковых снимках видны признаки повреждений на объектах, но они в значительной степени неубедительны, а ядерный надзорный орган ООН (МАГАТЭ) заявил, что не может проверить состояние объекта в Фордо, расположенного примерно в 90 метрах под горой недалеко от священного города Кум.
Теперь весь мир с замиранием сердца ждёт ответа Ирана.
С одной стороны, Исламская Республика не захочет провоцировать полномасштабную войну с США — конфликт, в котором она не может рассчитывать на победу.
Экономика Ирана трещит по швам из-за санкций, население истощено многолетними беспорядками и репрессиями, а его вооружённые силы, несмотря на огромную численность и богатый арсенал ракет, просто не могут сравниться с мощью Дядюшки Сэма.
Но и полное бездействие также неприемлемо для Хаменеи и его священнослужителей. Они десятилетиями создавали образ сильного и непокорного государства перед лицом западной агрессии и неоднократно обещали наказать и отомстить Израилю.
Министр иностранных дел Аббас Арагчи осудил удары Америки как «беззаконное и преступное поведение» и заявил, что они повлекут за собой «долгосрочные последствия». Далее он сказал, что Иран «придерживается всех вариантов защиты своего суверенитета, интересов и народа».
Учитывая это, вот лишь некоторые из способов, которыми Тегеран может попытаться ответить.
Выйти из договора о нераспрос ранении ядерного оружия, удвоить количество ядерных боеголовок
Аналитики в целом согласны с тем, что никакие бомбардировки не смогут полностью уничтожить ядерную программу Ирана.
Большая часть высокообогащённого урана (ВОУ), вероятно, была перемещена в неизвестные и защищённые места, а постоянное развитие ядерного потенциала страны на протяжении нескольких десятилетий означает, что научные знания Тегерана невозможно стереть из памяти.
Вашингтон надеется, что Тегеран вернётся за стол переговоров теперь, когда американские военные продемонстрировали свою готовность вступить в бой от имени Израиля. Но многие эксперты говорят, что эта кампания может иметь противоположный эффект.
Доктор Андреас Криг, эксперт по безопасности на Ближнем Востоке и старший преподаватель Школы исследований в области безопасности Королевского колледжа Лондона, сказал MailOnline: «Преследование Ирана за его ядерную программу может укрепить веру Тегерана в то, что ядерное сдерживание не только оправданно, но и необходимо для выживания режима. Вместо того чтобы остановить ядерную программу Ирана, эти удары могут послужить подтверждением логики, которая движет долгосрочными ядерными амбициями Ирана, — сдерживание через потенциал».
Доктор Андреас Бём, эксперт по международному праву из Университета Санкт-Галлена, был ещё более откровенен. «После опыта Украины, Ливии, а теперь и Ирана, с одной стороны, и Северной Кореи, с другой, не может быть другого вывода, кроме того, что только обладание ядерным оружием обеспечивает защиту от нападения. Для Ирана ядерная программа всегда преследовала две параллельные цели: защиту от нападения и использование в качестве козыря на переговорах с Западом. Для этого или любого последующего иранского режима путь переговоров больше не является вариантом. Теперь они будут ещё решительнее работать над созданием ядерной бомбы».
Дарья Должикова, старший научный сотрудник по вопросам распространения и ядерной политики аналитического центра RUSI, заявила, что из-за такого подхода Тегеран может выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и соглашений, позволяющих ядерному наблюдателю ООН проводить инспекции на его объектах. «Договор о нераспространении ядерного оружия позволяет государствам-участникам выйти из него, «если они решат, что чрезвычайные события, связанные с предметом этого договора, поставили под угрозу высшие интересы их страны», — заявила Должикова. — События прошлой недели, возможно, дадут Тегерану необходимое для этого оправдание. Выход из ДНЯО, скорее всего, приведет к тому, что международное сообщество потеряет всякую связь с иранской ядерной программой, и в долгосрочной перспективе это может стать катализатором более широкого распространения ядерного оружия в регионе».
Блокада Ормузского пролива
Иран может перекрыть Ормузский пролив, чтобы серьёзно затруднить судоходство и вызвать хаос на нефтяных рынках. Это потенциально разрушительная ответная мера, но она будет стоить очень дорого.
Пролив шириной 34 километра расположен между Оманом и Ираном и является основным экспортным маршрутом для производителей нефти в Персидском заливе, таких как Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Ирак и Кувейт. На его долю приходится пятая часть мирового ежедневного потребления нефти — более 18 миллионов баррелей ежесуточно проходят через пролив.
Закрытие Ормузского пролива путём его блокады кораблями или установки мин немедленно приведёт к резкому росту цен на нефть, спровоцирует инфляцию и, в зависимости от решимости Ирана, вызовет рецессию и глобальную геополитическую нестабильность.
Иранский депутат Али Яздиха на прошлой неделе открыто заявил, что это будет законным действием в случае вступления США в войну. «Если Соединённые Штаты официально и в оперативном порядке вступят в войну в поддержку сионистов (Израиля), это будет законным правом Ирана, учитывая давление на США и западные страны с целью затруднить транзит их нефти», — заявил Яздиха.
Сообщается, что после атак США иранский парламент проголосовал за закрытие Ормузского пролива. Теперь решение за Высшим советом национальной безопасности и аятоллой Хаменеи.
Но аналитики отмечают, что закрытие пролива противоречит собственным интересам Ирана. Блокада, несомненно, навредила бы его экономике и вызвала бы беспокойство у других региональных держав, которые зависят от этого водного пути в плане экспорта.
Этот шаг также навредит одному из главных защитников Ирана на международной арене — Китаю, который является крупнейшим в мире покупателем иранской нефти.
Госсекретарь США Марко Рубио уже обратился к Пекину с просьбой вмешаться, заявив: «Я призываю китайское правительство в Пекине поговорить с ними об этом, потому что они сильно зависят от Ормузского пролива в плане поставок нефти. Если они это сделают, это будет ещё одна ужасная ошибка. Это экономическое самоубийство для них, если они это сделают».
Бывший сотрудник разведки США Эндрю Борен заявил MailOnline: «Угроза Ирана закрыть Ормузский пролив была бы опасным ходом для Тегерана. Это не только рискует настроить против Ирана весь регион Персидского залива, включая крупных арабских производителей нефти, но и может привести к прекращению критического для Ирана экспорта нефти в Китай. Иран может столкнуться с давлением как со стороны своих арабских соседей, так и со стороны Пекина, которые будут настаивать на том, чтобы он избегал любого вмешательства в пролив».
Открытые удары по региональным объектам США
Самым прямым решением для Ирана было бы нанести собственные удары по американским объектам на Ближнем Востоке.
США сохраняют множество военных баз по всему региону, на которых размещено более 40 000 военнослужащих.
Аль-Удейд в Катаре — крупнейшая военная база США на Ближнем Востоке, построенная после первой войны в Персидском заливе. Она является основным центром американских и британских воздушных операций в Персидском заливе, где размещено около 11 000 американских военнослужащих и более 100 самолётов, включая стратегические бомбардировщики, танкеры и средства наблюдения.
В то же время база Айн-аль-Асад в Ираке была вторым по величине аэродромом союзников в Ираке во время операции «Иракская свобода» и остаётся самой многолюдной американской базой в стране.
Это предприятие уже подвергалось атакам — Иран запустил баллистические ракеты в отместку за убийство высокопоставленного генерала Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани 3 января 2020 года по приказу Трампа.
Но любой удар по наземным американским военным объектам на Ближнем Востоке, особенно в странах Персидского залива, рискует втянуть в конфликт другую сторону.
Поэтому Иран может попытаться атаковать корабли ВМС США.
Два авианосца — «Нимиц» и «Карл Винсон» — вместе со своими авианосными ударными группами — прибыли в регион на прошлой неделе, когда конфликт между Израилем и Ираном продолжал обостряться.
Конечно, любое нападение на военный объект США, независимо от масштаба, скорее всего, вызовет сокрушительный ответный удар.
Трамп недвусмысленно заявил, что любое нападение Тегерана на американские активы будет иметь катастрофические последствия для Хаменеи, и Иран не может рассчитывать на то, что сможет одновременно вести войну против США и Израиля. Выступая на прошлой неделе, президент предупредил Иран, что «все силы и мощь Вооружённых сил США обрушатся на вас с невиданной ранее силой», если американские объекты будут каким-либо образом атакованы.
Террористические атаки/удары, совершаемые доверенными лицами
В условиях, когда открытое нападение на американские объекты чревато уничтожением, Исламская Республика может прибегнуть к своим самым привычным и надёжным инструментам: скрытому насилию через региональных посредников и тайным операциям.
Иран десятилетиями выстраивал асимметричную сеть влияния на Ближнем Востоке, от идеологически близких и хорошо вооружённых политических организаций, таких как «Хезболла» и ХАМАС, до теневых вооружённых формирований и сети спящих агентов.
В последние годы этот план был реализован с убийственной точностью.
Поддерживаемые Ираном ополченцы уже не раз совершали ракетные и беспилотные атаки на американские базы в Ираке и Сирии — последний раз в начале этого месяца, когда беспилотники были перехвачены над Айн-аль-Асадом в Ираке.
Израильские бомбардировки и ошеломляющие атаки «Моссада» на пейджеры, безусловно, ослабили возможности «Хезболлы», но у группировки по-прежнему есть огромный арсенал ракет, которые она может использовать от имени Тегерана.
Тем временем йеменские повстанцы-хуситы нанесли удар по кораблям ВМС США в Красном море и запустили ракеты вглубь Саудовской Аравии и ОАЭ, используя технологии, поставленные Ираном.
Иранские спецслужбы также обвиняли в убийствах и покушениях на убийства в США, Европе и на Ближнем Востоке.
В 2011 году власти США сорвали наглый иранский заговор с целью убийства посла Саудовской Аравии в Вашингтоне. Совсем недавно западные правительства сорвали иранские планы по похищению или убийству диссидентов на территории Великобритании и США.
Глава британской МИ-5 Кен МакКаллум в 2024 году сообщил, что с 2022 года Великобритания предотвратила по меньшей мере 20 «потенциально смертоносных» заговоров.
Также возможны небольшие нападения на дипломатические представительства или убийства лиц, связанных с США.
Грязная бомба
Хотя это гораздо менее вероятно, чем другие формы возмездия, аналитики не исключают возможности того, что Иран может прибегнуть к более нетрадиционным и потенциально катастрофическим средствам нападения.
Некоторые опасаются, что иранские священнослужители, загнанные в угол и стремящиеся продемонстрировать свои возможности, могут рассмотреть вариант с использованием так называемой «грязной бомбы».
Бывший сотрудник Пентагона Майкл Рубин, ныне работающий в Американском институте предпринимательства, на этой неделе предупредил: «Если Хаменеи захочет воплотить свои угрозы в жизнь, его следующим шагом, скорее всего, будет удар по Израилю «грязными» бомбами, чтобы распространить радиацию на большие участки городских районов».
«Грязная бомба» или устройство для радиологического рассеивания (УРР) — это не настоящее ядерное оружие. Но оно сочетает радиоактивный материал с обычными взрывчатыми веществами, чтобы загрязнить окружающую территорию.
Такое устройство было бы скорее психологическим, чем стратегическим, но эффект мог бы быть значительным. Взрыв в крупном городе — скорее всего, в Израиле, но, возможно, и в других странах — вызовет панику, парализует работу экстренных служб и поднимет вопрос о применении радиологического оружия.