Как компания Pfizer пыталась за вакцину скупить целые страны

Расследование авторитетного издания Financial Times приоткрывает завесу над огромными прибылями и влиянием американского фармацевтического гиганта и его грязными трюками.

Как вы думаете, кто сейчас, в данный момент, самый могущественный человек на планете Земля?

Джо Байден? Илон Маск? Билл Гейтс? Си Цзиньпин? Владимир Путин? Королева Елизавета? Неизвестный масон 666 градуса? Все эти предположения в большей или меньшей степени далеки от железного, совершенно неопровержимого факта – самым могущественным, самым влиятельным Человеком, От Которого Зависит Всё является незнакомый лично вам по имени (с вероятностью 99%) уроженец Греции и гражданин США Альберт Бурла. Ветеринар по образованию.

Генеральный директор и хозяин компании Pfizer.

Компании, которая получила за текущий год самую большую прибыль в истории фармацевтических гигантов – от 36 (точно) до 80 (потенциально) миллиардов долларов.

Компании, которая продемонстрировала невиданную аморальную жадность и цинизм, наживаясь на общечеловеческом горе – разоряя правительства целых стран.

Компания, такая политика которой стала причиной появления штамма «Омикрон».

Обо всём этом – в большом и подробном материале издания Financial Times, ключевые тезисы и цитаты которого мы здесь приведём в переводе.

Итак, чем же была знаменита компания «Пфайзер» до 2019 года? Единственным продуктом… – «Виагрой». Да, никаких вакцин компания бывшего ветеринара сроду не производила и понятия не имела, как это делается. Но в 2019 году, после начала пандемии, к Бурле обратились двое турецких эмигрантов из Германии – основатели компании BioNTech. «Бионтек» как раз работала над мРНК-вакцинами, преимущественно от рака, но теперь решили сменить цель работы из-за новой угрозы миру. Беда «Бионтек» была в том, что у них ещё не было ни единого сертифицированного продукта – то есть, репутация для такого ответственного дела как производство вакцины для миллиардов человек была ещё, скажем так, сыроватой. Да и денег не было на производство вакцины. А у «Пфайзера» было и то, и другое. Так «немецко-турецкий» продукт стал внезапно «вакциной Пфайзер», хотя производитель «Виагры» никак не участвовал в его создании.

Начало уже довольно грязноватое, но, чего греха таить, довольно типичное для мира крупных капиталистических акул. Настоящий карнавал ада начался потом, когда на деньги Бурлы «Бионтек» довела свою вакцину до стадии производства. Как вы думаете, сколько запросили в «Пфайзер» за одну дозу от правительства США летом 2020 года?

100 долларов за укол. 200 за курс. Умножьте эту цифру хотя бы на миллиард человек.

«Монсеф Слауи был назначен администрацией для обеспечения вакцин. Ветеран GSK («Глаксосмитклайн» – британская фармацевтическая компания, одна из крупнейших в мире – прим.), он не был враждебно настроен по отношению к отрасли и знал о рисках разработки вакцины. Но даже он был шокирован тем, что Pfizer запросила такую ​высокую цену. В ходе переговоров накалились эмоции, и Слауи сказал, что предупредил Бурлу, что компания будет выглядеть так, как будто она пытается нажиться на «пандемии, которая случается раз в столетие».

Бурла (он лично вёл переговоры) парировал, что если принять во внимание потенциальные экономические убытки от локдаунов, а не только жизни людей, то и 1000 долларов за дозу было бы мало!

Но непомерной жадности греческого торгаша всё же пришлось потесниться: другие создатели вакцин выкатили свои продукты и чтобы не упустить рынок, цену пришлось снизить до 15,50 долларов за укол.

Вскоре у «Пфайзера» появились многомиллиардные контракты. Ему обрывали телефон главы государств, которые пуще смерти боялись быть обвинёнными в бездействии при пандемии. Кое-кому это в итоге стоило карьеры – например, премьеру Израиля Биньямину Нетаньяху. Он лично звонил Бурле более 30 (!) раз…

Так бывший ветеринар, купивший чужое изобретение, стал в одночасье самым самым важным человеком на планете. И он очень хорошо знал, что делать с таким внезапным счастьем. Готовьтесь, дальше пойдёт вообще жесть.

Видите эти графики справа? Они отражают разницу между количеством привитых людей в богатых и бедных странах. А где самые бедные страны? Верно, в Африке. И вот там – да-да! – всего 6% привитого населения. В богатых странах – в среднем больше 70%.

Всё дело в том, что бедным африканцам банально было нечем платить за вакцину. Но даже там, где была возможность оплаты, «Пфайзер» устроил сознательную бюрократическую волокиту, правдами и неправдами затягивая подписанием контракта. Чего же добивался Бурла?

«Особенно напряженными были переговоры с ЮАР. Правительство пожаловалось, что Pfizer выдвинула то, что ее бывший министр здравоохранения Звели Мхизе назвал «необоснованными требованиями», которые, по его словам, задержали доставку вакцин. На каком-то этапе он попросил правительство предоставить суверенные активы для покрытия расходов на любую потенциальную компенсацию, но оно отказалось сделать это. Казначейство отклонило просьбу министерства здравоохранения подписать сделку с Pfizer, по словам людей, знакомых с этим вопросом, аргументируя это тем, что это равносильно «отказу от национального суверенитета».

Бурла просто стремился взять НАТУРОЙ за вакцину – месторождениями золота, землёй, полезными ископаемыми, алмазами. Он сознательно хотел стать хозяином целых стран! Как паук-ростовщик, который берёт в залог самое дорогое – ведь никто от него не денется, рано или поздно приползут на коленях.

(А ещё: «Прежде чем сделки могли быть согласованы, Pfizer потребовала от стран изменить национальные законы, чтобы защитить производителей вакцин от судебных исков, которые уже были во многих западных юрисдикциях. От Ливана до Филиппин национальные правительства изменили законы, чтобы гарантировать поставки вакцин» – иными словами, все кто умрут от побочек типа тромбоза, потеряли права возмущаться и подавать иски к компании-убийце).

ЮАР, однако, не приползли. И вот тут жадность «Пфайзера» отыгралась всей планете – в невакцинированной среде вирус мутировал в штамм «Омикрон». Почему? Да вот поэтому!

«Опасность такого неравномерной вакцинации была подчеркнута появлением нового и потенциально опасного варианта Omicron. Хотя его происхождение до сих пор неясно, ученые давно предупреждают, что новые варианты более вероятны, если большая часть мира останется невакцинированной. «Никто не в безопасности, пока не будут в безопасности все», – говорит Сет Беркли, исполнительный директор Gavi, поддерживаемого ООН альянса по вакцинам».

Так что за новый виток пандемии мы можем поблагодарить Альберту Бурлу, который шантажировал африканские страны, желая скупить их за вакцины со всеми недрами и потрохами.

В статье есть очень мягкая обобщающая фраза одного из учёных: «Сказать, что они («Пфайзер») пользуются своей властью честно, открыто и с чувством сострадания, будет откровенной неправдой». Да чего там – «неправдой»… найдите сами подходящее слово для всего этого: афера, шантаж, грабёж, порабощение, вымогательство, пытка, мародёрство…

Весело там у них. Но от России господин Бурла своего куска откусить не смог.