Как народ обманули — Минфин признал провал пенсионной реформы, но ничего не делал, чтобы это исправить
На днях Минфин отличился очередным признанием из которого можно сделать только один вывод о пенсионной реформе. Впрочем не стану забегать вперёд, а приведу всё по порядку.
Итоги 20-летия проведения пенсионной реформы в России — что говорит Минфин
Во-первых. В ведомстве подводя итоги, отметили происходящее за эти годы, как достижение. Успех объяснили тем, что государство переложило во многом обязательства по достойному пенсионному обеспечению на самих граждан. Здесь стоит вспомнить, как реализуется политика избавления от «советского наследия». Приведу цитату —
— «С момента создания накопительной составляющей удалось изменить патерналистическое поведение граждан (когда гражданин считает, что его пенсионный доход должно формировать государство) к пониманию необходимости самостоятельного формирования дополнительного дохода к будущей пенсии.»
Такой комментарий Минфина публикует РБК.
Для справки. Патернализм — система взаимоотношений государства и населения, при которой власти обеспечивают базовые потребности граждан в обмен на поддержку.
Говоря простым языком — в течение 20 лет занимались тем, что «ломали» советскую систему при которой государство полностью занималось пенсионным обеспечением граждан. Так это и работало — гражданин должен эффективно работать, создать семью, вырастить детей, а со стороны государства ему создавались условия.
Теперь государство отстраняется передавая эту функцию гражданам, которые одновременно со всеми проблемами современной жизни должны думать, как жить на пенсии.
Как успех обернулся провалом в реформировании надёжной советской пенсионной системы?
Эксперты РАНХиГС сразу опровергли заявление представителей Минфина. Привели все доводы, от заморозки накопительной части до работы НПФ.
— «Итоги оказались хуже ожиданий. Власти слишком часто меняли параметры системы, в том числе замораживали пенсионные накопления, а сами НПФ недостаточно результативно инвестировали средства. В итоге это снизило эффективность накоплений и подорвало доверие населения.»
Отметили, что такая система могла бы работать, но для этого нужна стабильность, и изменение параметров возможностей работы НПФ, чтобы они давали нужную доходность. Получается за 20 лет, в Минфине финансовые специалисты зная о проблемах никак их не решали.
Неутешительный итог «слома» самой передовой социальной советской системы — пенсионной, образования, бесплатной медицины и пр.
И ещё повысили пенсионный возраст, что принесло массу проблем, как для россиян, так и для государства. В заключение «вишенка на торте».
Минфин признал провал пенсионной реформы
Пришлось признать и даже больше. Согласились, что не стоило проводить реформы, они совпадали с периодами экономической нестабильности. Хоть и удалось изменить «патерналистическое отношение», но пришло понимание, в Минфине признали, что — «Сами должны формировать дополнительный доход к будущей пенсии.»
Личное мнение — во многом приходится возвращаться к тому, что было в СССР. Получается, что 20 лет обманывали, но никто теперь не несёт ответственности за ошибки и бездействие. Как Минфин перекладывал всё на народ, может возложить дополнительные обязанности на Минфин с обязательством к исполнению.