Как НАТО ходить в гости…

Как НАТО ходить в гости...

Как-то утром, когда завтрак уже давно кончился, а обед еще и не думал начинаться, Йенс Столтенберг не спеша прогуливался с 30 послами стран НАТО.

«А не пойти ли нам в гости?», — вдруг спросил Йенс.
«В гости?» — переспросили послы.
«Да, я как-то случайно подумал: а не пойти ли нам в гости? Немного расшириться? На Украине есть чего-нибудь поесть?»

«На Украине есть еще один воздушный шарик», — ответил Кулеба.

«Не… Мы, пожалуй, к тебе не пойдем», — сказал Йенс. «Я кажется, придумал! Давайте пойдем… к кому-нибудь. Если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю, то вооон та дыра — это стокгольмские шхеры. А стокгольмские шхеры — это совместные шведско-финские военно-морские учения «Swenex».

И как сообщила шведская Dagens Nyheter: «Столтенберг и послы прибыли с визитом в Финляндию, а во вторник переместились в Швецию». Во вторник вечером был дан ужин в МИД Швеции, где гостей в роли хозяйки принимала министр иностранных дел Анн Линде».

«Между прочим, здесь написано, вытирайте ноги», — сказала Анн.
«Вы-ти-рай-те… ага, понятно. Не такое это простое дело — ходить в гости. Когда войдем — главное, делайте вид, будто мы ничего не хотим» — обратился Йенс к послам.

«Мы беспрекословно уважаем желание Швеции оставаться вне альянса» — заявил Йенс Столтенберг, и поэтому все мы здесь. Впервые за историю своего существования Североатлантический совет вместе со всеми послами 30 стран НАТО приехал с визитом в Швецию. «Это демонстрирует, что сотрудничество НАТО и Швеции углубляется и укрепляется. В том числе и политическое сотрудничество, которое 30 стран НАТО очень ценят», — сообщил Столтенберг.

«В такие времена, когда мир становится все менее предсказуемым и стабильным и все более опасным, нам очень нужны международные организации вроде НАТО, а НАТО сотрудничество с такими странами, как Швеция». «Мы точно знаем, что если страны-единомышленницы будут держаться вместе, у нас будет гораздо больше инструментов для того, чтобы справиться с кризисом, будь то новые террористические акты, хакерские атаки, попытки подорвать наши демократии или военное нападение».

В 2022 году НАТО должен принять новую стратегию, согласно которой, альянс будет с одной стороны углублять сотрудничество со Швецией и Финляндией, проводить еще больше совместных учений, еще более плотные политические консультации и совместную работу на уровне экспертов, а с другой, НАТО обратил свое внимание на Китай. Столтенберг озаботился тем, что «китайцы строят сотни бункеров для ракет дальнего радиуса действия, которые могут добить и до Европы». При этом он не удосужился подумать, зачем Китаю «добивать до Европы», если Китай строит в ту самую Европу торговые пути?

«Мы видим Китай в Африке и в Арктике. Мы видим китайцев в космосе. Китай бросает вызов НАТО, Западу и Швеции», — горячится Йенс Столтенберг. «Поэтому двери НАТО открыты. Страны, которые соответствуют стандартам НАТО, могут стать ее членами. Швеция нам очень близка, она один из наших ближайших партнеров и доказала, что мы можем действовать вместе в Афганистане, Косово и в составе Сил быстрого реагирования НАТО».

Соблазняя Швецию членством в НАТО, генсек блока, наверное, зря вспомнил про Афганистан. Вряд ли Афганский провал можно записать в актив альянсу, впрочем, как и Косово, которого бы не было, если бы НАТО не участвовал бы в бомбежках Югославии.

Но Йенс продолжает свою рекламную кампанию: «Разница между членством и партнерством в том, что при условии членства мы обязаны прийти на помощь всем союзникам. Глава пятая в уставе НАТО гласит, что нападение на одну страну НАТО расценивается как нападение на всех. Но это, к сожалению, не распространяется на Швецию, так как Швеция не член организации».

Взять, говорит Йенс, к примеру, Россию. Россия называет наши действия агрессивными. «Но это же совершенно бессмысленное утверждение». Ведь «прибалтийские страны демократически приняли решение вступить в НАТО. Тот факт, что Россия называет это провокацией или угрозой, больше характеризует саму Россию», — уверен генсек. Мы же белые и пушистые, а Россия застряла во временах, когда были необходимы буферные страны. «У каждой страны есть право самой выбирать свой курс, как у Швеции есть право вступать или не вступать в НАТО. Россия не может этого отрицать».

«Йенс, так мы против кого дружим, против Китая или России?» — спрашивает Швеция.
«И того и другого, и можно без хлеба», — отвечает Йенс.

«Ну, мы пошли», — говорят послы.

«Уже уходите?»
«Да, нам пора. Всего хорошего. До свидания. Большое спасибо. Большое спасибо!»

«Ну, что ж. Если вы больше ничего не хотите»…
«А разве еще что-нибудь есть?»

И они посидели еще немного. Во время визита Столтенберг так же побеседовал с премьер-министром Стефаном Лёвеном, а потом с королем Карлом Густавом, и еще с представителями парламента Швеции. Потом с министрами обороны Швеции и Финляндии, а также с главнокомандующим вооруженными силами Швеции Микаэлем Бюденом.

Пока, увы, совсем никого не осталось.

После ухода шумных гостей, оставшись наедине с собой, Швеция задумалась: «Россия на нас нападать не собирается. Зачем тогда нам 5 пункт устава НАТО? А вот НАТО обязательно вляпается в какую-нибудь очередную авантюру и нам придется воевать в какой-нибудь «тайваньской украине». Зачем тогда нам 5 пункт устава НАТО?»

Dagens Nyheter вместе с исследовательской компанией Ipsos задали вопрос шведам: «Считаете ли вы, что Швеции нужно подать заявку на вступление в НАТО или нет».

35 процентов шведов ответили «нет», 33 процента — «да» и 32 процента — «не знаю».

«Скучна вечерняя пора,
Хозяева зевают.
Но если гость пришел с утра,
Такого не бывает!», — послышалась в вечерних сумерках над стокгольмскими шхерами прощальная песнь отплывающего на родину Йенса…