Как США революцию обесценили

14 июня был день рождения выдающегося революционера Эрнесто Че Гевара. Для всех нас Че является синонимом свободы и борьбы за лучшую жизнь всех людей. Он был харизматичным лидером революционеров Латинской Америки и всего мира, который до последнего вздоха верил в идеалы, которые готов был отстаивать и с оружием в руках, и на поприще государственного деятеля. Он внушал восхищение своим сторонникам и страх своим врагам. Во время его жизни нельзя было найти человека, которого руководство американского ЦРУ боялось бы больше. А боялись его из-за того, что он был олицетворением истинной народной воли, то есть воплощением того, чего США до сих пор боятся, как огня. Но времена великих революционеров прошли, чему не мало поспособствовали те же самые США. Случилось вот что…

После победы революции на Кубе в Вашингтоне осознали, что против реальной революции, идущей от людей, от народа, им противопоставить нечего. Не могут они с помощью своего оружия, денег, пропаганды остановить это движение и предотвратить революцию. Да, они могут, используя подлость и обман, убить лидера революции (как и случилось с Че), но это не изменит хода истории. Можно уничтожить Че как символ революции, но не революцию, которая будет продолжаться с портретами Команданте.

Мыслители ЦРУ нашли выход из этой ситуации, приняв на вооружение старый принцип: «если ты не можешь победить врага — возглавь его». Этот принцип использовался человечеством со времен древней Греции. И неизменно он приносил результат. США стали его активно использовать, вырабатывая принципы, стратегии и т.д. Отрабатывались эти методики контролируемых из США революций в основном на СССР и близких ему странах. На мой взгляд, в 1991 году случилась первая полностью контролируемая США «цветная революция» — распад СССР. Это была их первая крупная удача на этом поприще. Революция как идея улучшения жизни человеческого общества начала терять свою привлекательность для большинства населения. Но в то время еще не потеряла эту привлекательность совсем. Чем это закончилось, мы все в курсе: череда «революций» по всему миру, в результате которых улучшались только позиции США, а жизнь людей в тех странах, которые переживали эти организованные перевороты, становилась только хуже. В отличии от предыдущих, истинных революций, подобных кубинской или иранской, новые «цветные революции» не приносили миру никаких харизматичных лидеров, вроде Че. Были, конечно же, бледные копии, пародии на лидеров, но воспринимать их всерьез просто смешно. Именно это, на мой взгляд и является основным отличием истинной революции, идущей от народа, и революции, срежиссированной США — отсутствие харизматичного лидера.

В этой связи хотелось бы сказать и пару слов о России и перспективах «цветной революции» в нашей стране. В XX веке на долю нашего народа выпало столько революций, что у людей это слово ассоциируется с хаосом и разрушениями. В такой ситуации все жалкие попытки США раскачать ситуацию, подсунуть ложных лидеров протеста (даже кощунственно как-то сравнивать Че и Навального, так ведь?) в России обречены на провал. А для настоящих лидеров, способных вести за собой людей, в нашей стране есть другие возможности)))

P.S.: Время великих революционеров, таких как Эрнесто Че Гевара ушло навсегда. Мир его праху!