Как в Киеве прошла ежегодная «Ялтинская» конференция. Подробности. Часть 3.
Начало:
Обратите внимание на символ киевской «Ялтинской» конференции – скелет на сцене. Предлагаю вам, друзья, самим прокомментировать это «явление». А вот когда пан президент разглагольствовал про реформы, которые проводятся (как считает модератор, недостаточно активно), он пытался отшутиться.
Знаете, это не понравилось первой леди (хотя Пинчуки над шутками смеются). По-моему, умная женщина!
Потом Остапа понесло: Зеленский с сарказмом и иронией говорил о том, что «коррупция есть только в Украине, все коррупционеры приехали сюда…» В общем, вы поняли. Этот отрывок речи Зеленского детально разобрал Анатолий Шарий (вот ссылка на видео).
Журналист вовсе не обиделся и сказал, что убеждать в том, будто Украина проводит успешно реформы, нужно не его, а тех, от кого зависит мечта Зеленского вступить в ЕС и НАТО. Зеленский отшутился, что убеждать в первую очередь надо самих себя:
«Позиция моя очень простая: мы готовы к НАТО уровнем нашей армии, наших специалистов. Реформы которые мы проводим, я считаю, что в первую очередь нужны не кому-то, не НАТО, не ЕС, нужны нам, нашим людям… Мы не получаем того, на что способны, на что рассчитываем. Не просим — мы говорим о том, что нам кажется, что мы нужны НАТО, нам кажется, что без Украины крепкого ЕС не будет».
Он остроумно заметил, что у Украины есть «партнеры» и есть «друзья». Вот «партнеры» пусть говорят, чего еще Украине не хватает, а «друзья» пускай присоединяются к Украине! Не иначе Зеленский задумал основать новое всемирное объединение с Украиной во главе?
Когда модератор спросил украинского президента об отношении к Путину (потому что в начале своего правления Зеленский собирался договариваться с Президентом Российской Федерации; во всяком случае, так заявлял), то Володимир Олександрович заявил, что ему «не хватает времени думать о нем»:
«Честно говоря, не хватает времени думать о нем (о Путине). Пусть его страна и он не обижаются. Меня больше интересует, можем ли мы предметно встретиться. Не декларативно, как он делает с некоторыми странами, а действительно встретиться более предметно, чем это было на первой встрече в «нормандском формате».
Зеленский признался: «Мы сильная, самостоятельная держава, это правда, но в некоторых вопросах еще не настолько мощная, чтобы диктовать эту политику». При этом куда-то в зал посмотрел вот так:
Наверное, на реакцию первой леди. Сверялся, правильно ли он отвечает на вопросы. Но вряд ли дождется похвалы: на вопрос о том, как решить проблему Донбасса, Зеленский рассказал, как произошел обмен пленными, как он мечтает обменять «всех на всех». Интересно, а вообще закончить войну в Донбассе он не хочет?
Видно, нет, потому что на вопрос о том, не считает ли украинский президент возможной полномасштабную войну с Россией, он, не раздумывая, уверенно заявил:
«Я считаю, что война может быть. Считаю, что может быть. Так и есть. Мне кажется, что 2014-ый год был, сожалею, что так звучит, шагом вперед в этом вопросе со стороны России. И потом, слава Богу, благодаря украинцам, шагом назад. Их остановили. И не из-за угрозы, что Украина вступит в НАТО или ЕС. Нет, тогда, в 2014 году, я не помню больших угроз, что Украина вступит в НАТО. Я такого не помню. Но это тем не менее выбор Украины».
«Считаю, что это будет самой большой ошибкой, в принципе. Ошибка именно Российской Федерации. Считаю, что после этого никогда не будет существовать соседства России, Украины, Беларуси. Если будет эскалация, мощная эскалация со стороны России», — заявил Зеленский.
Еще один иностранный журналист задал вопрос о том, является ли проблема Украины и России проблемой одного человека или это проблема всего российского народа.
Зеленский очень уверенно ответил, что большинство россиян признают суверенитет Украины, не посягают на ее территорию и даже знают «правильный» ответ на вопрос: «Чей Крым?» Он посетовал, что информационная политика России формирует «неуважение к самостоятельности Украины». Вот так! А я почему-то думала, что именно украинские политики «заработали» своим стремлением «лягти и просити» отношение к Украине как к несамостоятельному государству, во всем зависящему от богатеньких «партнеров». И таки да, все россияне уверенно ответят на вопрос о Крыме: у нас в Конституции это записано.
Еще пан украинский президент утверждает, что эволюция отношений между россиянами и украинцами прошла стадию «от друзей к врагам». И как, скажите, после этого с таким политиком прикажете общаться? Ему для начала хоть какие-нибудь курсы по дипломатии пройти надо было, пред тем как в президенты баллотироваться! Тут же Зеленский ужасается, что никто не знает, как теперь «преодолеть эту пропасть». Могу подсказать: для начала разрешить русским на Украине пользоваться в полной мере своим родным языком. И прекратить гражданскую войну у себя в стране! А заявление о том, что «со временем все вернется: территории (на первом месте), люди», будем считать мечтой пана президента — из параллельной реальности.
Ответом на вопрос об отношениях с Китаем были общие фразы о торговле, партнерстве, товарообмене. Ехидный модератор уточнил, кто для Украины более приоритетен: США или Китай? Зеленский выкрутился: сказал, что намеки от Америки на сокращение отношений с Китаем получили все европейские страны. Но так как Украина достаточно самостоятельная страна, то… Но говорил он это с таким видом, что сразу становится понятно, насколько самостоятельная:
Затем был конфуз: журналистка задала вопрос (если честно, я сама не поняла его, но мне простительно: я изучала французский, а не английский), который переводили три раза. И все же пан президент его не понял и отвечал на свой собственный.
Вопрос Зеленский перевел себе так: как китайские технологии влияют на демократию на Украине? И ответил: никак. Потом рассуждал на тему технологий – отдельно и демократии – тоже отдельно. Сделал вывод, что все зависит только от самого общества, чего оно хочет. Вот съездили украинцы в Европу. Увидели, как там живут, и захотели себе такую жизнь. Затем вдруг заявил, что в стране информационный раскол – под влиянием «русского мира», естественно. Поэтому нет единства в стране. Но армия доказала, что извне враг не сможет расколоть Украину, а вот расколет ли ее изнури – «посмотрим». В общем, всё как в пословице: «В огороде бузина, а в Киеве – дядька».
Окончание:
P.S. Друзья! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии! Обязательно делитесь в соцсетях, если понравилось! Подписывайтесь на мой Telegram-канал t.me/MorozTanyka! Там больше новостей – интересных и разных))